Тесты процессоров (27)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (26)

gfadsa111, у меня медленная GDDR6X память в гейминг бивисе (ОС) даёт почти 1,2 ТБ/с.
Как-то большего хотелось бы от НВМ3 Gen2.
Только следующее поколение обещает быть 2 ТБ/с, это уже серьёзно)
Но там и GDDR7 с 512-битной шиной могут подтянуться.
У меня-то шина смешная.

Миниатюры

 

0

gfadsa111, не быстрее.
По совокупности качеств лучше 13900К.
7950Х хорош в рабочих задачах, но хуже в играх.
7800X3D хорош в играх, но хуже в рабочих задачах.
13900К не лучший, но хорош и в играх, и в рабочих задачах.

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, в FullHD там спокойно наберётся.
Другое дело, что 4090Ти не даст ничего, что поменяло бы картину.
В Киберпанке, чтобы в 3К без ДЛСС играть, нужна 6090, так как 5090 не справится тоже.
Поэтому твои поллюции по 4090Ти мне не понятны.

Ну, купи GTX 1050Ti, раз любую карту можно покупать

0

Сообщение от Serguei1988 неоправданно дорогой для своих показателей в играх и малопоточных задачах.

Нормальный он, это просто у тебя денег на него нет.

0

Serguei1988,
Кстати сравни i5-14600k и i9-12900k. i9-12900k в многопотоке быстрее





В Cinebench r24 уже разница в пользу i9-12900k меньше



В lightroom i5-14600k вообще лучше. В premiere, если i9-12900k и лучше, то далеко не всегда и совсем немного.
А в многопотоке разница намного больше.

0

Сообщение от Serguei1988 7950Х хорош в рабочих задачах, но хуже в играх.

В каких играх он может быть хуже если даже 5600х девать некуда

0

dimank666,
baldur's gate 3 поиграй.

0

Сообщение от gfadsa111 baldur's gate 3 поиграй.

0

Сообщение от dimank666 В каких играх он может быть хуже если даже 5600х девать некуда

Сколько людей, столько и мнений. Кто-то считает, что 13900К уже слабый, а кому-то и 5600Х девать некуда)

Вот, кстати, классная выборка, аж в 36 игр.
14900К, ожидаемо, чуть опередил 13900К на 3% в FullHD (на 1,8% в 2К и на 1,2% в 4К),
и также чуть опередил 7950X3D на 2,9% в FullHD (на 2,3% в 2К и на 1,7% в 4К).
По сути, это тот же самый 13900KS.

Самое примечательное, что эти 1-3% даются 14900К со значительным увеличением потребления в играх.
На примере Старфилда и Киберпанка.

Сообщение от gfadsa111 Кстати сравни i5-14600k и i9-12900k. i9-12900k в многопотоке быстрее

Ща погляжу под кофеёк.

Миниатюры

     

 

0

gfadsa111, ахаха, начал обзор смотреть)
Все обзорщики ржут с этого "14 поколения", блин, ну, Интел, ну, это ж какой-то позор.
Ну, как так-то?

0

200 мгц накинули, пусть радуются этому
https://3dnews.ru/1094633/gski... e-ddr58600
Еще и скоро пaмять 8600 мгц появится.

0

gfadsa111, я подожду 15 поколение, там хотя бы прирост по IPC обещают 5%, хотя это тоже мизер.
А 6 ГГц, как я понимаю, практически предел для процессоров.

У 12 поколения и 13 поколения по IPC разницы тоже практически не было, просто пыль.
То есть, количество инструкций за такт идентично. Но сама частота у 13 поколения выросла, что дало прирост.
14 поколение по IPC хоть как не могло даже 3% дать, не верится мне в это, так как между 12 и 13 и 1% не было.
А 14 поколение, по сути, то же 13. Как ты сказал, +200 МГц.

По поводу памяти тоже очень интересно. Меня напряг тот факт, что 7600 МГц не поехали на той же системе на 14900К, когда спокойно ехали на 13900К. Получается, более удачный камень у 13900К будет брать более высокие частоты памяти, чем менее удачный у 14900К.

Да и выше 7600 МГц уже очень сильный нагрев и высокий вольтаж. Я бы не рекомендовал без полностью водяного охлаждения использовать память на частотах выше 7600. Прирост мизер, а проблем добавляет много.

Вот на 8000 Райзены интересно будет посмотреть, особенно, если ядер добавят и кэша.
Если порвут Интел в хвост и в гриву, может быть, даже перейду на АМД.

0

Лучше бы софт писать научились так, чтобы он не хавал ресурсы не по делу. А так - они выпускают более производительные процы, а прогеры всё хуже пишут софт, и в результате мы приходим к тому, что в софте меняется дизайн, но принципиально нового - почти ничего нет, уже десяток лет. Просто софт становится прожорливее, не понятно с какого хрена. Это бессмысленная гонка, у которой нет логики. Тот же браузер из 2010 года ничем не отличается для пользователя от нынешнего, но тем не менее - на 2-х гигах ОЗУ, к примеру, уже не попляшешь.

Бессмысленно. Всё это - бессмысленно. Мы в западне, мы в ловушке, из которой нет выхода.

1

kumehtar, а в играх разве не то же самое происходит?
Графика-то вообще на месте стоит, а требования растут в геометрической прогрессии.
Скоро уже и с ДЛСС и FG не получится на ультрах играть)

1

Serguei1988, Да, вы правы. У меня такое впечатление, что за последние 10 лет графика стала хуже даже.
Что они делают с этой производительностью? Майнят там что ли, во время игры?..

А если взять киберспорт - то там уже лет 20 графика почти не меняется.

Мы покупаем новые процы, а они всё хуже пишут код.

0

Сообщение от kumehtar Мы покупаем новые процы, а они всё хуже пишут код.

Ну должны же быть потребители сосок

0

dimank666, главное, что баллы в бенчмарках растут

0

Сообщение от Serguei1988 Графика-то вообще на месте стоит

Опять вас там двое. Один из вас днях писал про супир пупир графику в кп2077, а теперь оказца нет графики.

Сообщение от kumehtar У меня такое впечатление, что за последние 10 лет графика стала хуже даже.

Почти все стало плохо выглядеть FHD, особенно там, где есть какие нить неотключаемые ТАА и др мыло.

0

Сообщение от dimank666 Ну должны же быть потребители сосок

Мы все - такие потребители, в том-то и дело.

Добавлено через 2 минуты

	Комментарий модератора
	Дальше сюда Тесты процессоров (28)

0