Тесты процессоров (33)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (32)

Что у вас тут, опять сантехник василий спорит с "Алексеем Леоновым" что да как в "открытом космосе"? И главное, василий настолько уверенно сыпет знаниями почерпнутыми из журнала техника молодежи, что местами создается впечатление, будто в космос выходил василий, а не "Леонов"

Разбавлю слегка ваш междусобойчик, а то настрочили 15 страниц за день
Надеюсь, сейчас привезут корпус и в бой

Миниатюры

     

3

Сообщение от gfadsa111 Если ты не привязываешь к tdp, то зачем Intel ограничивать 150 вт?

Затем, что высокие TDP нагружают мой охлад сильнее, делая его шумным.
Не высота столба жидкости в сосуде (температура процессора), а объём выливающейся из него воды (TDP) даёт нагрузку на раковину (охлад).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Нет, сравнивать там где процессор влияет на игру, а не видеокарта.

Во всех этих играх важен процессор, а не только в тех 5, где у тебя любимка лучше оказалась.
Упор в процессор был во всех из них.

1

Сергей1988,
Тогда ставь вместо 250 240 вт, но не 150. 150 это для AMD.

0

Сообщение от K2K Т.е. в 5 игр играем, а остальные 40 неправильные, тк в них новый интел обосрался

Ага, главное "придумать", а потом в это поверить, что тестировщики идиоты и из 45 игр у них только в 5 был упор в процессор

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от gfadsa111 Тогда ставь вместо 250 240 вт, но не 150. 150 это для AMD.

240 Вт так же шумно, как и 250 Вт. Вот хотя бы на 160 Вт уже не шумно.

1

Сергей1988,
Если сравнить в factorio, то у core ultra 9 285k будет 200 fps, а у ryzen 7 9800x3d 500 fps.
Очевидно же у Intel провал, никак не поиграть при 200 fps.
А еще и ryzen 7 9800x3d дороже стоит.

Добавлено через 5 минут
https://www.pcgamer.com/hardwa... 3d-review/
Вот здесь есть тест в total war warhammer.
Выходит что и ryzen 7 9800x3d не самый быстрый. Даже 9700x он проиграл, а 9700x здесь ужатый в лимитах.

Добавлено через 1 минуту
Если подбирать нужные игры, то и 9800x3d не самый быстрый.

0

gfadsa111, да угомонись ты. 9800X3D - самый быстрый игровой процессор, это просто факт. Нравится тебе это или нет. Не надо придумывать там про высокую нагрузку, "надо ждать" обновлений. Конкретно сегодя у Интел самый быстрый игровой процессор - это 14900K. Вот то, что целесообразно покупать 9800X3D за ту цену, которую на него ломят, это уже тема отдельного разговора. Если бюджет ограничен, покупать 9800X3D точно не стоит.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Если подбирать нужные игры, то и 9800x3d не самый быстрый.

Он быстрее в подавляющем большинстве игр, а значит, это объективно самый быстрый игровой процессор.
Чтобы быть быстрее везде, нужен 9950X3D, потому что его можно будет запустить как 9700Х там, где быстрее 9700Х.

1

Не самый быстрый уже, 9700x и 9900x лучше.

0

Сообщение от gfadsa111 Если подбирать нужные игры

Это твоё любимое занятие. Если подбирать, можно сказать, что и 7900ХТХ быстрее, чем 4090, что бред.

Всегда бывают исключения.

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от gfadsa111 9700x и 9900x лучше.

В каком месте? То есть, если у тебя в одной игре лучше 9700Х, а в тысячи других лучше 9800X3D, то ты делаешь вывод, что лучше 9700Х? Ты нормальный вообще?

1

Сергей1988,
В подавляющем большинстве игр прирост 8 процентов на techspot. А это значит что процессор провал. Особенно если на цену посмотреть.

Добавлено через 46 секунд
Сергей1988,
Так сравни в тысяче игр. Будет уже даже не 8 процентов, а еще меньше может быть.

0

gfadsa111, ты можешь считать как угодно.

А я буду считать тот процессор более быстрым, который побеждает ЧАЩЕ.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Будет уже даже не 8 процентов, а еще меньше может быть.

По версии i2hard 19% разницы. Так что нужно лишь

Сообщение от gfadsa111 подбирать нужные игры

9800X3D объективно самый быстрый игровой процессор. А на разовые какие-то исключения срать.
Ты вероятности сравни. 40 к 5 - это смех.

1

Чаще это не значит ничего вообще. Если он проиграет в игре где упор в процессор, то толку от него нет.

Добавлено через 37 секунд
Сергей1988,
На i2hard сколько новых игр?

0

gfadsa111, у Димы в дневнике 40 пятёрок и 5 двоек.
А у Пети 5 пятёрок и 40 двоек.

У кого оценка в четверти выше будет?

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от gfadsa111 Если он проиграет в игре где упор в процессор, то толку от него нет.

Там везде упор в процессор.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от gfadsa111 Чаще это не значит ничего вообще.

Как раз-таки значит. 9800X3D с самой высокой вероятностью будет быстрее.

Сообщение от gfadsa111 На i2hard сколько новых игр?

Вот это уже не важно. Нагрузка на процессор у игр ни коим образом не зависит от даты их выхода.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 https://www.pcgamer.com/hardwa... 3d-review/ Вот здесь есть тест в total war warhammer.

Даже тут 9800X3D быстрее почти во всех играх, а ты глупости какие-то городишь.
Если человеку нужен самый быстрый игровой процессор, он будет выбирать процессор, который быстрее в большинстве игр,
а не в парочке.

1

Сергей1988,
Только в tarkov упор. Кто будет в эту игру играть ан ryzen 7 9800x3d с 4090? Никто.
Это как Rust. Любое железо поставь и будет все равно тормозить.

Добавлено через 40 секунд
Сергей1988,
Как быть с игрой, в которой процессор провалится?

0

gfadsa111, ты ещё скажи, что в Балдурс Гейтс на процессор нет нагрузки

14900KF у меня в этой игре при смерти он нагрузки был даже в 3440х1440

Миниатюры

 

1

Сообщение от gfadsa111 Как быть с игрой, в которой процессор провалится?

Аналогичный вопрос. Как быть с кучей игр, в которых 9700Х или 285К провалится?

1

Сергей1988,
Тебе мало 60 fps в этой игре?

Сергей1988,
В той куче где 9800x3d на 8 процентов быстрее 7800x3d?

0

Сообщение от gfadsa111 В той куче где 9800x3d на 8 процентов быстрее 7800x3d?

На 8% в среднем. Есть игры, где разница куда больше при упор в процессор.
У i2hard 19%.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от gfadsa111 Тебе мало 60 fps в этой игре?

Мы говорим о самом быстром игровом процессоре, а не о том, мало или не мало FPS.
По такой логике можно и 13600К или 7700Х взять. Их будет за глаза.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от gfadsa111 В той куче где 9800x3d на 8 процентов быстрее 7800x3d?

Посчитай по количеству игр, где 9800X3D быстрее.

Я тебя уже спрашивал:

Сообщение от Сергей1988 у Димы в дневнике 40 пятёрок и 5 двоек. А у Пети 5 пятёрок и 40 двоек. У кого оценка в четверти выше будет?

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, если мне нужен самый быстрый игровой процессор, я буду смотреть на процессор, который по ВСЕХ обзорах побеждает ЧАЩЕ.

В балдурс гейтс дураку очевидно, что никакого упора в карту нет, иначе FPS были бы очень близки.
Там упор в процессор. И разница очень приличная.

Есть игры, которым много кэша не надо, там и 9700Х может быть быстрее.

Для этого и есть такие процессоры, как 7950X3D и будет 9950X3D.

Тоже видел игры, где 7700Х оказывался быстрее, чем 7800X3D.
Это легко решается из-под винды парой кликов, "превращая" 7950X3D в 7700Х KS.

По этой причине мне и неинтересны 8-ядерные X3D.

Из коробки они чаще быстрее, но 16-ядерные X3D всегда можно сделать быстрее их, так как в них сила как X3D, так и высокочастотных 7700Х и 9700Х.

1

Сергей1988,
ну приведи пример в какой игре ты на ryzen 7 9700x или core ultra 9 285k не поиграешь? Нет таких.

Сергей1988,
Вот именно, игровой процессор i5-14600k или i5-13600k. На userbenchmark про это и говорили.
У AMD должен быть ryzen 7600x3d и ryzen 5 9600x3d. Т.е. с процессорами она поступает как Nvidia с видеокартами, покупай только флагманское.

Они не стесняются откровенно обманывать людей. А все говном будут Intel поливать, которая так никогда не делала.

0

Сообщение от gfadsa111 Ещё более удивительным выглядит отставание 9700X от новинки. Неужто 3D'шка лучше держит частоты под нагрузкой?

Что-то AMD мухлюет. В прошлой серии 3Dшка заметно отставала от обычного в расчётных задачах, а тут превосходит... как-то это подозрительно

1

Сообщение от gfadsa111 ну приведи пример в какой игре ты на ryzen 7 9700x или core ultra 9 285k не поиграешь? Нет таких.

А я разве говорил, что на них не поиграешь?

Сообщение от gfadsa111 userbenchmark

Не упоминай этих дегродов. Они тупо пропиарились, напомнив о существовании своего никому не нужного занюханного недобенчмарка. Весь интернет с них поржал.

Сообщение от gfadsa111 которая так никогда не делала

Ну, у Интел самые быстрые в играх тоже флагманы. Если уж на то пошло.
А если рассуждать из бюджетной покупки, то АМД не заставляет тебя покупать 9800X3D или 9950X3D.

Сам же говоришь, что и на 9700Х всё нормально.

Берёшь 7700Х или 9700Х и не паришься.

Я, например, легко могу позволить себе флагман. Почему я должен брать 7700Х или 9700Х?
А после 14900KF я даже в сторону всяких там 14600 или 13600 смотреть не буду.
Это как с Бентли на Шкоду пересесть.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от snake32 Что-то AMD мухлюет. В прошлой серии 3Dшка заметно отставала от обычного в расчётных задачах, а тут превосходит... как-то это подозрительно

Ты как будто из окопа вылез)

Прошлый X3D был задушен в лимитах и частотах, так как чиплет с кэшем находился сверху чиплета CCX, из-за чего процессор очень быстро перегревался.

Сейчас АМД переработала архитектуру, поместив чиплет с кэшем ПОД чиплет CCX, благодаря чему охлаждение снимает тепло непосредственно с ССХ, в результате чего по максимальным частотам 9800X3D намного ближе к тому же 9700Х, а ещё имеет более высокий TDP.
По сути, это и есть 9700Х, прокачанный ещё и кэшем. Но кэш в любом случае чуть подогревает ССХ, поэтому высокие частоты 9700Х в некоторых задачах может держать чуть выше.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Они не стесняются откровенно обманывать людей. А все говном будут Intel поливать, которая так никогда не делала.

Интел те ещё уроды. Они не стеснялись бракованные процессоры людям продавать. И если АМД брак устраняла за месяц, то Интел просто всех послали.

1

Сергей1988, бентли забей на него, пусть живет в своем мирке, лучше поясни почему б650 имеет 5.0 на карту и на м2 https://www.asrock.com/mb/AMD/... p#Overview

1