Тесты процессоров (33)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (32)

Что у вас тут, опять сантехник василий спорит с "Алексеем Леоновым" что да как в "открытом космосе"? И главное, василий настолько уверенно сыпет знаниями почерпнутыми из журнала техника молодежи, что местами создается впечатление, будто в космос выходил василий, а не "Леонов"

Разбавлю слегка ваш междусобойчик, а то настрочили 15 страниц за день
Надеюсь, сейчас привезут корпус и в бой

Миниатюры

     

3

snake32, смотри, частоты у 9800X3D стали выше, но всё равно на 300 МГц ниже, чем у 9700Х.
Но потребление выше у 9800X3D. Таким образом, в многопоточной рабочей нагрузке 9700Х должен проседать сильнее, чем 9800X3D, отсюда преимущество последнего. А вот по однопоточной и малопоточной нагрузке уже могут быть варианты.

Миниатюры

 

1

snake32,
Потому что 9700x в лимиты уперся.

В Cinebench 2024 9800X3D показывает отличный прирост за поколение, особенно в тесте всех ядер, набрав на четверть больше баллов, чем 7800X3D. Ещё более удивительным выглядит отставание 9700X от новинки. Неужто 3D'шка лучше держит частоты под нагрузкой? i9, разумеется, лидер в многопоточных тестах, но в однопотоке уступает 9700X.

1

Aleks95, нужно скачать мануал. Там либо карту под PCIE 5.0 запускаешь, но М2 режутся, либо М2 под PCIE 5.0 запускаешь, но карта режется. Сейчас на всех платах 5.0 как бы и есть, но как бы его и нет) Либо одно, либо другое.

1

Сергей1988,
Никого Intel не посылала. Это в России все контрабандой продается.
Сам магазин в таком случае должен возвращать, считай тебя магазин кинул.

0

Но поскольку все карты пока что PCEI 4, то можно не париться.
Прочитай только про процессорный слот М2, режет он х16 до х8 или нет.

1

Сообщение от Сергей1988 нужно скачать мануал. Там либо карту под PCIE 5.0 запускаешь, но М2 режутся, либо М2 под PCIE 5.0 запускаешь, но карта режется. Сейчас на всех платах 5.0 как бы и есть, но как бы его и нет) Либо одно, либо другое.

ну в мануале как раз таки 5.0 на всё и на гпу и на м2 там по сравнению с такой же матерью только с буквой е улучшение только звука alc4082 всё но это же быть не может
https://catalog.onliner.by/com... 650estlewf

1

gfadsa111, посылала и ещё как. Она отказывала людям, ссылаясь на то, что их хата с краю, и люди сами виноваты. Так им и надо, мразям. Пэт Гейсингер за это и вылетел пинком под задницу.
Может, сейчас нормальный человек придёт.

Добавлено через 45 секунд
Aleks95, скачай с официального сайта мануал. Там должно быть под звёздочкой написано.

1

Сергей1988,
Гэлсингер не из-за этого вылетел. А из-за того что медленно 2 нм осваивается. А ведь Intel на 2 нм все поставила, все деньги вложила.

0

gfadsa111, и из-за этого в том числе. Он уронил репутацию компании. Я ещё за месяц до его вылета сказал, что ему такое даром не пройдёт. Если бы брак не гнал, может, и не выгнали бы. Сами процессоры по производительности хорошие были.

1

Сообщение от Сергей1988 А я буду считать тот процессор более быстрым, который побеждает ЧАЩЕ.

"А" победил в 26 случаях с преимуществом в 1%, "Б" победил в 25 случаях с преимуществом 30%.
Ну как пройти и не пнуть?

1

Вы просто представьте какой навал кринжа был бы, если также Амуде дристала с каждым релизом своих процов ? Как бы он радовался со своей сборкой своему дружку на 12400+64гб ОЗУ

1

Sienwfpgdo, не надо спекулировать крайними случаями) Для этого и приводится ещё средний результат по выборке, чтобы исключить такие ситуации.

9800X3D либо очень прилично обходит, а если и уступает, то на считанные проценты.

Так что у нас процессор, который и ЧАЩЕ побеждает, и на большее среднее по выборке опережает.
Я даже не знаю, о чём мы тут говорим

А уж всякие бредни про "не те игры", "не та винда", "вот сейчас выйдет обновление", "там нагрузка не такая на процессор" и прочее даже слушать тошно.

Когда нет нагрузки на процессор, упор происходит в ту же видеокарту, и результаты у всех одинаковые. А раз разница между процессорами есть, значит, игра даёт на них нагрузку,
и если разница существенная, то даёт нагрузку нехилую. Одна и та же видеокарта другому процессору FPS не подкинет.

Про Factorio тоже смешно слушать. Я понимаю, если бы его приводили везде в пример, но его не приводят, так как в игре крайне высокие FPS у X3D-процессоров.
Все остальные игры актуальные. Мазаться на то, что игры не самые последние, глупо. Во-первых, и в самых последних играх 9800X3D в 9 из 10 случаев быстрее,
во вторых, игры не так часто выходят, чтобы набрать большую выборку, поэтому всегда будут присутствовать популярные игры последних лет. Люди-то как бы и перепроходить
хорошие игры любят.

Миниатюры

 

1

Aleks95, да его и сейчас хватает. Это клиника.
Понятно, что 9800X3D сейчас стоит неадекватных денег.
Человеку, который собирает ПК за разумные деньги, я его советовать не стану, так как проще взять 9700Х и разницу в стоимости вложить в видеокарту. В 2К и выше всё равно почти всегда всё решает видеокарта.
Но это не отменяет того факта, что 9800X3D - самый крутой игровой проц. И какой-нибудь киберкотлет или человек, как я, который последние деньги не считает, вполне себе может переплатить вдвое даже за небольшой прирост. Это право таких людей.

Добавлено через 2 минуты
А вообще, мне очень выгодно существование таких процессоров, как 7800X3D и 9800X3D.
Богатые домохозяйки всё равно не умеют пользоваться 7950X3D и 9950X3D, смотрят тесты из "коробки", где 7800X3D и 9950X3D уступают в большинстве игр, и покупают их почти за те же цены, что флагманы) Барыги-то не дураки, быстренько им цены накрутили) В итоге цены на флагманы едва дороже, чем цены на 8-ядерные X3D, при том, что флагманы во всём лучше

1

Сообщение от Сергей1988 Понятно, что 9800X3D сейчас стоит неадекватных денег.

Любой Zen 5 стоит неадекватных денег.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 Но это не отменяет того факта, что 9800X3D - самый крутой игровой проц.

На Pro hi-tech над этим хорошо посмеялись.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 Про Factorio тоже смешно слушать. Я понимаю, если бы его приводили везде в пример, но его не приводят, так как в игре крайне высокие FPS у X3D-процессоров.

Зато привели Asseta Corsa и Homeworld 3, в которых ryzen 7 9800x3d намного быстрее чем Core ultra 9 285k.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Сергей1988 Но это не отменяет того факта, что 9800X3D - самый крутой игровой проц. И какой-нибудь киберкотлет или человек, как я, который последние деньги не считает, вполне себе может переплатить вдвое даже за небольшой прирост. Это право таких людей.

Надо быть совсем поехавшим покупать 9800x3d дороже чем core ultra 9 285k

1

Самый быстрый 9800x3d
Даже в режиме turbo сильно отстает.

1

Сообщение от gfadsa111 Любой Zen 5 стоит неадекватных денег.

А 285К адекватных денег стоит? Ему 40к красная цена.

Сообщение от gfadsa111 На Pro hi-tech над этим хорошо посмеялись.

Ага, вот только глупости всё равно не говорят и сделали вывод, что это самый быстрый процессор для игр. Нравится тебе это или нет.
Надо слушать не только то, что хочется.

Сообщение от gfadsa111 Надо быть совсем поехавшим покупать 9800x3d дороже чем core ultra 9 285k

Надо быть поехавшим, чтобы покупать 285К.

Сообщение от gfadsa111 Даже в режиме turbo сильно отстает.

Ты считаешь это достижением?
Сомнительная "победа" в какой-то одной игре, которую ты выцепил из множества других, представленных на ресурсе, и радуешься, как маленький ребёнок?

А в других играх что? Вот даже если этот ресурс взять. Если по количеству посчитать, то у кого будет больше побед? Слабо ссылочку кинуть, чтобы я посчитал?

Нет, ну, если ты только в эту Cities Skylines II собираешься всю жизнь играть и больше ни во что, то можно и 285К взять

Хотя и тут не всё так однозначно. У 3DNews другие результаты.

285К - очень плохой процессор для игр. Он должен во всех играх побеждать или практически во всех, а не в каких-то единичных.
Это позорище! Я такой процессор НЕ хочу. Я лучше 150к отдам за 9950X3D, чем с такой раскривулькой связываться.
Мне интересен процессор, который в большем количестве игр быстрее, а не в каких-то единичных, не хило сливая в остальных.

Миниатюры

 

1

Сообщение от Сергей1988 Ага, вот только глупости всё равно не говорят и сделали вывод, что это самый быстрый процессор для игр. Нравится тебе это или нет.

ты плохо смотрел. Ryzen 7 9800x3d самый быстрый, но его нет смысла покупать, лучше 7600x3d купить.

Сообщение от Сергей1988 Надо быть поехавшим, чтобы покупать 285К.

Дешевый, ледяной процессор, который самый быстрый процессор. ЗАчем его покупать, когда можно купить дорогой и слабый

Сообщение от Сергей1988 285К - очень плохой процессор для игр. Он должен во всех играх побеждать или практически во всех, а не в каких-то единичных. Это позорище! Я такой процессор НЕ хочу. Я лучше 150к отдам за 9950X3D, чем с такой раскривулькой связываться. Мне интересен процессор, который в большем количестве игр быстрее, а не в каких-то единичных, не хило сливая в остальных.

Так и сравнивай его в новых играх, в Spiderman и т.д.
Насколько на 3dnews в Cities Skylines 2 9800x3d быстрее чем 7800x3d, на 19%?

Добавлено через 2 минуты

Cities: Skylines II. Настройки графики: Global Graphics Quality = High, Anti-aliasing Quality = Low SMAA, Volumetrics Quality Settings = Disabled, Depth of Field Quality = Disabled, Level of Detail = Low.

Это настройки с 3dnews. Есть ли смысл на низких настройках на таком железе?

Добавлено через 1 минуту
Вот в таких случаях и будет 9800x3d быстрее, когда упор в ВИДЕОКАРТУ.

1

gfadsa111, ахахахахха, какой быстрый 285К

Миниатюры

 

1

gfadsa111, мухохаха, какой быстрый 285К

Миниатюры

 

1

Сообщение от Сергей1988 ахахахахха, какой быстрый 285К

87 fps это явно больше чем 46 fps у 9800x3d.

1