Тесты процессоров (34)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (33)

Сообщение от Сергей1988 Судя по спецификациям

Ну хз, тут дело такое, новые лагаритмы - это вам не это! 5070 явно мимо, она мне 3070 напоминает, в которой памяти зажали, а жор накинули. Да и вообще, меня пока по тдп и памяти лишь 5060ти устраивает.

Сообщение от gfadsa111 5060 ti будет хуже 4070.

Если будет хуже, чем 4070, то придется пропустить 5000 Но, это не точно

Сообщение от gfadsa111 Вот тут есть сравнение с 6000 памятью и 8000.

Норм сравнение

0

Сообщение от gfadsa111 Когда брал 48 надо было 64.

Так я сначала 64 ГБ брал. Ты читаешь вообще, что я пишу? И из-за того, что Интел не смог в быстрые 64 ГБ, был вынужден перейти на 48 ГБ.
Ибо лучше 48 ГБ на настроенной 7600 памяти, чем 64 ГБ на настроенной 5600 памяти.

Сообщение от gfadsa111 Это очень много.

Ну, так возьми на тех же А-Даях 6400 и разгони её до 8400, и будет тебе твоё "очень много" в Киберпанке в FullHD
Можно даже не усираться и до 7600 разогнать, а потом настроить тайминги так, что она будет быстрее, чем 8400 с пресетом "разгона" из материнки. Я уж молчу про то, что они практически всегда не проходят серьёзные тесты на стабильность.

Ах, да, домохозяйки же не умеют. Ну, тогда доплачивай за ХМР. Только, вот, 8400 в ХМР у тебя не факт, что запустится, либо материнку брать придётся совсем не дешёвую.

Сообщение от gfadsa111 А чего не купил 9950x3d если продается?

Где я сказал, что он уже продаётся? Сам себе палец показал и смеёшься?

K2K, он точно какая-то кривая индийская нейросеть, которая не может понять, что имеет в виду собеседник, а потом генерирует очередной бред.

0

Сообщение от Сергей1988 Так я сначала 64 ГБ брал. Ты читаешь вообще, что я пишу? И из-за того, что Интел не смог в быстрые 64 ГБ, был вынужден перейти на 48 ГБ. Ибо лучше 48 ГБ на настроенной 7600 памяти, чем 64 ГБ на настроенной 5600 памяти.

Intel не смог 64 гб 6800 мгц?

0

Сообщение от gfadsa111 Intel не смог 64 гб 6800 мгц?

В ХМР смог, а с нормальными задержками не смог. Память не проходила тесты.

0

Ты говорил что у тебя 4 планки по 16 не работали, поэтому ты взял 2 по 24 гб.

0

gfadsa111, 4 планки работали. Почему не работали-то? Только они вообще на 4800 МГц ехали.
Потом попробовал 2х32 ГБ и 2х24 ГБ. В итоге оставил 2х24 ГБ.

0

То есть ты вместо 64 с меньшей частотой взял 48 гб с большей и теперь что-то заявляешь про память у Arrow lake?

0

gfadsa111, а ты видел Arrow Lake, способный запустить 2х32 ГБ в 8000 МГц или выше? Да с нормальными настройками? Я не видел. А то, что ты скидываешь 8400 МГц с пресетом из БИОС - это параша, которая не имеет ничего общего с нормально настроенной памятью.

Я тебе уже скидывал скриншот с 8333 МГц, настроенной в ручную Даниилом на 265К, у которой задержка на 10 нс меньше, и которая просто уничтожила бы эту 8400 МГц из геймгпу по скорости работы. И даже такая память проигрывает моей 6400CL30 в режиме 1:1.

А теперь представь, как смешно ты выглдяишь, сравнивая говно с мочой в обзоре геймгпу?)

0

Сергей1988, а расскажи че там по нагреву плашек на высокой частоте ? У меня до 57-60 доходит вместе с картой жаращей, а там сколько 70 ?

0

Сообщение от Aleks95 У меня до 57-60 доходит вместе с картой жаращей, а там сколько 70 ?

У меня 35-45 градусов. Кулер обдувает. Без обдува, конечно, будут греться. Без обдува до 58 доходило на частоте 7800 МГц на 14900KF.

0

Сообщение от Сергей1988 Я тебе уже скидывал скриншот с 8333 МГц, настроенной в ручную Даниилом на 265К, у которой задержка на 10 нс меньше, и которая просто уничтожила бы эту 8400 МГц из геймгпу по скорости работы. И даже такая память проигрывает моей 6400CL30 в режиме 1:1.

А я тебе тест скидывал что с меньшими задержками 8000 мгц не быстрее чем 6000 мгц память.

Добавлено через 1 минуту
Сергей1988,
Плата какая была в том случае с core ultra 7 265k?

0

0

gfadsa111, Z890 Aorus Pro ICE.

Добавлено через 5 минут
gfadsa111, я не знаю, что ты скидывал.
Нормально настроенная 8000 Gear2 должна быть быстрее, чем нормально настроенная 6000 Gear2, при этом примерно равна нормально настроенной 6000 Gear1. Нормально настроенная 6400 Gear1 бодается на равных с нормально настроенной UDIMM 8400 Gear2. А вот частоты выше уже страдают ростом задержек, поэтому идет переход на CUDIMM. А CUDIMM пока ничего показать не могут.

ХМР в принципе не важен. Это маркетинг. То есть, на заводе тебе ставят одинаковые чипы, но для одной из партий подбирают не на 100% стабильный профиль ХМР. Он всегда с большими задержками, так как производители перестраховываются, чтобы не было к ним претензий.

Те, кто умеют настраивать память, смотрят не на частоту ХМР, а на тип чипов памяти, их ревизию.
И охотятся за планками с минимальной частотой ХМР, но с такой ревизией чипов. Таким образом, ты максимально дешево покупаешь те же самые планки, что продают под видом 8400 ХМР. Просто потом сам настраиваешь их.
Причем настраиваешь куда лучше, чем ХМР. Поэтому для пользователей ПК (не домохозяек) покупка плашек с высоким ХМР - пустая трата денег.

0

Обзор системы жидкостного охлаждения PCCooler DC360 Pro ARGB Display

С точки зрения эффективности и уровня шума ничего плохого сказать нельзя — данная СЖО с некоторым запасом справляется с полностью разблокированным в плане лимитов энергопотребления процессором Core Ultra 8 285K, сохраняя, при этом, невысокий уровень шума — вентиляторы можно даже ограничить на отметке около 1500 об/ми, что сделает СЖО практически бесшумной.

0

Сообщение от gfadsa111 вентиляторы можно даже ограничить на отметке около 1500 об/ми, что сделает СЖО практически бесшумной.

Это либо для глухих, либо для тех, кто не в теме и считает, что 120мм вертушки при 1500 об/мин - это практически бесшумно В реальности обычного человека, 120мм вертушки при 1500 об/мин - это даже не тихо, а про бесшумно просто смешно.

0

Да он себе лоб расшибет в попытках оправдать любимку. Такое ощущение, что все свободное время тратит на это.
Все AIO построены на базе Асетек и принципиально ничем не отличаются. И эта СЖО по своей конструкции и физике абсолютно идентична моей.
Тут даже толщина радиатора самая обычная.
Ни одна СЖО такого типа не отведет 200 и выше Ватт “практически бесшумно”.
Это просто физически не возможно. Максимум 170 Ватт при 20% оборотов можно называть тихой работой.
Хотя, если они сравнивают с видеокартой, то у них и 50% оборотов будут «практически бесшумными»

0

Даже название процессора не могут правильно написать, когда клепают

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 Даже название процессора не могут правильно написать, когда клепают

Надо просмотры собирать, а содержимое дело десятое. Ну и да, грешно не знать, что проц называется Ультра кура!

0

i5-14600k 5.8 ГГЦ 90 градусов всего.
PCCooler DA360 Pro ARGB Digital обзор и тесты жидкостного охлаждения с экраном

0

Сообщение от gfadsa111 90 градусов всего.

3200 обороты кулька))) А сколько он ещё потребляет так и не сказал, при открытом стенде наверно каждый себе захочет на стол 50 дцб печку поставить. Сам то че купил уже ?

0

Aleks95,
Потребляет он не важно сколько. В разгоне даже с низким потреблением, то каждый дополнительный мегагерц может сильно нагревать.

0