Тесты процессоров (34)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (33)

Сообщение от Сергей1988 Судя по спецификациям

Ну хз, тут дело такое, новые лагаритмы - это вам не это! 5070 явно мимо, она мне 3070 напоминает, в которой памяти зажали, а жор накинули. Да и вообще, меня пока по тдп и памяти лишь 5060ти устраивает.

Сообщение от gfadsa111 5060 ti будет хуже 4070.

Если будет хуже, чем 4070, то придется пропустить 5000 Но, это не точно

Сообщение от gfadsa111 Вот тут есть сравнение с 6000 памятью и 8000.

Норм сравнение

0

Сообщение от dimank666 Я не увидел честно

Ну, так надень очки и посмотри ещё раз.

Миниатюры

     

0

Сообщение от Сергей1988 Профит от приобретения 9800X3D, а не 7600Х.

интересный профит, особенно в цене более чем в 4 раза почти как и фпс

0

Сообщение от dimank666 почему ты теперь начал сравнивать процессоры между собой?

Потому что изначально сравнивал разные процессоры между собой.
Я опровергал утверждение, что разницы между разными процессорами в высоких разрешениях нет, так как всегда упор в карту.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от Aleks95 интересный профит, особенно в цене более чем в 4 раза почти как и фпс

9800X3D сейчас можно за 60000 рублей купить.
Ценовой вопрос мы тут не рассматриваем.

0

Сообщение от Сергей1988 Петя спорил, что у него с Васей разницы в 4К не будет. А она есть. В итоге Петя обосрался.

так ее и нет как было 120 так и осталось

0

Сообщение от dimank666 мы же говорим о профите в от 4К+длсс

Мы говорим о том, есть ли смысл в более мощном процессоре (9800X3D) в 4К+длсс,
или менее мощный процессор (7600Х) в 4К+длсс покажет то же самое, что и более мощный (9800X3D).

Это стереотип распространённый. Я его опровергал.

Смысл сравнивать процессор с самим собой, если он независимо от разрешения не может выдать больше, чем он может?
Тут и спорить не о чем, это общеизвестный факт. Если проц выдаёт максимум 200 FPS, то выше он ни при каких обстоятельствах и разрешениях выдать не сможет.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от dimank666 так ее и нет как было 120 так и осталось

Петя спорил с Васей, а не с Петей.
Им не интересно, что там в 1080р, они даже не запускали в этом разрешении.
Они играют в 4К+длсс.

Добавлено через 2 минуты
dimank666, в среднем по 14 играм Вася получил на 17% профита больше, взяв 9800X3D, а не 7700Х.
А Петя оказался не прав, что между его 7700Х и 9800X3D разницы в 4К+длсс не будет.

0

Сообщение от Сергей1988 Вот я писал. Не между результатами одного и того же процессора разница будет, а разница между ПРОЦЕССОРАМИ будет. Между РАЗНЫМИ процессорами. Разница между 9800X3D и 7700Х. Совсем бестолочь, что ли?

что ты тут утвреждал

Сообщение от Сергей1988 Сейчас натив карты уже не тянут, забудь про натив) Сейчас эра ИИ-апскейлинга. А тут проц ой как важен. Ну, есть вариант, конечно, настройки снижать и играть в нативе) Но это не отменяет того факта, что для тех, кто играет с DLSS, очень важен процессор даже в высоких разрешениях.

Ты же сам пишешь очень важен процессор
Где тут хоть слова что ты сравниваешь два процессора между собой?
Из твоих слов можно сделать вывод, что более мощный процессор даст больше прирост фпс, чем боле слабый при переходе на 4К

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Вот только Петя считает, что на его 7600Х в 4К будет такой же FPS как у Васи на его 9800X3D,

с чего он так должен считать? если даже в 1080 разница есть

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 Васе надо, чтобы у него в 4К было больше, чем у Пети.

Ну так пусть берет проц мощнее. В опрос то не в этом был

0

Сообщение от dimank666 Из твоих слов можно сделать вывод, что более мощный процессор даст больше прирост фпс, чем боле слабый при переходе на 4К

Это твои придумки. Я могу так же сказать, что ты бабушек любишь. Ты же писал, что за бабушками ухаживаешь? А дальше уже всё что угодно додумывать можно. Ну, ладно, ты не понял сути сказанного. Так возьми и уточни, о разных я процессорах или об одном и том же. Нет же, ты либо включил дурака, либо нарочно пытался выставить меня дураком, будто я не знаю, что один и тот же проц независимо от разрешения больше своего максимума выдать не сможет.

Сообщение от dimank666 Где тут хоть слова что ты сравниваешь два процессора между собой?

Дальше для глупых в пояснениях пошли.

Сообщение от dimank666 Ты же сам пишешь очень важен процессор

Именно. Чем мощнее процессор в 4К+длсс, тем больше от него будет профита.
Речи о 1080р вообще не шло. Просто в графиках для сравнения приводился ещё натив в FullHD, а ты зачем-то к нему
прицепился. Я и показал, как важен проц. 7600Х даёт меньше, 9800X3D даёт больше.

А вот в нативе проц не так важен. В 4К в нативе будет упор в карту, и что 7600Х, что 9800X3D ограничатся картой.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от dimank666 с чего он так должен считать? если даже в 1080 разница есть

С того, что Петя сторонник стереотипа: "Для высоких разрешений более мощный топовый процессор не нужен, достаточно взять середнячка".

0

Сообщение от Сергей1988 Так у кого в итоге FPS в 4К выше получился? У Пети выше относительно Васи или у Васи выше относительно Пети?

у кого проц. мощнее у того и будет выше, и не важно какое разращение, если нет упора в карту

0

Сообщение от dimank666 Ну так пусть берет проц мощнее. В опрос то не в этом был

Спор был как раз в том, что Петя убеждал Васю в том, что 9800X3D Васе не нужен, что Вася может взять 7700Х, при этом в 4К+длсс ничего не потерять. Потому что Петя насмотрелся графиков в 4К в нативе, где разницы между процами нет, но совершенно забыл, что 4К натив карты не тянут, и они будут играть с ДЛСС,

0

Сообщение от dimank666 у кого проц. мощнее у того и будет выше, и не важно какое разращение, если нет упора в карту

Ну, а тут есть упор в карту в 4К+длсс, но с 9800X3D всё равно FPS выше)

Карта "скосила" часть потенциала 9800X3D при переходе с 1080p в 4К+длсс, но благодаря 9800X3D потенциал карты в 4К+длсс задействован полностью.
А вот у 285К сохранился упор в процессор в 4К+длсс, и тут уже 285К "скосил" часть потенциала карты.

Первая ситуация - это абсолютная норма, ибо карта должна пахать на полную, отрабатывая свои деньги. Это у Васи.
А вот у Пети, из-за того, что он на проце сэкономил, в 4К+длсс карта простаивает, и деньги в карту вбуханы почем зря.
Больше трети мощей карты у Пети тупо простаивают. Поэтому Петя лошара, а Вася молодец.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 Более мощный проц (9800X3D) даст больше, а иногда значительно больше ФПС в высоком разрешении с ДЛСС, чем даст МЕНЕЕ МОЩНЫЙ (7600X, 7700X, 285K) проц в этих же условиях. В каком месте я тут говорю о том, что 9800X3D даст в более высоком разрешении больше, чем 9800X3D????!

И что тут не так, все тоже самое.
как понять твою вторую часть

чем даст МЕНЕЕ МОЩНЫЙ (7600X, 7700X, 285K) проц в этих же условиях

ты утверждаешь что "9800X3D даст больше, а иногда значительно больше ФПС в высоком разрешении с ДЛСС" чем "чем даст МЕНЕЕ МОЩНЫЙ (7600X, 7700X, 285K) проц в этих же условиях"
то есть условия одинаковые для тестов
А если процессоры разные то условия уже не одинаковые

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 Профит не от высокого разрешения. Профит от приобретения 9800X3D, а не 7600Х.

так никто не спорит что более мощный проц выдаст больше фпс, в чем твой вопрос тогда

0

dimank666, условия тестирования одинаковые, тестовый стенд одинаковый, а процессоры разные.
Мы исследуем профит от более мощного 9800X3D по отношению к менее мощному (7600Х, 7700Х, 285К) в 4К+длсс,
что и показано в HUB. Это исследование влияния производительности разных процессоров в равных условиях тестирования.
То есть, единственная переменная - это процессоры, так как их влияние мы и исследуем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 так никто не спорит что более мощный проц выдаст больше фпс, в чем твой вопрос тогда

В том, что очень много людей убеждены, что в высоких разрешениях более мощный проц не выдаст больше FPS, а выдаст ровно столько же, сколько другой менее мощный, так как упор будет всегда в карту. И поэтому в более мощном проце никакого толка нет.

Но при этом все забывают, что в 4К играют с ДЛСС, где более мощный проц "выжмет" из карты больше её потенциала.

0

Сообщение от Сергей1988 Вася знает, что в более высоком разрешении он потеряет относительного самого СЕБЯ в более низком. У Васи цель доказать Пете, что в более высоком разрешении его 9800X3D обеспечит более высокий FPS, чем обеспечит 7600Х у Пети.

Вася что даун, если нет упора в карту, зачем это доказывать.

0

Сообщение от dimank666 А если процессоры разные то условия уже не одинаковые

Ты иногда такие глупости городишь, чесслово.

Все тесты основаны на исследовании какой-то переменной при прочих равных. Это исключает влияние других переменных на исследуемую.
Этой переменной может быть видеокарта, этой переменной может быть память, этой переменной может быть процессор, этой переменной может быть разрешение.

В споре Пети с Васей лишь одна переменная - у них разные процессоры.
Вот они и выясняли, кто кого.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от dimank666 Вася что даун, если нет упора в карту, зачем это доказывать.

Вася не даун, это Петя его убеждает, что толку от 9800X3D в 4К ноль. А Вася доказал, что толк есть. Потому что есть ДЛСС, и в 4К с ДЛСС Вася будет Петю накуканивать

0

Сообщение от Сергей1988 Мы говорим о том, есть ли смысл в более мощном процессоре (9800X3D) в 4К+длсс,

Его нет, если фпс устраивает

Сообщение от Сергей1988 или менее мощный процессор (7600Х) в 4К+длсс покажет то же самое, что и более мощный (9800X3D).

опять начинаешь сравнивать процессоры между собой
если упор в карту могу показать одинаковый результат

0

Сообщение от Сергей1988 Как там любят заявлять многие? Нафиг мне 9800X3D, если всё равно всё в 3К или 4К упрётся в карту, и в итоге разницы в FPS не будет.

Так и будет при упоре в карту, а 99.99% юзеров не имеют 4090/5090, поэтому у них будет упор в карту, про что они и говорят.

Сообщение от Сергей1988 Не так то, что даже при упоре в карту этот самый упор будет случаться на более высокой отметке с более мощным процессором, так как менее мощные уже могут словить упор в самих себя, тем самым ограничив карту.

При упоре в карту - упор случится тогда, когда упрется в карту, не на более высокой, или низкой отметке. А если упрется в проц, то будет упор в проц, а не в карту

0

Сообщение от Сергей1988 Смысл сравнивать процессор с самим собой, если он независимо от разрешения не может выдать больше, чем он может?

А смысл сравнивать слабый и быстрый процессор, если изначально известно что быстры выдаст больше фпс

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 А Петя оказался не прав, что между его 7700Х и 9800X3D разницы в 4К+длсс не будет.

а Петя об этом и не спорил

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Это твои придумки. Я могу так же сказать, что ты бабушек любишь. Ты же писал, что за бабушками ухаживаешь? А дальше уже всё что угодно додумывать можно.

так не говори двояко, тогда тебя и не будут понимать не правильно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Нет же, ты либо включил дурака, либо нарочно пытался выставить меня дураком, будто я не знаю, что один и тот же проц независимо от разрешения больше своего максимума выдать не сможет.

так это же я тебе наводящие вопросы задавал, чтобы выяснить что ты пытаешься сказать, своими репликами

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 Именно. Чем мощнее процессор в 4К+длсс, тем больше от него будет профита.

ну вот опять за старое

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 Я и показал, как важен проц.

не показал

Сообщение от Сергей1988 7600Х даёт меньше, 9800X3D даёт больше.

так и изначально было также, а кто с этим спорил?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 А вот в нативе проц не так важен. В 4К в нативе будет упор в карту, и что 7600Х, что 9800X3D ограничатся картой.

а с этим утверждением, ктото спорил?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Спор был как раз в том, что Петя убеждал Васю в том, что 9800X3D Васе не нужен, что Вася может взять 7700Х, при этом в 4К+длсс ничего не потерять.

не было такого
еще раз прочитай свой пост

Сообщение от Сергей1988 Сейчас натив карты уже не тянут, забудь про натив) Сейчас эра ИИ-апскейлинга. А тут проц ой как важен. Ну, есть вариант, конечно, настройки снижать и играть в нативе) Но это не отменяет того факта, что для тех, кто играет с DLSS, очень важен процессор даже в высоких разрешениях.

0

0

Сообщение от Сергей1988 Мы исследуем профит от более мощного 9800X3D по отношению к менее мощному (7600Х, 7700Х, 285К) в 4К+длсс,

Так он есть даже в 1080, почему ему не быть в 4К?

0

Сообщение от dimank666 опять начинаешь сравнивать процессоры между собой

Не опять, а изначально их и сравнивал.
Так как речь о профите использования 9800X3D по отношению к 7700Х (285К, 7600Х) в 4К+длсс.

Сообщение от K2K Так и будет при упоре в карту, а 99.99% юзеров не имеют 4090/5090, поэтому у них будет упор в карту, про что они и говорят.

Речь шла об использовании c RTX 4090 и 5090.

Сообщение от K2K При упоре в карту - упор случится тогда, когда упрется в карту, не на более высокой, или низкой отметке. А если упрется в проц, то будет упор в проц, а не в карту

Да, но с одним процессором может случиться упор в процессор на 100FPS, а с другим процессором на этих же настройках может случиться упор в карту на 150 FPS. Итого: имеем два разных "упора", но во втором случае проц реализовал весь потанцевал карты, а в первом нет.

Сообщение от dimank666 А смысл сравнивать слабый и быстрый процессор, если изначально известно что быстры выдаст больше фпс

Не слабый, а средний и очень мощный, если уж на то. Слабый - это 12100.
Смысл в стереотипе, что в 4К всем достаточно и среднего процессора с топовой картой, так как упор будет в неё.
А вот с ДЛСС упора в неё может и не быть на среднем процессоре.

Сообщение от dimank666 а Петя об этом и не спорил

Спорил. Петя думал, что купит подешевле 7700Х (7600Х и т.п.), а поскольку в 4К всегда упор в карту, то разницы с Васей на более мощном проце 9800X3D по FPS у него не будет, так как у обоих RTX 5090. Но в итоге ошибся.

Сообщение от dimank666 так не говори двояко, тогда тебя и не будут понимать не правильно

Я всегда говорю предельно ясно. И в жизни мне часто делают замечания, что я избыточно всё объясняю, как для дураков, что и так понятно, о чём я говорю. Но вот из-за таких как ты и приходится разжёвывать всё как для малых детей

Сообщение от dimank666 так это же я тебе наводящие вопросы задавал, чтобы выяснить что ты пытаешься сказать, своими репликами

Ты уводящие вопросы задавал, а не наводящие.
Сразу бы спросил: мы сравниваем один и тот же проц в разных условиях или два разных проца в равных условиях?
Я бы сказал, что второй вариант.

Сообщение от dimank666 ну вот опять за старое

Всё верно. Чем мощнее процессор А, чем процессор Б, тем больше профита от процессора А в 4К+длсс, чем от процессора Б в 4К+длсс. Объяснение для первоклашек.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 не показал

Показал. Покупка 9800X3D в 4К+длсс даёт 17,4% профита по отношению к 7700Х в 4К+длсс в среднем по результатам 14 игр.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от dimank666 так и изначально было также, а кто с этим спорил?

Что значит изначально? Петя и Вася не запускали в 1080р.
Они сразу запустили в 4К+длсс. Я поэтому из графиков и стёр результаты в 1080р, так как они отношения к обслуждению не имеют.

0