Тесты процессоров (34)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (33)

Сообщение от Сергей1988 Судя по спецификациям

Ну хз, тут дело такое, новые лагаритмы - это вам не это! 5070 явно мимо, она мне 3070 напоминает, в которой памяти зажали, а жор накинули. Да и вообще, меня пока по тдп и памяти лишь 5060ти устраивает.

Сообщение от gfadsa111 5060 ti будет хуже 4070.

Если будет хуже, чем 4070, то придется пропустить 5000 Но, это не точно

Сообщение от gfadsa111 Вот тут есть сравнение с 6000 памятью и 8000.

Норм сравнение

0

9000 мгц это не 12000.

От 8600
https://www.hardwareluxx.ru/in... -mt-s.html

Стандартные UDIMM уже доступны с частотой до 8.400 MT/s и не имеют недостатков по сравнению с CUDIMM до этого уровня. Таким образом, использовать CUDIMM целесообразно при частотах выше 8.400 MT/s.

0

поставил Windows 11 на Core2Duo e8400/4гб ОЗУ/обычный жесткий диск, без ссд. Посмотрим как себя покажет.))

0

gfadsa111, ну, и зачем эти липовые 12000? Тебе быстрая память нужна или липовые цифры?

0

Липовые цифры это когда Intel со слабой памятью тестируют. А на Pro hi-tech другой результат, потому что память 7800 мгц.

0

Ты смотри какой, поди каждый интелбой купил себе оверклокерскую память за 50-100к иначе протанцевала нема, и так у него всегда. Сам наверно сидит на ддр3 в разгоне до 2133

0

Это дешевле чем ryzen купить.

0

gfadsa111, какой там другой результат? Там просто 9950Х на 200 Вт лимите. И память там вообще не при чем.
На рендеринг память влияет очень слабо. Если ты не знаешь, о чем говоришь, то хотя бы слушай людей, которые рендерингом занимаются.

Интел не обойдет АМД в архивировании и рендеринге с любой памятью.
Единственная синтетическая программа, где новые Интел молодцы, это синебенч.
Если тебе комп за миллион рублей нужен только для запуска Синебенч, можешь взять себе 285К.

0

https://www.regard.ru/product/... 2x16gb-kit
Почти столько же 8200 https://www.regard.ru/product/... 2x16gb-kit
ddr5 дешевая стала.

Добавлено через 54 секунды
Сергей1988,
А core ultra 9 285k при 225 вт потреблении. Ему тоже можно лимиты поднять.

Добавлено через 7 минут
8000 mhz еще дешевле https://www.regard.ru/product/... 2x16gb-kit

0

Сообщение от gfadsa111 А core ultra 9 285k при 225 вт потреблении. Ему тоже можно лимиты поднять.

А при равном тепловыделении (TDP) АМД быстрее. А с высокими температурами, кому это нужно, легко справиться с помощью кастома. А при адекватном тепловыделении (TDP) для использования на башенных кулерах или АИО АМД быстрее.

Сколько будешь эту демагогию разводить по кругу? Я уже задолбался тебе повторять, что меня не интересуют оверклокинг и рекорды частот/попугаев и т.п. на 200 Вт+.
Если бы интересовали, я бы собрал кастом и занимался бы профессиональным разгоном. И никакие лимиты не были бы для меня проблемой. Но я пользователь ПК лишь с базовыми знаниями разгона,
а под мои задачи и мои требования на данный момент нет процессора лучше, чем АМД.

Мне, например, уже нужно 64 ГБ ОЗУ. На Интел такой объём будет работать очень медленно. У АМД контроллер памяти лучше, а потому позволяет запускать их на 6400CL30 Gear1,
обеспечивая производительность на уровне настроенной 8000CL36Gear2. А то, что ты скидываешь, это хлам, который в ХМР работает плюс/минус так же, как ХМР с частотами ниже.
Поэтому и цены спали, люди давно это поняли.

Добавлено через 9 минут
Ты если хочешь что-то доказать мне, покупай себе 285К, покупай 100500 МГц память, а потом мы сравним, кто по подсистеме памяти быстрее. Вот тогда будет предметный разговор.

Я уже выяснил, что мой 7950X3D на настроенной 6400CL30Gear1 (не лучшим образом настроенной) быстрее везде, чем 265К с настроенной профессиональным оверклокером памятью 8333CL38Gear2. У 265К такие же большие ядра, как у 285К, а дополнительные малые 4 ядра никакой прибавки в задачах на подсистему памяти не дают. Так что 285К в этом плане тоже ничего не даст, и выводы я для себя сделал.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от gfadsa111 ddr5 дешевая стала.

Сообщение от gfadsa111 еще дешевле

Вот как раз себе и возьмёшь.

Видеокарты у тебя дешевеют.
DDR5 дешёвая стала.

Ждём сборку на Интеле от тебя)

0

Сообщение от Сергей1988 У АМД контроллер памяти лучше, а потому позволяет запускать их на 6400CL30 Gear1, обеспечивая производительность на уровне настроенной 8000CL36Gear2

Посмотри тест pro hi-tech. Там у ryzen 7 9800x3d 8000 gear 2, медленнее чем 6000 gear 1 в играх.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Сергей1988 чем 265К с настроенной профессиональным оверклокером памятью 8333CL38Gear2.

ну это как бы не показатель. Оверклокеры обычно ради максимальной частоты гонят, а не производительности.

Добавлено через 17 минут
А еще если тест Core ultra 5 245k на i2hard если посмотреть, то уже большого провала в играх нет, как был у Core ultra 7.

0

gfadsa111, нельзя заявлять так однозначно.
Все зависит от прямоты рук. Борода плохой разгонщик.
Я лучше его умею разгонять память. Очевидно, что он плохо настроил 8000, поэтому она и хуже, чем 6000.
Я же условно говорю. Если очень хорошо настроить 6000Gear1, то она будет примерно равна очень хорошо настроенной 8000Gear2. Но 6000 мало опытным пользователям настроить проще, да и ХМР на 6000 как правило лучше. Отсюда и такие ситуации.

Так возьми себе ультра куру, будет интересно сравнить.
На деле свои слова подтвердишь. А то чего толку со всем интернетом сравнивать?

0

Смотри
x870e
https://3dnews.ru/1113100/obzo... 0%B8%D0%B5
Blender 4.2, Ksamples/m
Gigabyte - 594,3
Msi- 588,3

https://3dnews.ru/1115483/obzo... 1%82%D0%B8
z890
Blender 4.2, Ksamples/m
z890 7600 mhz 584,5
8200 mhz - 607,5
i9-14900k -512,1

Результат самый лучший у core ultra 9 285k с памятью 8200 мгц.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 Я лучше его умею разгонять память. Очевидно, что он плохо настроил 8000, поэтому она и хуже, чем 6000.

А у 9950x с памятью 8000 gear 2 наоборот быстрее

0

gfadsa111, ну, подними лимит до 230 Вт и запусти на 9950Х память на 6400CL30Gear1, и он выдаст больше, чем 285К.
Тем более, там даже не показано, на 225 Вт или на 250 Вт тестировался 285К. По крайней мере, я не нашёл. Да и тайминги у них конь, грош цена такой памяти.

Все это мелочи, разница всё равно крайне мала. 285К вполне хорош в рендеринге, но не менее хорош и 9950Х. Среди них нет абсолютного лидера в рендеринге.
Всегда в одном случае будет быстрее один, а в другом случае - другой.

Однако, тут нужно отметить, что 9950Х энергоэффективнее, и если у тебя не кастом, то это уже серьёзный аргумент для тихой длительной работы под 100% нагрузкой.

9950X3D, скорее всего, будет ещё энергоэффективнее на 170 Вт, чем 9950Х на 170 Вт. Туда самые отборные чипы пойдут. Вот это мне и нужно. И не важно, что он будет чуть медленнее, чем
9950Х или 285К на 200+ Вт. Я лучше буду 170 км/ч по трассе в тишине ехать с запасом, чем 200 км/ч с шумом в ушах на предельных параметрах агрегатов.

Сообщение от gfadsa111 А у 9950x с памятью 8000 gear 2 наоборот быстрее

9950Х - двухчиплетный процессор, а не одночиплетный. У них разная специфика работы памяти. У двухчиплетников разгон в Gear2 сильнее влияет на производительность. И у процессоров с X3D-кэшем подсистема памяти очень быстрая,
поэтому увеличение ПСП не так сильно влияет на итоговую производительность, как у процессоров без X3D. Для X3D частоты в Gear2 существенно выше нужны, чем 8000 МГц, при этом в таймингах тоже всё хорошо должно быть.
Так что всё логично и ожидаемо, если знать матчасть.

0

https://benchmark.chaos.com/co... 958/config
Вот сколько Apple m2 ultra выдавал. m3 ultra не было,
m4 ultra пока не представили.

0

gfadsa111, кто рендерит на ЦПУ профессионально за большие бабки, возьмёт вот такую машину себе.
До неё Эпплу ещё очень далеко)

Миниатюры

 

0

Сергей1988,
А он очень дорогой. https://www.regard.ru/product/... 7995wx-oem
Весь Mac studio раза в 2 дешевле. А Apple m4 Extreme Apple по слухам пока не выпустит.

0

gfadsa111, а тут уже завивит от заработка.
Если человек профессионал и делает пол-лимона в месяц, то он купит себе такой процессор.
Если человек любитель, как у меня жена, то и 7950X3D с 13 млн в Короне будет за глаза.

Эппл - это для тех, кто в экосистеме Эппл работает.
У нас из экосистемы Эппл только смартфоны, наушники и метка, по которой мы дочку отслеживаем.

0

Сергей1988,
Будет все в экосистеме Apple. Вполне возможно по процессорной части и core ultra 9 285k, и ryzen 9 9950x обойдет в рендере.

0

gfadsa111, вот когда будет всё так же доступно, как в Windows, тогда и поглядим.
А пока что нет.

0

Сообщение от Сергей1988 Сколько будешь эту демагогию разводить по кругу? Я уже задолбался тебе повторять

Ну, видимо не задолбался еще

Сообщение от Сергей1988 Ждём сборку на Интеле от тебя)

У него и так на интел - g4560

0