I5 14600kf и b660 gamming x ddr4

Доброго времени суток! На днях продал i5 13400f и стал вопрос о замене cpu. Рассматривал i5 12600 kf, но нашёл i5 14600kf всего на 2 тыс дороже ~15 тыс. Заказал. И теперь думаю потянет ли мать gigabyte b660 gamming x ddr4 этот процессор и можно ли на ней будет сделать его андервольт ввиду не самого можного воздушного кулера. Я знаю что процессоры с индексом kf лучше подходят под z ципсет, просто не хочу получить ограничение по разгону оперативы на на b чипсете из-за заблокированного system agent, с чем столкнулся на 13400f.

0

Сообщение от locm Видите модель проца и частоту в бусте

Это при 1-2 нагруженных ядрах. Какой смысл ориентироваться на это, когда этого в реальном использовании не встретить, или лишь на доли секунды? А что в других вариациях нагрузки, ты не знаешь, а интел не пишет и ты как глупенький пишешь про 4.6гггц Интел же написал! Значит 4.6 проц работает! А потом у реального пользователя раз и 4.1ггц в нагрузке, не смотря на то, что locm с интелом 4.6ггц пообещали
Буст на одно ядро нам ни о чем, разговор был не про запуск блокнота, а про тяжелые приложения, с серьезной нагрузкой, потреблением и использованием авеикс. Вот прям так там не разжевано слово в слово, но смысл всем участникам разговора был понятен.


Andrey-MSK, ты чего, спекам интела не веришь? Все кроме интела врут.

Сообщение от locm Может железо или софт / настройки кривые. Мы же не знаем.

0

Сообщение от K2K Это при 1-2 нагруженных ядрах.

У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

0

Сообщение от locm и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

Сон рассказываешь?

0

У 6700 и 6700k тоже кол-во ядер одинаково, однако интел не дала им одинаковый буст

Миниатюры

 

0

Это совсем другие процы.

0

Сообщение от locm Это совсем другие процы.

А как же

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

Выходит, лопнула твоя не стройная теория

0

Сообщение от K2K Выходит, лопнула твоя не стройная теория

Ты сравниваешь K и T процы с обычным. Знаешь чем они отличаются?
А 12400 и 12500 оба обычные.

0

Сообщение от locm Ты сравниваешь T и K процы с обычным. Знаешь чем они отличаются?

А как же

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

Выходит, лопнула твоя не стройная теория

0

Сообщение от K2K А как же

А не скажешь учитывая какую глупость написали!

0

Сообщение от locm А не скажешь учитывая какую глупость написали!

Так это ты написал

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

И согласен, что это глупость. Ждал, когда ты сам это поймешь и саморазоблачишься. На всяк случай, у 6700 с разными индексами - число ядер одинаковое

0

Сообщение от K2K Так это ты написал

Я уже отвечал. Читай пока не дойдет. I5 14600kf и b660 gamming x ddr4
До тебя походу вообще ничего не доходит!

0

Сообщение от locm Я уже отвечал.

Да видели все, что ты отвечал.

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

У 6700 с разными индексами тоже число ядер одинаковое, а сбрасывают частоту не одинаково

Сообщение от locm До тебя походу вообще ничего не доходит!

Так чушь и фантазии пишешь и веришь, что в это кто-то станет вникать.

0

Сообщение от K2K У 6700 с разными индексами тоже число ядер одинаковое, а сбрасывают частоту не одинаково

Значит не знаешь в чем между ними отличие. Тебе должно быть стыдно! Проведу лигбез для незнаек таких как ты!

T-проц, маложрущий с низкой тактовой частотой.
K-проц, жрущий и разгонный и высокой тактовой.

По этой причине их некорректно сравнивать.
Но у 12400 и 12500 нет букв T или K и у них должно быть одинаковое снижение частоты в зависимости от числа загруженных ядер.

0

Сообщение от locm Значит не знаешь в чем между ними отличие. Тебе должно быть стыдно! Проведу лигбез для незнаек таких как ты!

Чтобы проводить ликбез, нужно самому быть грамотным Когда я имел 6700k, ты еще не знал где искать спеки интела

Сообщение от locm K-проц, жрущий и разгонный и высокой тактовой.

Ты все такой же тугой, как и вчера. 6700К отличается от 6700 возможностью разгона/разблокированным множителем и частотами буста, но это не значит, что все К процы такие как 6700К. Вот 8700К и 8700 имеют разницу в бусте 100мгц во всем диапазоне, кроме загрузки всех ядер, там =, а разница в бусте между 8086К и 8700К - 300мгц, но, только при нагрузке на одно ядро, а далее, буст одинаковый.



В общем, я это все к тому, что твоя очередная фантазия

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

Является бредом абсолютным, как и 90% твоей писанины основанной в основном на фантазиях и снах. Интел не придерживается какой-то строгой градации по бусту.

Сообщение от locm По этой причине их некорректно сравнивать. нет букв T или K и у них должно быть одинаковое снижение частоты в зависимости от числа загруженных ядер.

О, новая версия бустов подъехала. В спеках интела прочитал, или опять сон рассказываешь.

На вот еще для понимания. Смотри 2400 и 2500



Все твои нестройные теории разбиваются о твои любимые спеки интела Такая вот ирония.

0

Там же ещё от матери зависит - на разных матерях логика бустов разная : Auto , All , Per core , DualTAUboost , PL boost . Производителям матерей увы начхать что там должно быть - а чего нет , да и кривой БИОС никто не отменял .

А по поводу ECC locm прав - давно уже смотрел тесты одинаковых проццов : один обычный , другой серверный Интуль - серверный жрал на 15Вт меньше ; как посчитал тестировщик из-за более энергоэффективного КП расчитаного на ЕСС память .

Ну и поправку на не/удачность чипа как-бы тоже делаем .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Там же ещё от матери зависит - на разных матерях логика бустов разная : Auto , All , Per core , DualTAUboost , PL boost .

На нон-К процах выше указанного буста не прыгнешь, ничего не поможет. Все закончилось на иви, когда на нон-к проце на Z чипсете можно было накинуть +400мгц к бусту нагрузки по всем ядрам. Те 3770 нон-к можно было запустить на 4.1мгц по всем ядрам, а по спекам у него 3.7.

0

Сообщение от K2K Когда я имел 6700k, ты еще не знал где искать спеки интела

Не будь таким самоуверенным.

Сообщение от K2K разница в бусте между 8086К и 8700К - 300мгц

Это совершенно другие процы. Вместо этого давай инфу по 12400 и 12500.

Сообщение от K2K Смотри 2400 и 2500

Это другие процы. Может еще для AMD доки покажешь?

0

Сообщение от locm Это другие процы.

Ты определись, то тебе процы по кол-ву ядер должны иметь одинаковое снижение, то потом без букв, а теперь и без букв не подходят? Какой скользкий тип.

Сообщение от locm Вместо этого давай инфу по 12400 и 12500.

С женой так будешь разговаривать, если она есть конечно, или сам себе инфу поищешь. Ты же умеешь искать спеки интела

0

K2K, не строй из себя дурачка когда таковым являвшийся.
Я много раз в теме написал что я говорю про 12400 и 12500. Зачем приплетаешь другие процы, х тебя знает!

0

Сообщение от locm K2K, не строй из себя дурачка когда таковым являвшийся.

Дурачка ты в зеркале увидишь, когда никого рядом не будет.

Сообщение от locm Я много раз в теме написал что я говорю про 12400 и 12500.

Не знаю, где ты здесь увидел 12400 и 12500. Видимо опять сон рассказываешь.



Кстати, гемернехус тоже намерил 4.1 у 12500. Тоже видимо тесты не тесты и только святой интел правильно рисует 4.6ггц, которые ты несешь в массы

0