I5 14600kf и b660 gamming x ddr4

Доброго времени суток! На днях продал i5 13400f и стал вопрос о замене cpu. Рассматривал i5 12600 kf, но нашёл i5 14600kf всего на 2 тыс дороже ~15 тыс. Заказал. И теперь думаю потянет ли мать gigabyte b660 gamming x ddr4 этот процессор и можно ли на ней будет сделать его андервольт ввиду не самого можного воздушного кулера. Я знаю что процессоры с индексом kf лучше подходят под z ципсет, просто не хочу получить ограничение по разгону оперативы на на b чипсете из-за заблокированного system agent, с чем столкнулся на 13400f.

0

Сообщение от K2K Не знаю, где ты здесь увидел 12400 и 12500. Видимо опять сон рассказываешь.

С памятью проблемы?

Сообщение от K2K Так это одно и тоже, 12400+100мгц = 12500.

Кто это написал? Сходи-ка к врачу пусть что-то выпишет от провалов памяти.

0

Я признаю только АйТуХарда - все остальные обзорщики показывают чушь .

0

Сообщение от locm С памятью проблемы?

У тебя-то? Походу не только с памятью

Сообщение от locm Кто это написал? Сходи-ка к врачу пусть что-то выпишет от провалов памяти.

Это я и это правда. Я бы конечно мог поверить в твой бред про буст, но у меня были эти процы и я знаю их буст на практике, и очень забавно выглядит, когда кто-то тиаретезируя и исходя из своих воспаленных фантазий, пытается убедить тебя в другом Ты прям новая точная копия гфадсы

Сообщение от Wadim_Ymniy Я признаю только АйТуХарда - все остальные обзорщики показывают чушь .

Не легко жить в таких рамках. Т.е. все, что не проверили и2хард и ты лично - для тебя являются неизвестностью.

0

Сообщение от K2K Я бы конечно мог поверить в твой бред про буст

Это не бред, а реальность которая отражена в документации интела.
А ты можешь и дальше заблуждаться и отрицать реальность, но она от этого не изменится.

0

Не легко жить в таких рамках. Т.е. все, что не проверили и2хард и ты лично - для тебя являются неизвестностью.

ТестингГейм , ГеймерНексус и ещё парочку таких-же обсосов ловили на поддельных графиках , они буквально выводили ложные цифры модернизируя оверлей .

0

Сообщение от locm Это не бред, а реальность которая отражена в документации интела.

Те ты утверждаешь, что 12400 работает на частоте 4.4ггц, а 12500 работает на частоте 4.6ггц? Ведь так в документации написано, из которой ты приводил цитату

Сообщение от locm Видите модель проца и частоту в бусте i512400-processor-18m-cache-up-to-4-40-ghz и i512500-processor-18m-cache-up-to-4-60-ghz?

---

Сообщение от locm А ты можешь и дальше заблуждаться и отрицать реальность, но она от этого не изменится.

О какой реальности втираешь именно ты? Ты - который ничего не знает о реальности, а только тиаретизирует и отрицает тесты/результаты реального владельцы А как быть человеку, который поверит в твои сказки, что 12400 работает на частоте 4.4ггц, а 12500 работает на частоте 4.6ггц, когда реальность окажется иной?

Wadim_Ymniy, ну я понял, что верить можно только себе и и2харду. Если какой-то инфы нет, то все, неизвестность.

0

Сообщение от K2K Те ты утверждаешь, что 12400 работает на частоте 4.4ггц, а 12500 работает на частоте 4.6ггц?

При однопотоковой нагрузке. Это не я придумал, а сведения с сайта интела.

Сообщение от K2K а только тиаретизирует

Смешно слышать это от дивананалитикаиксперда...

Сообщение от K2K А как быть человеку, который поверит в твои сказки, что 12400 работает на частоте 4.4ггц, а 12500 работает на частоте 4.6ггц

Это не сказки, а сведения из документации интела, но ты можешь отрицать реальность и жить в вымышленном мире! Это твои проблемы.

0

Сообщение от locm Но у 12400 и 12500 нет букв T или K и у них должно быть одинаковое снижение частоты в зависимости от числа загруженных ядер.

Все в кашу, как будто по нейросетке учились. Причем тут Т или К, если 12500 относительно 12400 чуть старшая модель с повышенной частотой, соответственно частоты у 12500 в бусте на все ядра и на одно ядро выше.

PS. Нейронка Google говорит, что i5 12500 не существует.

0

Сообщение от locm При однопотоковой нагрузке. Это не я придумал, а сведения с сайта интела.

Выходит, что все-таки ты придумал, тк в спеках не написано, что это при однопотоковой нагрузке

Сообщение от locm Это не сказки, а сведения из документации интела, но ты можешь отрицать реальность и жить в вымышленном мире! Это твои проблемы.

Да ты оказывается настоящий овен и бальшой такой. Это ж надо так упереться рогом и вообще не вникать ни во что, кроме того, что прочитал от интела, но не понял, а все результаты которые не совпадают с данными интел считать кривыми

Вот еще один как ты говоришь кривой результат, мир видимо полон ими Или не кривой, а мир полон идиотами, которые слепо верят спеки, не видя между строк.



Короче, для тех, кто не упорот спеками интела и пребыванием в грезах, у 12500 буст при нагрузке на

1–2 ядра — 4,6 ГГц
3–4 ядра — 4,4 ГГц
5–6 ядер — 4,1 ГГц

у 12400 буст при нагрузке на

1–2 ядра — 4,4 ГГц

5–6 ядер — 4,0 ГГц

Как ты locm ни крути спеки интела, а это придется принять, реальность такова. Хотя, можешь поверещать - вывсёврёти, у миня есть спеки интела

Сообщение от locm У этих процов число ядер одинаковое и сбрасывать частоту доже должны одинаково.

Ну и ес-но эта твоя фантазия тоже бред.

Сообщение от Storm Screamer PS. Нейронка Google говорит, что i5 12500 не существует.

Тайнос агентос.

0

ну я понял, что верить можно только себе и и2харду

Почему только ? Есть Нитроксенус , Мой Компьютер и ВикОн с АСЦ . У них там всё с пруфами . Ни как у этих пибалаболов .

0

	Комментарий модератора
	Господа, прошу вас продолжать дискуссию без взаимных оскорблений

0

Сообщение от Storm Screamer Причем тут Т или К, если 12500 относительно 12400

Это у K2K спроси. Я ему тоже писал что Т или К процы к данному обсуждению отношения не имеют.

Сообщение от K2K Выходит, что все-таки ты придумал, тк в спеках не написано, что это при однопотоковой нагрузке

Прочитай документацию и не придумывай то что я не писал.

Сообщение от K2K Да ты оказывается настоящий овен и бальшой такой.

На свою аватарку посмотри.

0

Сообщение от locm Прочитай документацию и не придумывай то что я не писал.

Все, что ты тут пишешь зафиксировано и ничего не придумано Вот смотри что ты писал

Сообщение от locm При однопотоковой нагрузке. Это не я придумал, а сведения с сайта интела.

А теперь покажи, где интел пишет, что это при однопотоковой нагрузке? И так, почти каждый твой пост - сначала ляпнешь чушь, потом на спеки все сваливаешь, а потом вообще с темы съезжаешь, тк подтвердить свои фантазии не можешь. И это ты мне еще за gear не ответил DDR5-7600Mhz в материнке ASUS PRIME Z890-P WIFI

Сообщение от Wadim_Ymniy Есть Нитроксенус

Ну, это обычный хайпожор.

Сообщение от Wadim_Ymniy ВикОн с АСЦ . У них там всё с пруфами .

С какими пруфами, о бусте 12400 и 12500? Или о чем вообще речь?

0

Нихера себе хапойжор - все БП до конденцатора разбирает .

0

Сообщение от K2K А теперь покажи, где интел пишет, что это при однопотоковой нагрузке?

Я написал в каких условиях будет завяленная частота. Она может быть не только в одно но и многопоточной нагрузке. Этого я не отрицал, так что завязывай придумывать то что я не писал.

0

Сообщение от locm Я написал в каких условиях будет завяленная частота.

Из песни слов не выкинешь. Ты прямо написал - При однопотоковой нагрузке. Это не я придумал, а сведения с сайта интела. А теперь вдруг

Сообщение от locm Я написал в каких условиях будет завяленная частота. Она может быть не только в одно но и многопоточной нагрузке.

Как я и говорил

Сообщение от K2K почти каждый твой пост - сначала ляпнешь чушь, потом на спеки все сваливаешь, а потом вообще с темы съезжаешь

Вот собсна

Сообщение от locm так что завязывай придумывать то что я не писал.

Такой ты чудак.

А это, по gear то че у нас там? DDR5-7600Mhz в материнке ASUS PRIME Z890-P WIFI А то здесь скучно.

Сообщение от Wadim_Ymniy Нихера себе хапойжор - все БП до конденцатора разбирает .

Одно другому не мешает. Я то думал ты вообще о тестах, а ты про узкоспециализированные. А вообще, в нынешних реалиях очень частой замены начинки во всем чем можно, большинство тестов становятся не актуальными через полгода,то и раньше, а перетесты ес-но никто не делает. Начерта покупать снова ту же модель с вероятно другой начинкой - обзор был, деньги сделаны.

0

Сообщение от K2K Ты прямо написал - При однопотоковой нагрузке. Это не я придумал, а сведения с сайта интела.

А я разве утверждал что при многопоточной нагрузке частота не может быть такой же?
Короче как обычно несешь всякую чушь и придумываешь то чего нет. Пойди сказочником работать, только не детским, не пугай подрастающее поколение!

0

Сообщение от locm А я разве утверждал что при многопоточной нагрузке частота не может быть такой же?

А теперь утверждаешь, что может быть такой же, как при однопоточной, или у тебя просто очередной увод темы в сторону?

Сообщение от locm Короче как обычно несешь всякую чушь и придумываешь то чего нет

В этом нет никакого смысла, тк все зафиксировано и просто тыкаю тебя в твои же опусы. Вон выше, тебе за это никто и не предъявлял, но ты на пустом месте зачем-то выдумал, что не утверждал что при многопоточной нагрузке частота не может быть такой же

Сообщение от locm Пойди сказочником работать, только не детским, не пугай подрастающее поколение!

Не, я тебе в этом не конкурент. Ты вон сочиняешь так лихо, что забываешь, что писал постом ранее, моск твой фантазиями занят.

0

Сообщение от K2K Я то думал ты вообще о тестах, а ты про узкоспециализированные

дык в этом и весь смысл - у одного обзорщика хорошие тесты БП , у другого видеокарт , у третьего памяти и ССД и так далее . Ты их всех смотришь и уже понимаешь что собирать надо - а когда всяких тестинггеев насмотришься , соберёшь хрень какую-нибудь с Аэрококом и ЛГБТ подсветкой .

0

Сообщение от K2K А теперь утверждаешь, что может быть такой же, как при однопоточной, или у тебя просто очередной увод темы в сторону?

Ты перечитай тему и проанализируй сколько раз ты ее уводил в сторону (зачем-то про T и K процы написал хотя это вообще не к месту). Я в отличие от тебя этого не делал.

Сообщение от K2K В этом нет никакого смысла

Согласен. Твои сообщения бессмысленные! Тупой троллинг и больше ничего в твоих сообщения нет.

0