Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

так что проверить надо?

0

Сообщение от Сергей1988 Я имел в виду, что две планки на 4800 против двух планок на 6200 в режиме 1:1 не дадут 10-20% прироста.

я слышал про 5-10% максимум

0

kumehtar, вот это реально.

0

dimank666, двуканал и одноканал в гикбенче. Вангую больше 10% провал. ИИ вангует 15-20%.

0

Сообщение от snake32 Вангую больше 10% провал. ИИ вангует 15-20%.

я думаю больше будет на моем 7600х

0

Сообщение от dimank666 я думаю больше будет на моем 7600х

Тоже такого мнения, но для проверки использовать платные КВНы принципиально не буду.

0

Между одной планкой и двумя - не знаю.
Между двумя планками в стоке и двумя планками в разгоне - разница ерунда.

0

Сообщение от dimank666 я думаю больше будет на моем 7600х

Сообщение от snake32 Тоже такого мнения,

Хватит думать, пусть уже протестит

1

Сообщение от snake32 Тоже такого мнения, но для проверки использовать платные КВНы принципиально не буду.

Ладно используй бесплатно а плати мне

0

Сообщение от dimank666 я думаю больше будет на моем 7600х

Ну кстати у тебя ядер меньше возможно и конкуренция за ПСП меньше. Поэтому тебе можно с 1 планкой ПК

0

Сообщение от K2K Хватит думать, пусть уже протестит

тестируй да тестируй им
https://browser.geekbench.com/... ine=138991
https://browser.geekbench.com/... ine=138991

Миниатюры

     

     

   

1

dimank666,
Интересно что даже winrar меньше от памяти зависит(+2,8%), чем geekbench.
Single Channel +12.4% = Dual Channel и это при 6 ядрах

0

Сообщение от snake32 Интересно что даже winrar меньше от памяти зависит(+2,8%), чем geekbench.

да винрар странный, сечас опять замерил получил скорости 4100\36000
он как-то старнно работает когда после перезагрузки на чистую винду, скорости ниже, а когда браузер запущен то скорости выше

Добавлено через 8 минут

Сообщение от snake32 Single Channel +12.4% = Dual Channel и это при 6 ядрах

я думаю 1 канл сильно влияет когда перекидываются данные из оперативки на видеоарту для обработки фото изображений или кодинга видео

Добавлено через 9 минут
мне кажется гегбен7 еще сыроват его будут допиливать.
он даже на телефоне у меня глючит

0

еще пару тестов из антуту

Миниатюры

   

0

Я же говорю, что ни о чем прирост. Тут, скорее, одноканал сильно роняет стоковую производительность по сравнению с двумя плашками. Если сравнивать одну планку на 4800 с конскими таймингами против двух планок с 6200 1:1 или 8000 1:2 с тюнингованными таймингами, то процентов 15 можно добиться. Но это просто сравнение максимального дна с отличным разгоном. Если взять две плашки в ХМР и сравнить с этими же двумя плашками после тюнинга, то разница не превысит 10%, а чаще будет 4-7%.

Добавлено через 1 минуту
snake32, по поводу Винрар я бы не был так категоричен.
Это он на АМД не сильно зависит от памяти, так как каша решает, а на Интеле я с 3200 до 3600 за счет разгона процессора, а с 3600 до 4300 за счет одной только памяти результат поднимал.
А это почти 20%.

0

Сообщение от dimank666 да винрар странный, сечас опять замерил получил скорости 4100\36000 он как-то старнно работает когда после перезагрузки на чистую винду, скорости ниже, а когда браузер запущен то скорости выше

Возможно венда в фоне что-то ещё грузила, а ты уже тест запустил.

Сообщение от Сергей1988 Тут, скорее, одноканал сильно роняет стоковую производительность по сравнению с двумя плашками.

Так за это и была речь. Причём 12% это для 6 ядер. Для 16 очевидно зависимость будет ещё больше. Правда и кэша там больше. Так что ИИ в этом плане не сильно облажался.

Добавлено через 5 минут
Сергей1988, а прикинь какая зависимость будет если на 9950X обычный(не 3D и не 3D2) поставить одну планку с HUDIMM где только пол канала работает C фуфыксом в гигбече стравняется

0

Сообщение от dimank666 еще пару тестов из антуту

что то у тебя чтение ужасное, у меня на поко х6 про было в два раза больше, хоть антуту и любит китайские смарты, но у тебя чтение запись 2гб это ужас

0

Сообщение от Aleks95 что то у тебя чтение ужасное, у меня на поко х6 про было в два раза больше, хоть антуту и любит китайские смарты, но у тебя чтение запись 2гб это ужас

версия теста разная и память уефа3 на поко 3 вроде 4 стояла

0

dimank666, ну так у тебя обманка какая то, там 4.1 стоит

0

Aleks95, вот тест POCO X3 PRO

Миниатюры

   

0