Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

Сообщение от dimank666 Показатель чего?

Быстроты процессора

0

Сообщение от Whitecolor Быстроты процессора

больше ядер выше производительность в много потоке, или вы про что-то другое?

0

Whitecolor, смотря в каких задачах. Есть однопоточные задачи, есть малопоточные, есть многопоточные с неполной нагрузкой, есть многопоточные с полной загрузкой.

0

Айтухардычи затестили могущественный 9950X3D2

Собственно, основной тезис видео был и так понятен: покупать чисто под игры такой процессор не имеет смысла.
Разница гомеопатическая. Но АМД пожелания выполнили, из коробки этот проц уже формально на 1-2% быстрее, чем 9800X3D. Разница была бы 4-5%, если бы не нюансы с двумя чиплетами, а именно: ассиметрия по кэшу исчезла, но не исчезла ассиметрия по частотам (первый чиплет более высокочастотный, чем второй), в одних играх лучше производительный режим, в других лучше сбалансированный, а также определённое влияние имеет SMT (аналог гипертрединга).
В разгоне так же примерный паритет с 9800X3D, который и сам в разгоне абсолютно не отличим от 9850X3D в разгоне (один и тот же процессор, второй просто с завода немного разогнали, а предел у них аналогичен). Справедливости ради стоит отметить, что по статистике редких и очень редких событий 9950X3D2 опережает уже чуть сильнее, это здорово, так как я до покупки побаивался, что межчиплетность будет ронять 1% и 0,1%, но, видимо, дополнительная каша это скомпенсировала.
Итого мы имеем абсолютный топ из десктопов АМД как в играх, так и в рабочих задачах. Это имиджевое решение, ибо чисто под игры адекватнее брать 8-ядерники.

9950X3D2 - проц не для всех. Это проц для энтузиастов и техногиков. Да, из коробки он теперь не отстаёт от однояйцевых игровых топов, зато в спортивных забегах можно выжать аж до 11% буста поверх них, если подкручивать профили производительности, играться с SMТ и приоритетом на первый чиплет или на оба чиплета, где это выгодно. Но. Опять же. Но.
Процессор очень дорогой и эти самые считанные проценты преимущества будут теряться в разрешениях выше, чем FullHD. Вряд ли кто-то будет брать такой проц, чтобы затюнить его, условно, под КС (хотя рекорды ФПС поставили именно на нём). Поэтому всё это не более чем спортивный интерес, не имеющий в тяжёлых видеокартозависимых играх никакого практического смысла) Разве что с ДЛСС баланс в 4К можно чуть-чуть лучше карту догружать. Стоит ли это переплаты в 2 раза чисто ради игр? Нет)
Жалею ли я, что взял себе такой проц?) Конечно же, нет) Я обожаю ультимативные решения

Миниатюры

     

     

     

 

2