4 ядра или одно?

@Narik · Регистрация: 04.05.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос по существу. Мне не известно, как организованно управление процессором в нюансах. В общем все понятно..., но как человек имевший дело с ассемблером я спрашиваю у специалистов: имеет ли смысл брать четырехядерный процессор для ускорения конкретного приложения? А именно - допустим, я эксплуатирую музыкальный редактор. Для операционной среды наличие дополнительного ядра принципиально. Чем больше ядер, тем быстрее работа. Каждый процесс "относится к своему ядру", в итоге ничего не виснет, эффект налицо. А как с одним процессом? Может ли операционная среда (там, где это возможно и нужно) разделять его и подпихивать разным ядрам? Быть может для 4-ядерного процессора нужно адаптированное приложение. Специальный муз редактор? Есть ли смысл в 4 ядрах, когда необходимо добиться ускорения конкретного приложения.

@odip · 14.08.2009, 10:48

Два ядра, два ядра.
У Ahtlon-ов на Phenom II TSC счетчики не расходятся - вот что важно.
У Intel они и так никогда не расходились.

@dosean · 14.08.2009, 10:52

Сообщение от RipmavQ

А каким образом можно задать на каждое ядро определенные процессы?

Диспетчер задач - Процессы - клик правой кнопкой на процесс - задать соответствие...,если так понятнее

@snake32 · 14.08.2009, 10:52

Сообщение от odip

У Ahtlon-ов на Phenom II TSC счетчики не расходятся - вот что важно.
У Intel они и так никогда не расходились.

Могли бы Вы по подробнее рассказать что за счётчики TSC. Я не в курсе.

Evg · 14.08.2009, 11:05

Моё мнение, что для домашнего компа брать 4 ядра смысла нет. Вернее он есть, но только если раеально собираешься запускать более двух задач, СИЛЬНО жрущих ресурсы. Обычная практика - это одна сильно жрущая задача в виде игрушки и куча мелкой ерунды на фоне. В этом случае двух ядер более чем хватит. Если собираешься запускать в параллель несколько штук 3d-studio, и что важно - будешь делать это очень часто, то надо брать 4-ядерный. А вообще, 4-ядерный это для серверов или больших счётных инженерных задач

Пишут ли игрушки под 2-ядерные процессоры - я за этим особо не слежу и как-то ни разу не слышал. Писать под 4 ядра (вернее, всё что больше 2, считается писать под N ядер) - ещё более сложная задача с точки зрения отлаживания надёжности и как-то слабо верю в то, что в ближайшее время появятся игрушки, которые ошутимо быстрее будут работать на 4 ядрах

@odip · 14.08.2009, 12:17

TSC (Time Stamp Counter)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Rdtsc

Писать под 4 ядра (вернее, всё что больше 2, считается писать под N ядер)

Нет большой разницы - писать под 2 ядра, 3 ядра или N ядер.

в ближайшее время появятся игрушки, которые ошутимо быстрее будут работать на 4 ядрах

Правильно. Они что делают - вынесли всю графику в GPU.
Теперь еще стали делать процессоры физики, которые считаю физику на отдельной плате и не грузят этим CPU.
Следующий этап - уже хотят процессоры физики запихать сразу в графическую карту.
После этого CPU как бы вообще не нужен будет

Добавлено через 56 секунд

А вообще, 4-ядерный это для серверов или больших счётных инженерных задач

Глупости все это. Phenom II стоит 7тыс руб. Купить может почти каждый.

Evg · 14.08.2009, 12:26

Сообщение от odip

Нет большой разницы - писать под 2 ядра, 3 ядра или N ядер.

Когда ты пишешь под N ядер, а потом полагаешь, что N=2 - это одно. А когда ты заведомо полагаешь, что ядер 2, то по производительности такой код можно вылизать очень существенно, по сравнению с кодом под N ядер

Сообщение от odip

Глупости все это. Phenom II стоит 7тыс руб. Купить может почти каждый.

Ну... как бы тебе объяснить. Не все люди живут в москве. И не всем похер на лишние 2-3 тысячи

@odip · 14.08.2009, 12:30

А когда ты заведомо полагаешь, что ядер 2, то по производительности такой код можно вылизать очень существенно, по сравнению с кодом под N ядер

Как бы вроде все правильно.
НО!
Пиши два кода - один для 2 ядер, другой для N ядер.
Не хочешь писать два - пиши один, но для N

Не все люди живут в москве.

Я как бы в курсе - живу в Новосибирске

Добавлено через 34 секунды
И люди тут тоже покупают 3-ех и 4-ех ядерные CPU.

Evg · 14.08.2009, 12:32

Сообщение от odip

Пиши два кода - один для 2 ядер, другой для N ядер.
Не хочешь писать два - пиши один, но для N

Для производителя игрушек, которому надо выпустить по времени раньше конкурентов, писать два варианта игры не катит. Можнонаписать один под N, но если конкурент выпустит под 2, то конкурент окажется на коне, потому как у большинства пока ядер не более двух

Сообщение от odip

Я как бы в курсе - живу в Новосибирске

Новосибирск как бы это не Мухосранск

Хотя на фоне кризиса и в москве сэкономить пару тыщ для многих критично. Особенно если сэкономить на вещи, которая нахер тебе не нужна

Humanoid · 14.08.2009, 12:44

Некоторые алгоритмы тяжело писать для N ядер. Но может оказаться довольно просто разложить на 2 потока. Тогда он получится оптимизированным для 2 ядер.
Лично на мой взгляд, у 4-ядерных процессоров есть только один недостаток - они сильно греются.

Evg · 14.08.2009, 12:49

Сообщение от Humanoid

Лично на мой взгляд, у 4-ядерных процессоров есть только один недостаток - они сильно греются.

А я вижу второй недостаток - платишь деньги за дополнительные два ядра, которые не используешь

@Gravity · 14.08.2009, 12:51

Сообщение от Evg

А я вижу второй недостаток - платишь деньги за дополнительные два ядра, которые не используешь

На них хорошо конвертировать видео или аудио из одного формата в другой, смотришь загруженность - все 4 ядра забиты по полной.

Evg · 14.08.2009, 13:02

Сообщение от Gravity

На них хорошо конвертировать видео или аудио из одного формата в другой, смотришь загруженность - все 4 ядра забиты по полной.

Ну это смотря какой прогой пользоваться. Если есть такие, которые реально умеют процесс распараллеливать (а такие задачи параллелятся хорошо), то можно и 4-ядерный. Но при условии, что ты постоянно этим занимаешься. А если раз в год, то незачем

@Airhand · 14.08.2009, 13:54

Сообщение от Evg

Ну это смотря какой прогой пользоваться. Если есть такие, которые реально умеют процесс распараллеливать (а такие задачи параллелятся хорошо), то можно и 4-ядерный. Но при условии, что ты постоянно этим занимаешься. А если раз в год, то незачем

Есть проги: визул студио, кодирование звука/видео, графика. Таких прог немало, если комп будет использоваться для вышеперечисленного, имеет смысл брать 4-х ядерник.

Evg · 14.08.2009, 14:08

Сообщение от Airhand

если комп будет использоваться для вышеперечисленного

При условии, что довольно часто. В этом случае согласен с тем, что надо брать 4 ядра

@odip · 14.08.2009, 15:44

у 4-ядерных процессоров есть только один недостаток - они сильно греются

Где они греются ?

Процессор AMD Phenom II™ X3 720 S AM2+/AM3 WFGIBOX
Phenom II™ X3 720 S AM2+ AM3 WFGIBOX AMD
Технология производства:45Нм
Тепловая мощность:95W
Ядро: Heka.

@RipmavQ · 14.08.2009, 18:04

спс

@odip · 14.08.2009, 18:07

Здр...так я и не понял...как назначит процессы все таки на ядра....они ведь каждый раз меняются...не поможете..у меня phenom x4 9500..заранее благодарен))

На новые никак.
Но если ты задал на процесс чтобы он считался одном ядре, то и всего потомки будут считаться на этом ядре.
Если конечно процесс специально не захочет сам пойти на другое ядро.

@Airhand · 14.08.2009, 21:10

Сообщение от odip

Где они греются ?

</p>Греются потаму, что 4 проца в одном.

@odip · 14.08.2009, 21:15

Греются потаму, что 4 проца в одном

Офигенный вывод !

Во-первых 4 ядра, а не 4 проца.
Во-вторых - для тех кто не понял
Тепловая мощность:95W
Вот по этому параметру нужно судить греются или нет, а не по мифической фразе.
Для сравнения:
Athlon X2 6000+ - порядка 125Wt.
Intel Core i7 - порядка 130Wt.

@Airhand · 14.08.2009, 21:29

Сообщение от odip

Офигенный вывод !

Это выделяемая теплота равна 95 ватт, а потребляемая - больше. Ты бы ещё с целероном сравнил. Тоже выделяет немного тепла.

Во-первых 4 ядра, а не 4 проца.

Что такое ядро ? Ответь на этот вопрос, чтобы мы спорили об одном и том же.

Во-вторых - для тех кто не понял
Тепловая мощность:95W
Вот по этому параметру нужно судить греются или нет, а не по мифической фразе.

Не тепловая мощность, а выделяемая. Хотя бы правильно называй то, что не понимаешь.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .
Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))

@Narik 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.05.2008 Сообщений: 13

	4 ядра или одно? 01.08.2009, 00:56. Показов 14337. Ответов 52 Метки процессор, Ядра процессора (Все метки) Вопрос по существу. Мне не известно, как организованно управление процессором в нюансах. В общем все понятно..., но как человек имевший дело с ассемблером я спрашиваю у специалистов: имеет ли смысл брать четырехядерный процессор для ускорения конкретного приложения? А именно - допустим, я эксплуатирую музыкальный редактор. Для операционной среды наличие дополнительного ядра принципиально. Чем больше ядер, тем быстрее работа. Каждый процесс "относится к своему ядру", в итоге ничего не виснет, эффект налицо. А как с одним процессом? Может ли операционная среда (там, где это возможно и нужно) разделять его и подпихивать разным ядрам? Быть может для 4-ядерного процессора нужно адаптированное приложение. Специальный муз редактор? Есть ли смысл в 4 ядрах, когда необходимо добиться ускорения конкретного приложения. 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	14.08.2009, 10:48
	Два ядра, два ядра. У Ahtlon-ов на Phenom II TSC счетчики не расходятся - вот что важно. У Intel они и так никогда не расходились. 0

Evg 21285 / 8310 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,671 Записей в блоге: 30
	14.08.2009, 11:05
	Моё мнение, что для домашнего компа брать 4 ядра смысла нет. Вернее он есть, но только если раеально собираешься запускать более двух задач, СИЛЬНО жрущих ресурсы. Обычная практика - это одна сильно жрущая задача в виде игрушки и куча мелкой ерунды на фоне. В этом случае двух ядер более чем хватит. Если собираешься запускать в параллель несколько штук 3d-studio, и что важно - будешь делать это очень часто, то надо брать 4-ядерный. А вообще, 4-ядерный это для серверов или больших счётных инженерных задач Пишут ли игрушки под 2-ядерные процессоры - я за этим особо не слежу и как-то ни разу не слышал. Писать под 4 ядра (вернее, всё что больше 2, считается писать под N ядер) - ещё более сложная задача с точки зрения отлаживания надёжности и как-то слабо верю в то, что в ближайшее время появятся игрушки, которые ошутимо быстрее будут работать на 4 ядрах 0

Humanoid Почетный модератор 11561 / 4356 / 453 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,458
	14.08.2009, 12:44
	Некоторые алгоритмы тяжело писать для N ядер. Но может оказаться довольно просто разложить на 2 потока. Тогда он получится оптимизированным для 2 ядер. Лично на мой взгляд, у 4-ядерных процессоров есть только один недостаток - они сильно греются. 0

@RipmavQ 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.08.2009 Сообщений: 7
	14.08.2009, 18:04
	спс 0