Производительность процессоров AMD и Intel

@Алерон · Регистрация: 13.10.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, столкнулся с проблемой выбора процессора для домашней системы. Начал смотреть процессоры различных производителей. И заметил одну вещь: процессоры AMD с более высокими характеристиками уступают по проиводительности процессорам Intel.
К примеру:
http://www.nix.ru/autocatalog/... 71338.html
и
http://www.nix.ru/autocatalog/... 36215.html

На что вообще следует обращать внимание при выборе процессора?

@mosath · 11.10.2013, 11:13

на результаты тестов, цену, сокет, рассеиваемую мощность, разумность выбора (а будет ли он у вас хотя бы на 30% использоваться)

@Matwei · 12.10.2013, 18:58

Если брать AMD, то FX-8320 за 5 тысяч. К нему хороший охлад нужен.
Считается, что сейчас у Intel'a более удачные процессоры.

@malinka111 · 12.10.2013, 20:01

only intel

@AngelicDragon · 12.10.2013, 20:12

Возьмем тот же 8350 и 3770.Я с моим другом решили сделать тест,мы купили почти идентичные пк,только у меня 8350,а у него 3770,тестили где то пол дня,ну я сделал вывод:в некоторых играх 8350 на 5%производительнее,но в в остальных почти на 15% хуже,так что думайте платить больше за "кусочек" или нет

fireday · 12.10.2013, 20:38

Сообщение от AngelicDragon

Возьмем тот же 8350 и 3770.Я с моим другом решили сделать тест,мы купили почти идентичные пк,только у меня 8350,а у него 3770,тестили где то пол дня,ну я сделал вывод:в некоторых играх 8350 на 5%производительнее,но в в остальных почти на 15% хуже,так что думайте платить больше за "кусочек" или нет

Это происходит из-за того, что многие старые игры однопоточные, а сила FX в модульных ядрах. кстати, а что, где то 8350 выдаст меньше 60 фпс?

@zewer · 12.10.2013, 21:13

Сообщение от fireday

а что, где то 8350 выдаст меньше 60 фпс?

В скайриме вроде
там плохая оптимизация под 4 ядра вроде даже

@Алерон · 12.10.2013, 22:46 **[ТС]**

Сообщение от fireday

Это происходит из-за того, что многие старые игры однопоточные, а сила FX в модульных ядрах. кстати, а что, где то 8350 выдаст меньше 60 фпс?

Ну допустим. Но сейчас, с выходом консолей нового поколения, в которых изначально стоят 8 ядерный процессоры AMD получается, что FX будет лучше Intel I ?

@zewer · 12.10.2013, 23:00

Сообщение от Алерон

Ну допустим. Но сейчас, с выходом консолей нового поколения, в которых изначально стоят 8 ядерный процессоры AMD получается, что FX будет лучше Intel I ?

i5 должен сливатся 8350
а вот i7 врятли слеется

fireday · 12.10.2013, 23:38

Сообщение от Алерон

Ну допустим. Но сейчас, с выходом консолей нового поколения, в которых изначально стоят 8 ядерный процессоры AMD получается, что FX будет лучше Intel I ?

Нельзя сказать что один из вариантов лучше другого. У каждого свои плюсы
У интела хорошая производительность на ядро, большое количество блоков вычисления с плавающей точкой (хорошо в программах кодирования, математических программах и т.п., на практике не всем пользователям оно полезно)
У амд модульные ядра, суммарная производительность больше чем у интела (в некоторых программах 8350 превосходит и7 стоимостью в двое больше FX-a)
А вообще, я руками за амд, из-за хамской политики интела

@AngelicDragon · 13.10.2013, 14:18

Кстате на счёт стандартного кулера,он тоже неплохой,в простое 28 градусов,при полной нагрузке 56,но жужыт что на всю комнату ,но лучше уже купить другой...

@dimank666 · 14.10.2013, 14:50

Сообщение от fireday

большое количество блоков вычисления с плавающей точкой

тут вы чучуть не правый если раматривать 4 ядеоники то количество блоков одинаковое
можно расуждать так у интела
4 сплавюще 4 других
а у амд 4 с плавающей и 8 других (только смысл в том что если идут 8 поток не сплавающей то 4 не используются)

@kit72 · 15.10.2013, 18:29

Обращать внимание следует на те задачи которые будут типовыми на вашей системе, если основную нагрузку будут давать игры то интел предпочтительный, i5-i7 в подавляющем большинстве приложений обходят 8350, во многих значительно, если речь идет о хорошо распараллеливающихся приложениях на подобие кодирования аудио/видео, то есть смысл брать 8350, тк в них он не уступит вдвое более дорогому i7.

fireday · 16.10.2013, 17:21

Сообщение от kit72

Обращать внимание следует на те задачи которые будут типовыми на вашей системе, если основную нагрузку будут давать игры то интел предпочтительный, i5-i7 в подавляющем большинстве приложений обходят 8350, во многих значительно, если речь идет о хорошо распараллеливающихся приложениях на подобие кодирования аудио/видео, то есть смысл брать 8350, тк в них он не уступит вдвое более дорогому i7.

В целом согласен за одним Но - движки на которых делают игры переходят на многопоточность
8350 выдаст в однопоточных играх играбельный фпс - на будущее есть смысл брать именно fx 8350

@zewer · 16.10.2013, 21:45

мне тоже кажется что щас более выгодна продукция АМД
то, что щас в играх уже начинает рисоватся поддержка 8 ядер, это одно, но так же еще есть консоли, у которых стоит 8 ядерник от АМД.
Темболее АМД в 1,5-2 раза дешевле Интела

@dimank666 · 16.10.2013, 22:38

Не по теме:

Сообщение от zewer

мне тоже кажется что щас более выгодна продукция АМД
то, что щас в играх уже начинает рисоватся поддержка 8 ядер, это одно, но так же еще есть консоли, у которых стоит 8 ядерник от АМД.
Темболее АМД в 1,5-2 раза дешевле Интела

ты что=-O такую информацию открытым текстом :-| после этих слов все интеловци попадают со своих кресел :D пожалейте соседей с низу и травмпункты :D

@zewer · 16.10.2013, 23:01

Сообщение от dimank666

Не по теме:

ты что=-O такую информацию открытым текстом :-| после этих слов все интеловци попадают со своих кресел :D пожалейте соседей с низу и травмпункты :D

Не по теме:

уходим в подполье :bravo:

@Messier · 17.10.2013, 10:11

тест батлы

http://eashooters.ru/?p=3660

вся фишка в фпсе

и тест процессоров

http://www.overclockers.ru/lab... igrah.html

разница i5 и 9370 в 39 фпс, наверное, это много и в итоге i5 победил

fireday · 17.10.2013, 13:36

Messier, опять на овере смешные тесты выкладывают

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@Алерон 5 / 5 / 3 Регистрация: 13.10.2009 Сообщений: 543

	Производительность процессоров AMD и Intel 11.10.2013, 11:06. Показов 3258. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, столкнулся с проблемой выбора процессора для домашней системы. Начал смотреть процессоры различных производителей. И заметил одну вещь: процессоры AMD с более высокими характеристиками уступают по проиводительности процессорам Intel. К примеру: http://www.nix.ru/autocatalog/... 71338.html и http://www.nix.ru/autocatalog/... 36215.html На что вообще следует обращать внимание при выборе процессора? 0

@mosath 135 / 134 / 5 Регистрация: 03.09.2013 Сообщений: 726
	11.10.2013, 11:13
	на результаты тестов, цену, сокет, рассеиваемую мощность, разумность выбора (а будет ли он у вас хотя бы на 30% использоваться) 0

@Matwei 177 / 158 / 12 Регистрация: 03.11.2012 Сообщений: 1,113
	12.10.2013, 18:58
	Если брать AMD, то FX-8320 за 5 тысяч. К нему хороший охлад нужен. Считается, что сейчас у Intel'a более удачные процессоры. 1

@malinka111 2 / 2 / 0 Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 25
	12.10.2013, 20:01
	only intel 0

@AngelicDragon 2 / 2 / 0 Регистрация: 05.03.2013 Сообщений: 107
	12.10.2013, 20:12
	Возьмем тот же 8350 и 3770.Я с моим другом решили сделать тест,мы купили почти идентичные пк,только у меня 8350,а у него 3770,тестили где то пол дня,ну я сделал вывод:в некоторых играх 8350 на 5%производительнее,но в в остальных почти на 15% хуже,так что думайте платить больше за "кусочек" или нет 0

@AngelicDragon 2 / 2 / 0 Регистрация: 05.03.2013 Сообщений: 107
	13.10.2013, 14:18
	Кстате на счёт стандартного кулера,он тоже неплохой,в простое 28 градусов,при полной нагрузке 56,но жужыт что на всю комнату ,но лучше уже купить другой... 0

@kit72 322 / 264 / 23 Регистрация: 12.09.2012 Сообщений: 858
	15.10.2013, 18:29
	Обращать внимание следует на те задачи которые будут типовыми на вашей системе, если основную нагрузку будут давать игры то интел предпочтительный, i5-i7 в подавляющем большинстве приложений обходят 8350, во многих значительно, если речь идет о хорошо распараллеливающихся приложениях на подобие кодирования аудио/видео, то есть смысл брать 8350, тк в них он не уступит вдвое более дорогому i7. 0

@zewer 2356 / 1774 / 212 Регистрация: 07.01.2011 Сообщений: 10,342
	16.10.2013, 21:45
	мне тоже кажется что щас более выгодна продукция АМД то, что щас в играх уже начинает рисоватся поддержка 8 ядер, это одно, но так же еще есть консоли, у которых стоит 8 ядерник от АМД. Темболее АМД в 1,5-2 раза дешевле Интела 1

@Messier 278 / 262 / 1 Регистрация: 13.10.2012 Сообщений: 1,073
	17.10.2013, 10:11
	тест батлы http://eashooters.ru/?p=3660 вся фишка в фпсе и тест процессоров http://www.overclockers.ru/lab... igrah.html разница i5 и 9370 в 39 фпс, наверное, это много и в итоге i5 победил 0

fireday 307 / 138 / 6 Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 1,943
	17.10.2013, 13:36
	Messier, опять на овере смешные тесты выкладывают 0