Перспективный язык программирования

Направьте юное чадо в правильное русло) Имею неплохие познания в С++(без winAPI) и Java(awt, но не JavaFX или swing), отличные знания веб технологий в частности PHP(c ООП),JS(без Ajax) HTML5 и CSS3(есть опыт создания адаптивного дизайна) MySql. Не плохо разбираюсь в алгоритмах, участвовал в ACM дважды, хотя дальше второго этапа не заходил. В какую сторону расти?) Десктоп? Моб? Веб? Unity? JavaFX? .NET платформа? Голова кругом... Прошу не отвечайте что то вроде дело вкуса, предпочтений и тп. Мне очень интересно всё это но не хочется потратить уйму сил на изучение технологии которая умрет или станет не востребованной. Прошу помощи у компетентных людей. В ваших руках будущее человека)

0

Сообщение от ymniktm Мне очень интересно всё это но не хочется потратить уйму сил на изучение технологии которая умрет или станет не востребованной.

Я вас огорчу, программист всегда должен учиться и развиваться. Ну перейдешь с одной технологии на другую, и что с того? По-моему это вполне обычное дело.

0

Сообщение от ymniktm не хочется потратить уйму сил на изучение технологии которая умрет или станет не востребованной

и никто не знает, что и как будет использоваться в дальнейшем
учитесь быть гибким, развивайте собственную тактику быстрого освоения новых технологий

0

Я не думаю что технологии умирают с такой скоростью... И всё же не могли бы вы назвать что перспективно хотя бы сейчас? JavaFX ?

0

Сообщение от ymniktm И всё же не могли бы вы назвать что перспективно хотя бы сейчас?

Перспективно то, на что много вакансий. Так что сходи на "работные" сайты (тот же hh.ru).

0

не хочется потратить уйму сил на изучение технологии которая умрет или станет не востребованной

Все ЯП, платформы, фреймворки, библиотеки основан на общих принципах. Что ни изучите - всяко изучение следующего будет легче. Чем больше изучите - тем легче будет изучить что-то еще.

Десктоп? Моб? Веб? Unity?

Все это разные вещи. Ничего из этого не перспективнее другого.
Ну сами подумайте, как игры на Unity могут заменить сайты? Или сайт - десктопне приложения? Вот был Киберфорум, а в один прекрасный день заходите, а тут вместо форума игра? Или предлагают скачать десктопное приложение на комп, типа блокнота, где сам у себя на компе пишешь топики, сам отвечаешь и сам модеришь? Абсурд.

JavaFX? .NET платформа?

Что же до ЯП, фреймворков, библиотек - то они РАЗНЫЕ и создаются для РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ, а не наперегонки друг другу.

.NET хорош под виндой, ибо винда от Майкрософта, и он от него же.

Java лучше всего под Androidом, ибо Android от Гугла и реализация ее под Android - от Гугла, и аналогов у нее на Андроиде нет.

Кроссплатформенные приложения лучше всего писать на Python и Java. Почему? Потому что скажем С++, под виндой компилируется в ехе, под линем - во что-то другое, под маком - в третье. Написав на С++ кроссплатформенный код, вы все равно должны скомпилировать 3 разные версии для разных ОС, и юзерам придется качать разные
Это при том, что полноценной кроссплатформенности нет в природе вообще, и далеко не любое приложение вообще можно сделать кроссплатформенным.
А в питоне и джаве оно хотя б запускается на нескольких платформах сразу, ибо не используются платформозависимые форматы исполняемых файлов, как-то ехе.

Ну а подо что таки писать - под винду, андроид, кроссплатформенно, или вообще сайты - это таки ваши личные предпочтения.
Направлений много.
Инструментов много.
Назвать одно лучшее направление, один лучший инструмент - невозможно.
Смиритесь с этим, и либо таки выберите что-то по душе, либо изучайте все, что попадется под руку. Я выбрал второй вариант, и ни разу не пожалел - любой ЯП знаю не только не хуже узких спецов, кто зациклился чисто на нем, но скорее даже лучше.

Я не думаю что технологии умирают с такой скоростью...

Здесь стоит написать отдельный научный трактат

В последние несколько лет у тех, кто по идее должен разрабатывать новые технологии (тот же Майкрософт), наблюдается глобальнй "кризис жанра". Где-то с 2008-2010 гг. не появилось ни 1 новой перспективной технологии.
То, что появляется, либо уныло, как WinPhone и WinRT, либо не очень-то и масштабно, как скажем TPL в .NET, и на новую технологию не тянет. Тем более, нельзя говорить о смерти (почти полном вытеснении) каких-то ранее популярных технологий в последние 5-10 лет.

В свое время "армагеддоном" стало создание .NET в 2003 г. Это убило ранее монополистов Borland с их Delphi и C++ Builder.
И то, до сих пор есть направление, где Delphi уникален. Это ПО, не допускающее зависимости от сторонних библиотек и платформ типа .NET. В этой области за последние 10 лет не появилось ВООБЩЕ ничего нового.

После были более мелкие армагеддоны.
Например, появление смартфонов в 2008 году. Оно почти накорню втеснило сотовые. Но ведь под сотовые никто серьезно и не программировал, поэтому ни по кому это особо не ударило.
Еще появление WPF в том же году. Многие стали лепить WPF везде взамен Winforms. Но ведь 3D-ускорение, свистоперделки и прочие фичи WPF нужны мало где. Часто Winforms для юзера даже лучше, т.к. безграмотно примененное 3D-ускорение вовсе не ускоряет работу программы, а замедляет, тем более ее всегда замедляют свистоперделки.

С тех пор вообще ничего масштабного не разрабатывается и, очевидно, не будет разрабатываться и дальше. За эти несколько лет все просто разучились что-либо путное разрабатывать, и более ничего не разработают по тому же, почему не могут уже сейчас.

Так что, популярные ныне технологии сейчас не умирают ни с какой скоростью.

0

Сообщение от An ON В свое время "армагеддоном" стало создание .NET в 2003 г

вики не согласна, и говорит, что создана она была как минимум на год раньше. А вообще:

12 ноября 2000 года Microsoft опубликовала на своём сайте .NET Framework SDK Beta 1, содержащий всё необходимое для первых опытов с новой платформой

Сообщение от An ON Например, появление смартфонов в 2008 году

лол. Смартфоны появились более чем за 10 лет до 2008 года. Другое дело, что там использовались другие платформы и был закрытый исходный код. Но вот только это разные вещи.

Сообщение от An ON Многие стали лепить WPF везде взамен Winforms

Да потому что WinForms - это лишь обертка над вынь-апи. Нефиг процессору графикой заниматься, пусть видюха шпарит. А по поводу необходимости свистоперделок: не нужно - не добавляй, никто не заставляет.

0

KOPOJI,
> создана она была как минимум на год раньше
Про что-то там новое и инновационное и сейчас бормочут. Microsoft .NET Native SDK, Roslyn.
А тогда .NET реально появился и люди бросили борландософт и согласились перейти на .NET при всех его недостатках. А борланд оказался в опе, откуда так и не выбрался.

> лол. Смартфоны появились более чем за 10 лет до 2008 года.
Речь шла про андроид и айос.

> Да потому что WinForms - это лишь обертка над вынь-апи.
А WPF - над DirectX. Дальше что?
От необходимости знать WinAPI, все равно WPF не избавляет. Ибо WinAPI - это далеко не только GUI, а WPF, как и Winforms, только GUI.

> свистоперделок: не нужно - не добавляй, никто не заставляет.
А без них и WPF не надо. Только ОЗУ жрет больше. Да и контролы в WPF многие сырые и с точки зрения функционала более убоги, чем в WF.

> Нефиг процессору графикой заниматься, пусть видюха шпарит.
Нужна возможность переключаться между видеокартой и ЦП.
У кого в компе слабое одно - тот переключается на другое.
Но такого никто не делает. Даже такую простую вещь, как возможность регулировать приоритет процесса приложения или вручную собирать мусор, и то можно встретить очень мало где.
Сейчас с юзерами вообще принято обращаться как с быдлом, которому какой-либо доступ к настройкам строго противопоказан. И диктует эту моду - мелкософт. Хотя в свое время сам обошел борланд в том числе благодаря гибкости своей платформы.

0

Сообщение от inturizt > Нефиг процессору графикой заниматься, пусть видюха шпарит. Нужна возможность переключаться между видеокартой и ЦП. У кого в компе слабое одно - тот переключается на другое.

С появлением таких штуковин как OpenGL переключение происходит автоматически на уровне графической подсистемы ОС.

0

Dmitriy_M,
> С появлением таких штуковин как OpenGL переключение происходит автоматически на уровне графической подсистемы ОС.
То есть окошко на WinAPI (и, соответственно, на винформс) тоже может видеокартой рисоваться?
При чем тут WinAPI и OpenGL? WinAPI что, основано на OpenGL?

0

Сообщение от inturizt То есть окошко на WinAPI (и, соответственно, на винформс) тоже может видеокартой рисоваться?

Может. Отрисовывает не API, а графическая подсистема ОС. Desktop Window Manager это DirectX приложение.

0