Зачем делают "Сдвиг скобок"?

@cyberf · Регистрация: 19.07.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всегда хотел узнать зачем программисты, редакторы встроенные в среду разработки, форматируют текст таким образом?
Под сдвигом скобок я понимаю форматирование кода. Например:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
namespace TelerikWinFormsApp1
{
    public partial class RadForm1 : Telerik.WinControls.UI.RadForm
    {
        public RadForm1()
        {
            InitializeComponent();
        }
 
    }
}

Да, в редакторе можно всё настроить, отключить форматирование и т.д., но вопрос зачем?
Подобное форматирование встречаю почти везде, практически в каждом языке-коде-среде разработки.

Сначала я думал, что это сделано для удобства. Видно где начинается блок кода и где заканчивается. Визуально проводим вертикальную черту. Но в реальности, если процедура/блок кода больше одного экрана отследить начало блока уже сложно.
Намного удобнее когда при выделении одной скобки (пусть начало кода), редактор автоматически подсвечивает вторую скобку - конец кода. И не надо ничего искать и форматировать (пускай даже автоформатирование.)

Да, с большой вложенностью весь код начинает съезжать влево...

Velesthau · 20.12.2015, 15:19

Сообщение от cyberf

Но в реальности, если процедура/блок кода больше одного экрана

Бьем линейкой по пальцам тому, кот такой блок написал. И все. Продолжаем нормально форматировать код.

@cyberf · 20.12.2015, 16:09 **[ТС]**

Сообщение от Velesthau

Бьем линейкой по пальцам тому, кот такой блок написал. И все. Продолжаем нормально форматировать код.

Что плохого в том, что процедура "больше одного экрана"? Могу привести много процедур, функций, написанные профессионалами или включенные в стандартные библиотеки, на 100 строк кода и более.
А вот большая вложенность кода - это уже реже, но бывает.
Но это уже ОФФ...

Вопрос зачем форматируют код таким образом?
Предположим, отформатировав код таким образом, я сразу скажу где конец класса и пространства имен.
А со сдвигом скобок - мне придётся искать скобку выше, на этой же позиции. А если код большой - это трата лишнего времени.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
namespace TelerikWinFormsApp1
{
public partial class RadForm1 : Telerik.WinControls.UI.RadForm
{
 
public RadForm1()
{
InitializeComponent();
}
 
}
//Конец класса
 
}
//Конец пространства имен

@Shamil1 · 20.12.2015, 17:27

Со сдвигом код читать удобнее.

Все нормальные редакторы при выделении скобки подсвечивают парную.

Комментарии к закрывающим скобкам можно использовать, но очень выборочно. Иначе они захламляют код (если их использовать для каждого цикла).

Код проекта (который приходится постоянно править) должен быть оформлен максимально читабельно. Оформление кода библиотек (в которые не планируется вносить изменения) уже не критично.

@cyberf · 20.12.2015, 19:05 **[ТС]**

Сообщение от Shamil1

Со сдвигом код читать удобнее.

Спорный вопрос. Кому удобнее, кому нет.
Я не спорю, что есть правила оформления кода и общепринятые стандарты, но лично мне не очень удобно.
Если кода мало - то зачем сдвиг? Я и так вижу, какая скобка/его часть к чему относится.
Если кода много - то зачем сдвиг? Прокрутив 500 строк кода вниз, я просто не найду по сдвигу, где какая часть кода заканчивается/начинается.
Вот подсвечивание скобок, скажем как в notepad++ это удобно.

Сообщение от Shamil1

Комментарии к закрывающим скобкам можно использовать, но очень выборочно. Иначе они захламляют код (если их использовать для каждого цикла).

Согласен.

По моему сдвиг - это отсылка к прошлому. Когда редакторы были более простыми. И программисты были вынуждены использовать этот приём, для удобочитаемости кода. Сейчас эта необходимость отпала. Редакторы стали совершеннее.

Если я открою код без сдвига в блокноте, я действительно долго буду искать где начало-конец, циклы...вложенность и т.д. Код будет плохо читаем.
Но я не буду открывать его в блокноте. А открою в современном редакторе. И без сдвигов легко прочту код.

Поправьте, если не прав.
Просто я уже писал код длинной 2000 строк, в одном юните/модуле. И к сожалению, по условию задачи, мне пришлось сделать огромную вложенность.
Сдвиг нигде не использовал. Подсветка закрывающей скобки решает все проблемы.

@Shamil1 · 20.12.2015, 20:35

Сообщение от cyberf

Подсветка закрывающей скобки решает все проблемы.

Чтобы увидеть подсветку закрывающей скобки, нужно навести курсор на открывающую скобку. И можно подсветить закрывающую только одну скобку. А со сдвигами я без лишних движений мышки вижу открывающие и закрывающие скобки для всех циклов.
Так что, если бы это зависило от меня, я бы скобки убрал, а сдвиги оставил.

@gng · 20.12.2015, 21:20

Сообщение от cyberf

Просто я уже писал код длинной 2000 строк, в одном юните/модуле. И к сожалению, по условию задачи, мне пришлось сделать огромную вложенность.
Сдвиг нигде не использовал. Подсветка закрывающей скобки решает все проблемы.

На месте работодателя/заказчика/преподавателя я бы заставил переписать.

Сообщение от cyberf

По моему сдвиг - это отсылка к прошлому. Когда редакторы были более простыми.

Питон, например, не относится к старым или редко используемым языкам. Там сдвиг обязателен. Иначе код будет неверно интерпретирован (кстати, там нет скобок, обрамляющих блок кода)

Сообщение от cyberf

Но я не буду открывать его в блокноте.

А я, например, нередко печатаю код на терминале (cat). Зачем лишние телодвижения?
В общем, вы можете использовать свой метод при условии, что никто кроме вас читать код не будет.
Подавляющему большинству отступы удобнее скобок

Velesthau · 20.12.2015, 21:53

Не по теме:

Сообщение от cyberf

Могу привести много процедур, функций, написанные профессионалами или включенные в стандартные библиотеки, на 100 строк кода и более.

Приведи. Будем знать непрофессионалов по имени.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от cyberf

Если кода мало - то зачем сдвиг?

Очень ясно видно, где начинается и кончается блок, не нужно двигать курсор, чтобы он подсветил начало и конец.

@cyberf · 20.12.2015, 22:09 **[ТС]**

Сообщение от Shamil1

А со сдвигами я без лишних движений мышки вижу открывающие и закрывающие скобки для всех циклов.

Я вижу без сдвигов. Зачем сдвиги?
Более 4х вложенных циклов пока не встречал.

Как вариант кода.

PHP
1
2
3
4
5
6
for ($i = 1; $i <= 10; $i++) 
{
for ($j = 1; $j <= 10; $j++) 
{
echo'Текст';
}}

Или так. Сразу видно вложенный цикл.

PHP
1
2
3
4
5
6
7
8
for ($i = 1; $i <= 10; $i++) 
{
 
for ($j = 1; $j <= 10; $j++)
{echo'Текст'; echo"Ещё текст";}
 
 
}

А вот пример кода со сдвигом.

Вы можете сказать, к чему относятся последние скобки? Никто не сможет. Вы не видите всего кода.
Как помогает сдвиг? Никак. Вам придётся прокрутить код до начала, начала блока кода.
А скажем был бы комментарий - можно было не крутить. Вот о чём я говорю.

Сообщение от gng

В общем, вы можете использовать свой метод при условии, что никто кроме вас читать код не будет.

Я могу использовать любой метод. И я понимаю, что народ меня не поймет. Есть общепринятые стандарты, командная разработка и т.д.
Я не задаю вопрос как писать код, как использовать сдвиги. Я задаю вопрос зачем, для чего?

Вы не могли бы дать ссылку на стандарт, документацию где это разъясняется?
Просто делать так, как делают все не понимая зачем это, и не получаю никакой выгоды/прироста производительности и т.д. - это странно.

@Shamil1 · 20.12.2015, 22:20

Сообщение от cyberf

Вы можете сказать, к чему относятся последние скобки? Никто не сможет.

Я смогу: последняя - к неймспейсу, предпоследняя - к классу.

@gng · 21.12.2015, 18:17

Сообщение от cyberf

Вы не могли бы дать ссылку на стандарт, документацию где это разъясняется?

В языке Python сдвиги стандартизированы. Найти текст стандарта в Гугле не составит труда.
Что касается большинства языков, то такого стандарта нет. Когда вы станете тимлидом, можете требовать писать на вашу манеру, не обращая внимания на то, что за глаза вас будут называть самодуром. :-)

@артист · 24.12.2015, 14:42

Не удобно читать, когда делают так(открывающие скобки сразу после объявления):

C
1
2
3
4
5
6
7
namespace TelerikWinFormsApp1 {
    public partial class RadForm1 : Telerik.WinControls.UI.RadForm {
        public RadForm1() {
            InitializeComponent();
        }
    }
}

Или вообще вот так(вообще без скобок, стоит 1 строке съехать на 1 табуляцию, и весь смысл изменился):

C
1
2
3
4
namespace TelerikWinFormsApp1
    public partial class RadForm1 : Telerik.WinControls.UI.RadForm
        public RadForm1()
            InitializeComponent();

А сам люблю делать так(если в теле 1 строка, писать без скобок):

C
1
2
3
4
5
6
7
namespace TelerikWinFormsApp1
{
    public partial class RadForm1 : Telerik.WinControls.UI.RadForm
    {
        public RadForm1() InitializeComponent();
    }
}

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@Shamil1 Модератор 3132 / 2279 / 469 Регистрация: 26.03.2015 Сообщений: 8,870
	20.12.2015, 17:27
	Со сдвигом код читать удобнее. Все нормальные редакторы при выделении скобки подсвечивают парную. Комментарии к закрывающим скобкам можно использовать, но очень выборочно. Иначе они захламляют код (если их использовать для каждого цикла). Код проекта (который приходится постоянно править) должен быть оформлен максимально читабельно. Оформление кода библиотек (в которые не планируется вносить изменения) уже не критично. 0