0 / 0 / 0
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 7
|
|
1 | |
Какой язык круче.28.06.2007, 15:48. Показов 7725. Ответов 33
Метки нет (Все метки)
Подскажите на каком языке писали Windows. И какой язык круче, которому ненужен Windows.NET и можно было на нем писать нормальные программы.:confused:
0
|
28.06.2007, 15:48 | |
Ответы с готовыми решениями:
33
Какой язык выучить? Какой язык выбрать? Какой язык лучше? Какой язык выбрать? |
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 6
|
|
07.08.2007, 02:38 | 21 |
0
|
7 / 7 / 4
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 165
|
|
07.08.2007, 07:50 | 22 |
Для головоломок и дельфи сойдёт, а вот если quake свой будешь писать, юзая directx, то лучше vusual c++ использовать, всё-таки роднее они друг к другу.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 6
|
|
07.08.2007, 11:49 | 23 |
А на visual basic 6 че нибудь получится ?
0
|
Супер-модератор
8783 / 2536 / 144
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,873
|
|
07.08.2007, 14:14 | 24 |
ну если долго мучаться может что-то и получится, хотя берут некоторые сомнения
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 6
|
|
07.08.2007, 14:29 | 25 |
Я новичок, да вот хочу стратежку написать, какой язык посоветуешь, чтоб по легче,
да "по быстрее"?!
0
|
dima55
|
|
13.08.2007, 22:52 | 26 |
Сообщение от JohnStrong
|
Гость
|
|
17.08.2007, 15:28 | 27 |
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 31.07.2007
Сообщений: 16
|
|
17.08.2007, 22:47 | 28 |
бистро и легко можна написать только 2D морской бой и то если нет знаний то могут возникнуть проблеми
Если задается вопрос какой язык то дефакто язык не изучен следовательно некокого опыта вывод - начинай с любого для начала напиши Hello World а там будет видно
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 38
|
|
31.10.2007, 22:01 | 29 |
Пиши где угодно, только асемблер не трогай (хрень полная), возьмись в серьёз за иучение delphi или pascal
0
|
Супер-модератор
8783 / 2536 / 144
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,873
|
|
01.11.2007, 09:54 | 30 |
как по мне, ассемблер тоже не помешает, самый лихой язык, жалею, что не осилил его
0
|
118 / 12 / 3
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 222
|
|
07.11.2007, 20:42 | 31 |
Хрень полная вся эта долбаная тема, поскольку каждый язык пригоден для решения определённого круга задач. Только и всего. Нет самого лучшего языка программирования! И я чё-то не понял, почему я должен изучать delphi - это что, панацея какая-то? В принципе писать нужно не флуд, а по существу:
Ассемблер - самый древний из языков программирования. В принципе ассемблер-код является мнемоникой машинного кода, позволяет напрямую общаться с аппаратурой, программировать порты ввода-вывода устройств... Ассемблер является самым мощным языком программирования в плане того, что нет такой задачи, которую нельзя решить на ассемблере! В то же время современные программные комплексы настолько велики, что использование ассемблера было бы слишком трудоёмко(да и вобщем-то неоправданно) - позтому появились ЯВУ(см. далее) Си - пожалуй самый мощный язык для создания системного ПО. Недаром самые распространённые современные операционные системы написаны именно на нём. Сочетает лаконичность конструкций и мощный аппарат операторов языка. Вместе с тем имеет ряд недостатков - необдуманное использование механизма указателей и выделения памяти приводит к известным проблемам безопасности и ещё кое-чего. Поэтому не зря программистами на Си придуманы дополнительные средства отладки и проверки кода, наиболее известными из них являются Electric Fence, Valgrind, Lint и нек. др. Изначально Си проектировался, как язык для написания операционных систем, поэтому может быть несколько сложен для новичков. В Си отсутствует прямая поддержка ООП. Наиболее распространён и используется в *nix-системах. С++ - надмножество языка Си с поддержкой ООП и некоторыми другими улучшениями и усовершенствованиями. Пожалуй, буду объективен, если скажу, что С++ - один из наиболее сложных в изучении языков программирования. Стоит понимать, что Си и С++ - совершенно разные языки, хотя Си(повторюсь) - подмножество языка С++. Но следует оговорить, что подмножеством является всё то, что вошло в стандарт С89. Стандарт С99 оговаривает некоторые новые возможности, которые уже не входят в С++. Многие, начинающие изучать С++ пишут в Си-стиле, например, в кучу мешают сишные инклюды, пример: Код
#include <stdio.h> #include <iostream.h> Код
using namespace std; Вроде так. Кто с чем не согласен, argc&argv в студию. Ну в общем говорить тут ещё можно очень много и по С-С++, и по др. языкам, посему передаю эстафету другим участникам форума))))))
0
|
Гость
|
|
22.11.2007, 07:51 | 32 |
Случайно оказался на этом форуме
Если еще не обсуждали язык Форт (Forth) то попробуйте понять границы его применимости. Начальной точкой погружения в его мир может быть forth.org.ru ( там же есть ссылка на действующий форум fforum русских пользователей) P.S. Знать альтернативные подходы к разработке ПО очень полезно. |
5 / 5 / 4
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 85
|
|
23.11.2007, 21:14 | 33 |
Ну не стоит забывать об Великом и Ужасном ООП в лице Java и C#
На них родных интереснее програмить, логика красивая, на этом пишут бизнесовые проги, сервера, web - сервисы, интернет - магазины и т.д. На Яве хорошо писать всё для вёба : от XML до JSP, На C# - проги обработки данных (благо с SQL,Ole,Odbc,Oracle он дружит крепко, Com,DLL,ActiveX - тоже любит), на них же можно писать под нечто мобильное: J2ME и .NET Compact уже хорошо себя зарекомендовали. Ну вообще всё производительное лучше писать на C++, то что помозговатее на ООП языках, и не стоит ругать ассамблер - это прекрасная вешь (вирусы особенно писать), на ней можно такой страх делать (будет работать дико быстро), для оптимизации вычислений и.т.д Начинать стоит на языках для этого созданных - на Pascal и VB, хорошо что большие проекты на нём тоже пишут (но это ребячество). (Ну и как было уже сказано)Главное чтобы после того как выучишь один язык не уйти в вёб-девелопера... :->
0
|
XardasDragon
|
|
08.12.2007, 19:14 | 34 |
Ну и в дополнение одна инфа для тех, кто считает, что ассемблер - это самый низ программирования, самый гемор, или что-то такого рода:
Дело в том, что комп по жизни есть машина оперирующая 1 и 0 - это по-простому, Эти оперирования - запись, загрузка, обработка итд - есть отчасти результат работы интегральных схем, которые, если опустить достаточную долю подробностей, есть совокупность проводников, полупроводников и изоляторов(составляющих плат для схем), проводники соединяют полупроводники, а полупроводники выполняют самые важные функции - например запоминание(на самом деле устройства, состоящие из них - транзисторы),- все это и не только это составляет Цифровой Логический Уровень... Явно геморнее общаться с битами, чем с совокупностями байтов, не так ли? Из этого умные люди заключили, что стоит сотворить некое чудо, чтобы было удобнее общаться с компом, покумекав, создали многоуровневую систему(ее зародыш) - и появился на свет Микроархитектурный Уровень - на нем пишется куча простейших команд, но он все же удобнее(...если честно сегодняшнему юзеру было бы пофиг), команды обрабатывались аппаратным обеспечением и было все это круче чем писать хз где и какие 1 и 0, а относительно осмысленные команды(которые были практически тем же). Некоторое время спустя был изобретен и введен Уровень Архитектуры Программ - тут применялись интерпретация и непосредственное выполнение аппаратным обеспечением, тк команды этого уровня состояли из нововведенных команд и из старых - Микроархитектурного Уровня, это было жесть - надеюсь имеете представление о перфокартах и перфолентах и программировании, хотя на самом деле до этого уровня мы еще не дошли). И вот свершилась аЦЦкая вещь - изобрели ОС, времени у меня осталось мало, поэтому скажу только то, что этот уровень транслировался на предыдущий, а на уровень ОС как раз и транслировался Ассемблер, уровень, идущий после ОС, - Уровень Языка Ассемблера, хотя и трансляция ОС на УАК есть также ассемблеровский процесс. Надеюсь, я выполнил 3 свои цели - показал, что Ассемблер далеко не самый низ, заинтересовал техническими НЕподробностями и слегка запутал - чтобы породить в вашей голове желание распутаться. P.S. Мозги человека - 2-ичная система, тогда почему же 2-ично мыслить сложнее, чем 10-ично?) |
08.12.2007, 19:14 | |
08.12.2007, 19:14 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
34
Какой язык программирования выбрать? Какой язык программирования изучать? Язык программирования. Какой выбрать? Какой язык лучше выбрать? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |