Выбор языка программирования

Я прочитал темы, рекомендуемые в этом разделе по моей теме, но всё же хотел бы спросить совета отдельно

Я не программист по специальности и слишком "глубоко" в эту отрасль уходить не хотел бы. Мне нужен язык, который, не будучи запредельно сложным, мог бы быть использован для собственных разработок/развлечений (напр околонаучных), ну или для лёгкой подработки...

Учил Паскаль, но не вижу его применения кроме как в Дельфи.

Что касается Питона, который наверняка сразу порекомендуют - уж очень много у меня сомнений относительно его нужности. Небыстрый, да и такой нестрогий после Паскаля!

Очень прошу ответы аргументировать

0

Вот эти два положения кмк противоречат друг другу:
"Я не программист по специальности и слишком "глубоко" в эту отрасль уходить не хотел бы" и "Небыстрый, да и такой нестрогий после Паскаля! ".

Если ты непрофессиональный программист, и все это для развлечения, - да пиши хоть на бейсике, и проблемы быстродействия тебя в 99.(9)% случаев волновать не будут никогда.
Если же тебя интересует подработка, то тут надо смотреть на востребованность языка/технологии на рынке, ну и профессиональные уже навыки оттачивать придется.....

0

Сообщение от Cstln прошу ответы аргументировать

Меня учили, что конкретный ЯП "заточен" под решение определенного круга задач.
Если говорят, что язык универсальный, то на поверку оказывается,
что делая "все" он это все делает очень средне.
Оценку тому или иному языку может дать, конечно, профи.
Но! Все одно, он будет ее давать исходя из опыта решения определенных задач.

Я, в свое время, так же задался таким вопросом.
И вот что получил в ответ:
1. Фортран - в основном для программирования формул и математических расчетов;
2. Алгол - программирование алгоритмов (кстати, отец того и другого - Дж. Бэкус);
3. Кабол - язык, скорее, учета нежели счета;
4. PL/1 - программная свалка, попытка взять лучшее от других;
5. GPSS - имитационное моделирование различных систем;
...и т.д. еще пару десятков
- Выбери язык под свой круг задач и изучай по шагам - посоветовали мне на ВЦ.
- Так ведь я хочу и наукой заниматься, и для души, и еще для чего не знаю сам! - ответил я.
- Тогда без разницы. Вот изучай VB, просто и со вкусом. А когда увидишь, что есть что-то.
что VB решает плохо и коряво, значит - разобрался. И все одно - выход найдешь.
И поверь, недостатки какого-то ЯП тебя будут уже не раздражать, а умилять.
- Ладно, попробую...
И я начал узучать VB, потом VB.net. И ни сколько не жалею. Все что мне нужно - с избытком.
Я не агитирую за этот ЯП. Выбор за Вами.
Главное в другом, как я потом понял - все языки настолько разрослись и наполнились,
что стали во многом походить друг на друга. А изучать любой из них одинаково не сложно.

Удачи.

0

Сообщение от Cstln мог бы быть использован для собственных разработок/развлечений

Сообщение от Cstln Что касается Питона, который наверняка сразу порекомендуют - уж очень много у меня сомнений относительно его нужности. Небыстрый

Нужна простота и скорость выполнения программ?
Тогда ассемблер. Он основательно не сложный и изучить его можно за короткое время, а вот программировать.
Если все же нужен ЯВУ, то посмотрите на PureBasic (есть раздел на форуме).
Он не сложный и скомпилированные проги, довольно быстро работают и в добавок, кроссплатформенный.

0

помоему C++ достаточно гениален, для нашего времени. С ним можно переходить и на низкий уровень программирования(что полезно для железок) и на высокий. Изучать его долго, но по-моему необходимо. Приведу только цитату из статьи C++ на луркоморье

Первоначально представлял собой C + ООП + тележка разных прелестей. Ныне же, со всеми доработками и библиотеками, абсолютно всеобъемлющ, поэтому предположительно является языком, на котором Б-г написал Вселенную.

0

Мне кажется VBA не сложен в изучении. Если интересует его применение, можете заглянуть на форум VBA.

0

Сообщение от locm Тогда ассемблер. Он основательно не сложный

Unlambda. Высшая степень минимализма и полнота по тьюрингу в одном флаконе! И строооогий. Построже питона, однозначно

0

Сообщение от Cstln Учил Паскаль, но не вижу его применения кроме как в Дельфи.

Есть еще FreePascal/Lazarus, на мой взгляд лучше Дельфи, синтаксис почти сишный (перегрузка операторов, шаблоны классов, есть даже аналог "return res" - Exit(res) ) плюс достоинства Паскаля - модульность, строгая типизация и т.д.
И к тому же бесплатная среда и компилятор, вобщем рекомендую.

0