Предлагаю сотрудничество

Моё предложение прежде всего для одиночек, кто хочет заниматься своим делом в сфере IT, а не работать на "дядю".

Чем занимаюсь я? Я Программист самоучка, предпочитаю заниматься реализацией своих идей, для этого необходимо самостоятельное изучение языков программирования и IT технологий, разработка своих скриптов, модулей... своих проектов. На данный момент у меня есть свой фреймворк(стек: XML+PHP+MySql+HTML+CSS+JS) для создания сайтов на котором я начинаю создавать скрипты разных сайтов.

В чём моё предложение сотрудничества? Мне необходимо общение с кем-то чтобы обсуждать как что сделать, мнение со стороны, у кого имеются некоторые знания и опыт или хотя-бы желание в сфере сайтостроения. Я по мере своей разработки буду спрашивать как бы что сделали вы или выбрать что-то из предложенных мной вариантов и тд. это всё что от вас требуется. Что в замен предлагаю я вам? А я предлагаю вам следующее: реализацию любой вашей идеи(с моим фреймворком и опытом считайте, что ваша идея реализована уже на 90%), а если идей у вас нет, то предложу на выбор что-то из своих идей, далее обучу необходимым знаниям и буду помогать в реализации вашего проекта на своём фреймворке, а также дальнейшая тех поддержка и доработка.

Все детали будем обсуждать в ***

2

Сообщение от pgb Когда я начинал, то код был открытый и выложен на гитхабе. Но единомышленников разрабатывать совместно фреймворк не нашлось, была лишь критика, я удалил исходники с гита и занимался разработкой один. А сейчас выкладывать в открытый доступ не вижу смысла.

Для тех кто беспросветно под танком, специально укажу, что git не есть github, git не есть обязательное выкладывание исходников, git не есть обязательная работа нескольких человек.
Но это уже всё говорилось. Разумеется, бесполезно.

Сообщение от pgb что у меня свой инструмент и не надо мне предлагать другие

Каким образом "свой инструмент" и "я один" коррелируют с гитом? Да никаким, это же pgb.

Вы неизлечимы.

0

Сообщение от Rius Для тех кто беспросветно под танком, специально укажу, что git не есть github, git не есть обязательное выкладывание исходников, git не есть обязательная работа нескольких человек. Но это уже всё говорилось. Разумеется, бесполезно.

Серьёзно? Вы думаете я локально не использую git?

Сообщение от Rius Каким образом "свой инструмент" и "я один" коррелируют с гитом? Да никаким, это же pgb. Вы неизлечимы.

Вот вы реально не излечимы.. Фантазируете чего-то и сами же в это верите и хотите чтобы и остальные верили в ваши больные фантазии..

0

Сообщение от pgb Вы думаете я локально не использую git?

Абсолютно.
Тогда бы не стали впаривать про свой инструмент, перепутав гит с фреймворком.
И не полезли бы далее искать, что такое гит, первым найдя гитхаб.

0

Сообщение от Rius Абсолютно. Тогда бы не стали впаривать про свой инструмент, перепутав гит с фреймворком. И не полезли бы далее искать, что такое гит, первым найдя гитхаб.

Ржу не могу над вами

0

Сообщение от pgb 1) Готов ли обучится делать сайты на моём инструменте? На это времени много не потребуется.

Ну, а как без этого. Если для этого требуется часами сидеть слушать лекции - то нет. А так в форме консультаций - там посмотрим.

Сообщение от pgb 2) Сколько времени готов уделять разработке? Чем больше, тем быстрее сделаем.

Не отвечу на этот вопрос. У меня есть работа и собственный проект. Тянуть на несколько лет мне тоже не интересно. Так что по обстоятельствам

Сообщение от pgb 3) Как в начале темы указал, что мне нужен человек для сотрудничества с которым можно было бы посоветоваться как что лучше сделать, то есть в процессе разработки я захочу узнать твоё мнение по какому либо вопросу, согласен на это?

Тут скорее вопрос к тебе: готов ли ты слушать мое мнение. Я уже неоднократно говорил, что мне интересны вопросы архитектуры приложений в целом. Но если ждешь диферамбов из серии "вау как круто" - это не ко мне. Если буду считать, что решение плохое - так и скажу, и поясню почему.

1

А надо бы плакать, с себя. Столько времени возиться над супер-пупер фреймворком без шансов его доделать, при этом отрицая любые инструменты повышения производительности и качества...

0

Сообщение от Rius А надо бы плакать, с себя. Столько времени возиться над супер-пупер фреймворком без шансов его доделать, при этом отрицая любые инструменты повышения производительности и качества...

Это вам плакать то надо... Что вы за всю жизнь сделали? Покушали, покакали, языком потрепали.. Чего вы после себя оставите? Таких как вы миллиарды, а толку от вас ноль.

Откуда по вашему готовые инструменты и решения, изобретения, открытия и тд. появляются? Потому что такие как я реализовывают свои идеи, мечты... Возьмите любую вещь в руки и задумайтесь над тем как она появилась, а она появилась так же как и мой фреймворк, было масса тех кто говорили что это не реально, что ничего не получится и тд. А в итоге все эти скептически ушли в небытиё и о них никто и не вспомнит, а вот эта вещь осталась после того кто добился своего, создал чего хотел, и он остался в истории, и чем вещь полезнее тем дольше об этом будут помнить. Есть масса вещей, но почему-то некоторые люди всё же стараются эти вещи сделать ещё лучше, удобнее, комфортнее и прочее, и этими вещами мы все пользуемся. Даже те инструменты которые существуют они появились всё также и ни как иначе если бы их не разрабатывали, то вам сейчас и аргументировать бы нечем было чтобы я не занимался своей разработкой.

ЗЫ. И да, я разработал свой фреймворк в первую очередь для себя, как мне хотелось чтобы был такой инструмент для облегчения создания сайтов. А те что уже есть мне просто не нравятся. Вы же к примеру не носите ту одежду которая вам не нравится и я вас не заставляю её носить, а вот вы почему-то пытаетесь меня заставить использовать то что мне попросту не нравится..

Добавлено через 7 минут

Сообщение от voral Тут скорее вопрос к тебе: готов ли ты слушать мое мнение. Я уже неоднократно говорил, что мне интересны вопросы архитектуры приложений в целом. Но если ждешь диферамбов из серии "вау как круто" - это не ко мне. Если буду считать, что решение плохое - так и скажу, и поясню почему.

Я готов слушать мнение которое кроме критики будет предлагать ещё и решения что сделать лучше. Мне не нужны похвала и восхищения, мне нужна просто помощь. Если вы будете просто критиковать и ссылаться на готовые решения, то это деструктивно и мне от вас никакого прока нет, я тогда сам всё как и прежде буду делать, медленно, но верно. А если вы будете как и я стараться соображать как сделать лучше чем уже существующие решения, то я буду очень рад такому сотрудничеству.

Добавлено через 17 минут
Насчёт архитектуры приложений. Так это по моему элементарно. Создаются сущности, методы работы с ними и потом реализуется интерфейс с пользователем и всё. Например для форума: это разделы, темы, сообщения; для магазина: категории и товары; ну и тд. А реализация может быть разная в зависимости от выбранного языка программирования и др.
И какие у вас вопросы по архитектуре приложений то?

0

Сообщение от pgb Насчёт архитектуры приложений. Так это по моему элементарно.

Элементарно на столько, что по этому поводу написано много книг от очень авторитетных авторов. В институтах на профильных кафедрах отдельные предметы этому посвящены. А в реальных проектах от выбора грамотной архитектуры зависит стоимость проекта, возможность расширения, возможность держать нагрузку и т.п. При этом "правильная архитектура" в обычном режиме, не совсем годиться в режиме под большой нагрузкой.

Вы применили один из подходов. На мой взгляд при большой посещаемости - будет тормозить уже на уровне вашего решения. Я хочу проверить, посмотреть. Есть и еще у меня предположения, которые можно проверить.

Сообщение от pgb Создаются сущности, методы работы с ними и потом реализуется интерфейс с пользователем и всё

Да да... Только в одном случае сайт ложится при 5 одновременных посетителях, а в другом случае на том же железе переваривает спокойно тысячу и отдает страницу за доли секунды.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от pgb Например для форума: это разделы, темы, сообщения; для магазина: категории и товары

Я говорю об абсолютно другом понимании архитектуры. То, что вы описали в этом предложении, это "внешка" и она, при правильной архитектуре приложения, вообще не важна.

0

Откуда по вашему готовые инструменты и решения, изобретения, открытия и тд. появляются? Потому что такие как я реализовывают свои идеи, мечты...

Мусье и так и не понял разницу между разработкой чего-то и применением средства для разработки чего-то?

1

Сообщение от voral Я говорю об абсолютно другом понимании архитектуры.

О чем вы говорите это уже не архитектура, а реализация, которая может быть корявой медленно и глючно работать или лаконичной и всё летать. Одно и тоже приложение можно реализовать 1000ю и одним способом...

У нас по ходу разные представления об архитектуре. Я к архитектуре отношу общую концепцию и структуру приложения, а вы ещё и реализацию вплоть до паттернов проектирования и методологии(в некоторой степень это может относится к архитектуре, но это если дробить общую структуру на составляющие и затем опять дробить на составляющие и в каждой из них будет своя архитектура с концепцией и методологией). Ну это всё сплошная демагогия которая в многих книгах...

0

Сообщение от pgb О чем вы говорите это уже не архитектура, а реализация, которая может быть корявой медленно

Ну вы можете называть это как угодно. Я ориентируюсь на то как это преподается в ВУЗах и в книгах авторов чей профессионализм не вызывает сомнений.

0

Сообщение от pgb у кого имеются некоторые знания и опыт или хотя-бы желание в сфере сайтостроения.

Хм-м-м... Ну вот взять меня. Я тут "мимопроходил", у меня из вышеперечисленных требований - только желание, я полный ноль в этой области. И что, используя Ваш инструмент я смогу сделать что-либо осмысленное?

0

Сообщение от Rius Мусье и так и не понял разницу между разработкой чего-то и применением средства для разработки чего-то?

Не надоело глупых вопросов задавать? Хотя-бы попытались сами на него ответить и тут бы не засоряли тему.

Разработка инструмента для разработки и "разработка", а вернее реализация проекта на его основе это разные вещи. В первом случае ищутся решения и способы реализации тех или иных возможностей по сути ведётся разработка, а в другом случае просто применение уже готовых решений на основе того или иного инструмента и к разработке по большей части отношения не имеет, это просто реализация по готовым примерам в том или ином инструменте. Но такие как вы естественно разницы не видят.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от D1973 Я тут "мимопроходил", у меня из вышеперечисленных требований - только желание, я полный ноль в этой области. И что, используя Ваш инструмент я смогу сделать что-либо осмысленное?

Думаю в будущем конечно сможете. А сейчас пока только с моей помощью, так как документацию ещё дописываю и доделываю контрольную панель с установщиком и тд.

0

Сообщение от pgb Разработка инструмента для разработки и "разработка", а вернее реализация проекта на его основе это разные вещи. В первом случае ищутся решения и способы реализации тех или иных возможностей по сути ведётся разработка, а в другом случае просто применение уже готовых решений на основе того или иного инструмента и к разработке по большей части отношения не имеет, это просто реализация по готовым примерам в том или ином инструменте. Но такие как вы естественно разницы не видят.

Вот к слову о том как вредно "свое" (отличное от большинства) понимания терминов: судя по тому что вы в ответ сравнили выделенное вы вообще не поняли о чем вам говорят. То, о чем вам сказали, применимо в обоих случаях. Это не "или" это, скорее (да и то с натяжкой), про "и".

0

0

Разработка инструмента для разработки и "разработка", а вернее реализация проекта на его основе это разные вещи. В первом случае ищутся решения и способы реализации тех или иных возможностей по сути ведётся разработка, а в другом случае просто применение уже готовых решений на основе того или иного инструмента

Как я и думал. Мусье так ни черта и не понял. С таким пониманием ни о каком конкурентоспособном продукте и речи быть не может.

0

Сообщение от Rius Как я и думал. Мусье так ни черта и не понял. С таким пониманием ни о каком конкурентоспособном продукте и речи быть не может.

Не смешите меня пожалуйста

0

По существу возразить нечего, очевидно. Понимание отсутствует.

0

voral, готов начать? Тут сслыку на дискорд удалили, кину в личку.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Rius По существу возразить нечего, очевидно. Понимание отсутствует.

Вообще-то я на ваш вопрос ответил, а вот вы почему то ничего не возразили и не обосновали своё понимание, отсюда вывод, что это у вас понимания нет..

0

Это не ответ. Это бред непонимающего. Как обычно.

- Почему не взять готовый текстовый редактор для написания своего кода?
- Мой код особенный, готовый код переиспользовать не хочу!

Летели два крокодила, один зелёный, другой направо...

0