Лучшие человеческие качества - синдром прошлого века

Я пришёл к этому, прочитав книгу Александра Зиновьева "Глобальный человейник"

Вложения

Александр Зиновьев - ГЛОБАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЙНИК.pdf (1.34 Мб, 22 просмотров)

0

Как по мне так отсутствуют почти все качества из списка опроса)
Очень маленький процент добрых качеств, к сожалению.

1

А я вот сейчас нашел цитату из книги Сергея Довлатова "Зона":

Со времен Аристотеля человеческий мозг не изменился. Тем более не изменилось человеческое сознание.

0

Сообщение от rao А я вот сейчас нашел цитату из книги Сергея Довлатова "Зона":

Ни Аристотеля, ни Довлатова (ни [в том числе] Мура) и их законы и принципы нельзя воспринимать как догму. Многое, как мне кажется меняется и далеко не всегда - в лучшую сторону.

0

кто еще поставил все галочки?

0

DenNik, ты не все поставил

0

Сообщение от Matan! ты не все поставил

наверно не хочет быть забаненным как автор темы (не в обиду сказано)

0

Та ТСа и не за галочки забанили..

0

Выбрать ничего нельзя. Выбирают только те кто не отыгрался с автоматом газировки, за которую платил другой. Все за себя давно выбирают качества заранее оставаясь на едине и оценили стоимости и риски. Выбирая можно попасть только на злую память с коррективом в минус на растягивание растягая. Взрослый человек о чем либо голосовать может только на выборах.
Отжитая реальность - мягко сказано. Дефалты возобновляются вероятно с новой партией набежавших.
Выбирают качества всегда самые лучшие и самые себестоящее - особенно те кто не спрашивают и отношения как следствие не имеют. Чем более лучшего из человека выбирают тем меньше человекоподобным являются сами.

0

Сообщение от Ixmil Отжитая реальность - мягко сказано. Дефалты возобновляются вероятно с новой партией набежавших.

Ixmil, сегодня не лучший твой день

0

Все относительно... Ничто не вечно под Луной: что сегодня есть добродетель, завтра может стать смертным грехом, и наоборот... Поэтому затрудняюсь ответить...

0

Сообщение от Дмитрий2008 Лучшие человеческие качества - синдром прошлого века

Наверное это так. Потому что лучшие человеческие качества воспитываются. Воспитание человека процесс сложный, долгий. Для воспитания нужно дать человеку четкое понимание того, что такое есть зло и что есть добро. Предоставить примеры "из жизни" хорошего и плохого поведения и их последствия. Словом - должна быть ОБЩЕПРИНЯТАЯ мораль. И обязательно должны бы образчики такого высокоморального поведения. Для детей - отец и мать (а не родители №1 и №2). Для обычного человека такими образцами поведения должны быть начальники всех мастей, успешные люди, которые добились всего благодаря своим способностям и своему труду. Полицейский милиционер должен вызывать уважение и чувство защищенности, а не тревоги. Суд должен ассоциироваться со справедливостью.
Если чего-то из этого нет - быть беде. А из этого почти ничего не осталось.
Ещё лучше - если кроме морали есть и вера. Вера даёт человеку прошивку, что все его действия, даже тайные от других людей, известны некому высшему существу и что за все деяния будет неотвратимый спрос. Тут уже не откупишься и не отвертишься.
У человека можно формировать и его внутреннего "бога" - совесть. Этому было уделено большое место в методах воспитания в советское время. В частности, в сознании человека прошивался примат общественных интересов над личными.
Но у всего есть оборотная сторона.
Жесткая мораль отторгает всех "непохожих". Вера опасна догматизмом. Жёсткая прошивка может быть любой направленности и т.д.
И у аморального общества, построенного на одном моральном принципе - "чтобы всё было и за это ничего не было" (или "бизнес- ничего личного") и на одном критерии всего и вся - деньгах, можно найти свои плюсы. Например, меньше догматов, очевиднее каждому цинизм всякого общественного устройства, требующего от человека приносить себя в жертву неким надуманным "богам" - идеологемам. Поэт в России уже не больше, чем поэт - и это хорошо. Очень опасно, когда поэт больше, чем поэт. Вообще, хорошо бы гармонии - когда поэт не больше и меньше, чем поэт.
Человеческое общество, как маятник, качается от одной крайности своего устройства к другой. Главное - чтобы не залип этот маятник в какой-то фазе. И ещё есть опасность в том, что эти маятники по всему миру стараются насильно синхронизировать. Мир стал мал, а народу в нем стало избыточно много. Грядёт что-то новое. Довольно пугающее. Прошлый век с его ужасными мировыми войнами и понятиями порядочности (и т.п.) остался в прошлом и представляется уже игрушечным. Цифровые и биологические инструменты контроля дают новые "чудесные" возможности извечным манипуляторам. Сейчас-то уже всё по-взрослому: или - или.
"Ка́мо гряде́ши, Гóсподи?"
Ага, счас, таки вам и скажу. Реките себе сами оболтусы. Хрена вам, а не истины.
Что-то будет.

Добавлено через 5 минут
P.S.
Забыл упомянуть в части методов воспитания "кино и цирк". Но вы же это и так знаете.

1

Современные гаджеты не дают возможности развивать "лучшие человеческие качества". Вся информация упрощена до предела в угоду инстинктивной потребности её "поглощения" без каких-либо усилий для разума, который в этих условиях постепенно деградирует до примитивного уровня с минимальным набором логики.
Даже малолетние дети 99.9% информации получают из интернета по причине повального невежества и лени родителей. Считаю это обстоятельство настоящей катастрофой для человечества, в результате чего уже практически сформировалось инфантильное общество, лишённое стимулов к развитию на биологическом уровне.
В этом смысле весьма поучителен эксперимент...
https://pikabu.ru/story/yekspe... om_2875659
Идеальные условия жизни для изолированной массы мышей отключили биологические стимулы воспроизведения себе подобных... Нечто подобное и наблюдается в странах с отлаженным государственным механизмом обеспечения граждан продуктами питания и комфортными условиями жизни - рождаемость упала до минимального уровня, который гарантирует исчезновение этого сообщества в ближайшие десятилетия.

0

Сообщение от SVN Нечто подобное и наблюдается в странах с отлаженным государственным механизмом обеспечения граждан продуктами питания и комфортными условиями жизни - рождаемость упала до минимального уровня, который гарантирует исчезновение этого сообщества в ближайшие десятилетия.

Одной обеспеченности для этого мало. Нужно ещё и дезориентировать человека в части нравственных ценностей и дать ему ублюдочное образование - квалифицированый потребитель, а не творец. В комплексе это хорошо работает, как мы это и видим.

1