Строка символов

Salah_Addin · Регистрация: 03.10.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Python 3.4. Мне нужна строка с символами, размер которой вводит пользователь. Я в ней потом знак "+" буду искать. Попробовал несколько вариантов и получаю каждый раз ошибки:
1) Это последний вариант:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[list(input('Input symbols: '))]
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: !@#$ %^&*+()
Traceback (most recent call last):
File "хх.py", line 7, in <module>
a=[list(input('Input symbols: '))]
File "<string>", line 1
!@#$ %^&*+()
^
SyntaxError: invalid syntax

2) Было такое:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[str(input('Input symbols: '))]
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0
Traceback (most recent call last):
File "хх.py", line 7, in <module>
a=[(str(input('Input symbols: ')))]
File "<string>", line 1
qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0
^
SyntaxError: invalid syntax

3) Пробовал циклом:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[]
for i in range(s) :
a.append(str(input("input symbols:")))
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: eY^%*()N0+v
Traceback (most recent call last):
File "xx.py", line 11, in <module>
a.append(str(input("Input symbols: ")))
File "<string>", line 1
eY^%*()N0+v
^
SyntaxError: invalid syntax

Одну книгу по ЯП скачал, но там мой вопрос очень кратко рассматривается. Ничего не смог взять оттуда. Сначала думал, что он не считает каждый пробел символом, но даже после введения строки только "полезных" символов, ситуация не изменилась. Как можно ввести строку символов?

Добавлено через 22 минуты
Книга Р.А.Сузи "Язык программирования Python"

Salah_Addin · 12.05.2015, 22:33 **[ТС]**

Проверил - 2.7.8 стоит. Пробую обновить.

@alex925 · 12.05.2015, 22:35

Python
1
2
3
4
5
6
7
8
#coding: utf8
inp_data = raw_input("Введите строку нужной длинны: ")
index = inp_data.find('+')
 
if index != -1:
    print('{}{}'.format(len(inp_data[:index]) * '*', inp_data[index + 1:]))
else:
    print('В строке нет звёдочки', inp_data)

Salah_Addin · 12.05.2015, 23:55 **[ТС]**

Теперь все работают!

Python
1
2
3
4
5
6
7
import string
s = str(input("Your string: "))
index = s.find('+')
if index != -1:
    print('{}{}'.format(len(s[:index]) * '+', s[index + 1:]))
else:
    print('There is no "+" in the string.', s)

>>
Your string: ++++++++++++mtyub
Еще вопрос.
" Учи мат часть!!!!"
Про литературу написано где брать, помним про нехватку времени, другие факторы. Поэтому выполнение заданий выглядит так: взял книгу, документацию, задание - собираешь код. Я прочитал теорию по теме в своей книге. Как её связывать с практикой, если за плечами "Привет мир!"? Из теории не следует практика, и связаны они кое-как. Ваш аргумент "find это метод строк" выглядит отвлеченной репликой. Для опытного это всё элементарно, но, возможно, у вас есть источник, в котором работают над мышлением начинающего программиста?

@alex925 · 13.05.2015, 00:08

Сообщение от Salah_Addin

Теперь все работают!

Сразу надо было говорить, что у тебя 2 ветка python. У меня лично python3, отсюда проблемы.

Добавлено через 2 минуты
http://younglinux.info/python.php - это если все совсем плохо
Марк Лутц Изучам python - это если понимаешь самые основы алгоритмизации.

Jabbson · 13.05.2015, 12:18

Сообщение от alex925

Марк Лутц Изучам python

а вот Вы все время советуете 4е издание, а 5е - хуже?

@alex925 · 13.05.2015, 12:40

Jabbson, 5 издание не перевели вроде.

Jabbson · 13.05.2015, 12:42

Кроме этого с ним нет никаких проблем? Английский - не проблема, imho.

@alex925 · 13.05.2015, 12:49

Jabbson, для тебя нет, а для 90% начинающих проблема. Что касается меня, мне больше нравится с русскоязычным вариантом работать. Ни какой необходимости возиться с оригиналом нет, да и изменения я почти уверен минимальные. Опять добавилось еще разных сносок и т.д.
P.S я вообще читал еще 3 версию и 4 очень редко использовал как справочник, чтобы уточнить некоторые изменения касающиеся python 3.

Jabbson · 13.05.2015, 13:54

alex925,
согласен, мне же привычнее с английским вариантом работать, тут, я думаю, на вкус и цвет - фломастеры разные.

А что посоветуете по pyQt?

@alex925 · 13.05.2015, 14:02

Jabbson, единственная известная мне книга это книга Прохоренка. Англоязычные варианты не искал. Обычно, что-то в этой книге найду, а потом гуглю примеры на stackoverflow или других форумах.

Jabbson · 13.05.2015, 14:33

Спасибо,
да, эту книгу я тожу уже скачал, но наткнулся на несколько не весьма лестных отзывов о ней, думал, может есть в природе что-то более веское.

@alex925 · 13.05.2015, 14:46

Jabbson, да, книга так себе, но лучше нет. В начале ещё и идёт описание и объяснение, но потом идёт тупо перевод доки.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Теория всего 12. ВГК anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .	Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .
Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .	История и социология Терры на примере борьбы микориз за пространство. 1. Глоссарий терры. anaschu 21.07.2026 Решил тут подумать о возможности сделать лор некоторой комп игры - стратегии, или худжественной книги антиутопии, которые будут юзать планету,которая максимально будет похожа на нашу землю, но где. . .

Salah_Addin 5 / 5 / 1 Регистрация: 03.10.2014 Сообщений: 76

	Строка символов 07.05.2015, 21:18. Показов 10378. Ответов 31 Метки нет (Все метки) Python 3.4. Мне нужна строка с символами, размер которой вводит пользователь. Я в ней потом знак "+" буду искать. Попробовал несколько вариантов и получаю каждый раз ошибки: 1) Это последний вариант: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[list(input('Input symbols: '))] >> count of symbols are: 12 Input symbols: !@#$ %^&+() Traceback (most recent call last): File "хх.py", line 7, in <module> a=[list(input('Input symbols: '))] File "<string>", line 1 !@#$ %^&+() ^ SyntaxError: invalid syntax 2) Было такое: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[str(input('Input symbols: '))] >> count of symbols are: 12 Input symbols: qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0 Traceback (most recent call last): File "хх.py", line 7, in <module> a=[(str(input('Input symbols: ')))] File "<string>", line 1 qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0 ^ SyntaxError: invalid syntax 3) Пробовал циклом: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[] for i in range(s) : a.append(str(input("input symbols:"))) >> count of symbols are: 12 Input symbols: eY^%()N0+v Traceback (most recent call last): File "xx.py", line 11, in <module> a.append(str(input("Input symbols: "))) File "<string>", line 1 eY^%()N0+v ^ SyntaxError: invalid syntax Одну книгу по ЯП скачал, но там мой вопрос очень кратко рассматривается. Ничего не смог взять оттуда. Сначала думал, что он не считает каждый пробел символом, но даже после введения строки только "полезных" символов, ситуация не изменилась. Как можно ввести строку символов? Добавлено через 22 минуты Книга Р.А.Сузи "Язык программирования Python" 0

Salah_Addin 5 / 5 / 1 Регистрация: 03.10.2014 Сообщений: 76
	12.05.2015, 22:33 [ТС]
	Проверил - 2.7.8 стоит. Пробую обновить. 0

@alex925 2742 / 2341 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 12:40
	Jabbson, 5 издание не перевели вроде. 0

Jabbson 5907 / 3359 / 1036 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,008
	13.05.2015, 12:42
	Кроме этого с ним нет никаких проблем? Английский - не проблема, imho. 0

@alex925 2742 / 2341 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 12:49
	Jabbson, для тебя нет, а для 90% начинающих проблема. Что касается меня, мне больше нравится с русскоязычным вариантом работать. Ни какой необходимости возиться с оригиналом нет, да и изменения я почти уверен минимальные. Опять добавилось еще разных сносок и т.д. P.S я вообще читал еще 3 версию и 4 очень редко использовал как справочник, чтобы уточнить некоторые изменения касающиеся python 3. 0

Jabbson 5907 / 3359 / 1036 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,008
	13.05.2015, 13:54
	alex925, согласен, мне же привычнее с английским вариантом работать, тут, я думаю, на вкус и цвет - фломастеры разные. А что посоветуете по pyQt? 0

@alex925 2742 / 2341 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 14:02
	Jabbson, единственная известная мне книга это книга Прохоренка. Англоязычные варианты не искал. Обычно, что-то в этой книге найду, а потом гуглю примеры на stackoverflow или других форумах. 0

Jabbson 5907 / 3359 / 1036 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,008
	13.05.2015, 14:33
	Спасибо, да, эту книгу я тожу уже скачал, но наткнулся на несколько не весьма лестных отзывов о ней, думал, может есть в природе что-то более веское. 0

@alex925 2742 / 2341 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 14:46
	Jabbson, да, книга так себе, но лучше нет. В начале ещё и идёт описание и объяснение, но потом идёт тупо перевод доки. 0

Строка символов

Решение