Программа должна запомнить, что что-то уже делала

@Vinezus · Регистрация: 27.05.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не знаю, возможно это, или нет, но можно как-то сделать, чтобы программа сделала что-то один раз вообще за своё существование? Например, программа включается, приветствуется, и начинает своё функционирование. А потом мы её выключаем/перезапускаем, включаем заново, и она просто функционирует, без приветствия, а то каждый раз когда её включаешь, пользователь знает, как её зовут, и т.д., начинает надоедать
P.S. Предположу, тут нужно использовать создание файла на ПК, чтобы прога могла запомнить, что она что-то уже делала, и при след. запуске уже этого не делала?

@iSmokeJC · 17.06.2019, 21:29

Vladks, самый простой вариант, конечно, записать что-то в файл. При запуске читать его и от этого уже плясать.

Рыжий Лис · 18.06.2019, 06:36

Писать в файл советую json, так не нужно будет думать над способом хранения данных.

@dondublon · 18.06.2019, 10:57

Сообщение от Vladks

Не знаю, возможно это, или нет, но можно как-то сделать, чтобы программа сделала что-то один раз вообще за своё существование?

Для этого надо, чтобы программа после запуска вырубала все электростанции мира. Тогда однократный запуск гарантирован.
Ну или хотя бы стирала себя.

В каждой шутке есть небольшая доля шутки, а всё остальное - правда. Подумайте для начала наш вашим требованием в случае запуска проги на разных компах. И, к примеру, одним пользователем, которого таки да, желательно не приветствовать дважды.

@Semen-Semenich · 18.06.2019, 13:57

Vladks, ну как то типа так. при первом запуске программа проверяет наличие файла-флага и если такого нет то приветствует пользователя и создает этот файл. теперь при повторном запуске при наличии такого файла программа начинает работать

Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
import os
 
def welcome():
    print('Приветствую тебя мой повелитель ! ')
        
 
if 'flag_file' not in os.listdir():
    welcome()
    with open('flag_file','w'):
        pass
else:
    print(' Хай !!! Или просто работаем')

@Vinezus · 18.06.2019, 15:24 **[ТС]**

Semen-Semenich, всё больше и больше рад, что узнал об этом форуме, спасибо!

@Garry Galler · 18.06.2019, 20:51

Сообщение от Semen-Semenich

проверяет наличие файла-флага

"Файл-флаг" пользователь может очень просто удалить, поэтому программы для проверки своего первого запуска обычно пишут что-то в "хитрую" ветку реестра, которую пользователь никогда не найдет.

@Viktorrus · 19.06.2019, 14:54

Сообщение от Garry Galler

обычно пишут что-то в "хитрую" ветку реестра, которую пользователь никогда не найдет.

Зачем засорять реестр? Если программа находится в своей, имеющей свое специализированное название, папке, то нормальный пользователь никогда не полезет туда и не будет ничего удалять. Те же ненормальные, которые лазят куда попало и удаляют что попало, после чего приложения, а иногда и комп перестают работать, такие пользователи не в счет.

@Garry Galler · 19.06.2019, 15:01

Сообщение от Viktorrus

Зачем засорять реестр?

Реестр нельзя "засорить". Он исключительно для этого и предназначен: чтобы в него писали конфиг. данные вместо файлов

Сообщение от Viktorrus

нормальный пользователь никогда не полезет туда и не будет ничего удалять.

Запись в реестр делается не в качестве защиты от "дурака" - скорей наоборот.

@iSmokeJC · 19.06.2019, 15:02

Сообщение от Garry Galler

в "хитрую" ветку реестра

/etc/

@Viktorrus · 19.06.2019, 22:03

Сообщение от Garry Galler

в "хитрую" ветку реестра

Хитрая ветка реестра потому и хитрая, что реестр перегружен. И засорение реестра лишним мусором делает реестр еще хитрее. Вам видимо это надо. Но не всем программистам нужно, что бы реестр разбухал от мусора и усложнялась работа с ним.
У Вас свое мнение, у меня свое. Я бы не хотел разбираться с реестром, куда кто попало суют что попало.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Garry Galler

Запись в реестр делается не в качестве защиты от "дурака" - скорей наоборот.

А тогда от кого? Умный никогда не будет удалять файлы не зная их назначение. Если же умный удалит файл по ошибке, то он всегда его восстановит, на то он и умный.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Garry Galler

"Файл-флаг" пользователь может очень просто удалить

Кстати я не сразу врубился. Ну и что случится если пользователь удалит файл-флаг? Просто лишний раз поприветствует пользователя. Это что трагедия? И файл-флаг будет создан снова. И из за этого писать мусор в реестр?

@Vinezus · 19.06.2019, 22:05 **[ТС]**

Viktorrus, капец вы тут обсуждаете

Ну, если всё таки файл удалят, программа лишний раз поздоровается, не обнаружив этот файл, и создаст на месте удалённого файла новый

@Viktorrus · 19.06.2019, 22:08

Сообщение от Vladks

капец вы тут обсуждаете

Извините, я просто забеспокоился, что кому не лень начнут засорять реестр мусором, а мне вдруг потом придется разбираться, если попадется такой компьютер.

@Garry Galler · 19.06.2019, 23:23

Сообщение от Viktorrus

Кстати я не сразу врубился. Ну и что случится если пользователь удалит файл-флаг? Просто лишний раз поприветствует пользователя.

Вы меня не поняли. Запись в реестр (в GUID ветку, которую знает только программа этот самый GUID и создавшая) является стандартным способом хранения данных о числе запусков программы. Так делают большинство коммерческих программ для вполне понятных целей. Поскольку имя раздела будет сложным GUID - пользователь не сможет его найти и подправить.

Сообщение от Viktorrus

Умный никогда не будет удалять файлы не зная их назначение.

Умный - найдет и удалит, чтобы обойти, например, лицензионное соглашение. Я об этом.

ТС же может делать как ему угодно - я лишь указал на нормальный и вполне общепринятый способ.

А поводу "мусора" в реестре - ей-богу, вы даже не представляете сколько там всего уже есть и чего вы никогда не сможете определить - "мусор" это или нет. Да и чистить там нечего особо - улья реестра это бинарные файлы, записи хранятся компактно, так что принудительная чистка нужна разве что для случаев некорректных деинсталляций программ. Оптимизаторы же реестра - сплошной маркетинг и надувательство пользователей.

@Viktorrus · 20.06.2019, 09:32

Garry Galler, Извините, что я так завелся. Просто я жутко не люблю лазить в реестр. Но иногда приходится, и то только тогда, когда дана четкая инструкция куда лезть и что там делать. Но в чем Вы правы, так это в том, что если нужно спрятать информацию, причем не только от пользователей, но и от программистов, то реестр подходящее место. Там черт голову сломит. Особенно если свою информацию записывать там только вам понятными обозначениями.

Добавлено через 47 минут

Не по теме:

Но это конечно не относится к программистам, которые могут читать листинги в машинных кодах, или хотя бы в ассемблере и могут в нем найти, где программа обращается к реестру и в какое место. Именно поэтому некоторые разработчики коммерческих программ стали использовать заглушки на порт, без которых программа не работает. Но и здесь взломщики могут взломать программу. Наиболее просто это можно сделать используя логический анализатор, для отслеживания на уровне сигналов работу программы с заглушкой. И затем с имитировать работу этой заглушки. Но такая работа взлома уже требует достаточно больших затрат времени. И уже начинает играть роль соотношение, спрос на программу и затраты времени на ее взлом. Теоретически любую программу можно взломать, вопрос только в том, сколько на это потребуется времени. Идет гонка технологий, между разработчиками, стремящимися защитить свою программу от взлома и взломщиками, которые выступают за свободное распространение программ, или тех, кто пытается заработать на чужих программах. Существует много подходов и каждый разработчик решает эту проблему по своему.

@dondublon · 20.06.2019, 10:10

Сообщение от Viktorrus

Хитрая ветка реестра потому и хитрая, что реестр перегружен.

На самом деле нет. Реестр является нормальной такой бд, в отличие от текстовых файлов, и работает быстро.

@Viktorrus · 20.06.2019, 16:40

dondublon, Я имел ввиду не то, что он медленно работает, а то, что при большом объеме в нем трудно разбираться и найти то, что нужно. Стандартные базы данных обычно имеют СУБД, с помощью которой можно быстро находить нужную информацию. Я вот не знаю, для реестра существует какая либо система поиска? С появлением Windows10 я туда еще не лазил. Может теперь там проще ориентироваться?

@dondublon · 20.06.2019, 18:01

Сообщение от Viktorrus

dondublon, Я имел ввиду не то, что он медленно работает, а то, что при большом объеме в нем трудно разбираться и найти то, что нужно.

Даже странно. Там иерархия, практически тоже, что на файловой системе.
Есть цивильный API, не надо ничего парсить.

Сообщение от Viktorrus

с помощью которой можно быстро находить нужную информацию. Я вот не знаю, для реестра существует какая либо система поиска?

Смотря что вы понимаете под "быстро". Так-то там поиск есть, в regedit по кнопочке F3

Индексации, как в реляционных бд, там, конечно, нет.

@Garry Galler · 20.06.2019, 20:01

Не по теме:

Сообщение от Viktorrus

Я вот не знаю, для реестра существует какая либо система поиска?

Встроенная по F3 в принципе неплохо работает, но
лично я всегда искал "хвосты" от разных программ специальной бесплатной утилитой Work With Registry. Прога очень простая, старенькая, местами недоделанная (одна кнопка не работает), но свой функционал - быстрый поиск по всем "ульям" реестра с выводом полного отчета и возможностью выборочно поудалять - отрабатывает на 100%.

Программа должна запомнить, что что-то уже делала

@Garry Galler · 20.06.2019, 20:07

del

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .
делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .

@Vinezus 9 / 8 / 2 Регистрация: 27.05.2019 Сообщений: 115

	Программа должна запомнить, что что-то уже делала 17.06.2019, 20:27. Показов 2616. Ответов 20 Метки нет (Все метки) Не знаю, возможно это, или нет, но можно как-то сделать, чтобы программа сделала что-то один раз вообще за своё существование? Например, программа включается, приветствуется, и начинает своё функционирование. А потом мы её выключаем/перезапускаем, включаем заново, и она просто функционирует, без приветствия, а то каждый раз когда её включаешь, пользователь знает, как её зовут, и т.д., начинает надоедать P.S. Предположу, тут нужно использовать создание файла на ПК, чтобы прога могла запомнить, что она что-то уже делала, и при след. запуске уже этого не делала? 0

@iSmokeJC 19530 / 11067 / 2931 Регистрация: 21.10.2017 Сообщений: 23,294
	17.06.2019, 21:29
	Vladks, самый простой вариант, конечно, записать что-то в файл. При запуске читать его и от этого уже плясать. 0

Рыжий Лис Просто Лис 5973 / 3735 / 1099 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 10,791 Записей в блоге: 9
	18.06.2019, 06:36
	Писать в файл советую json, так не нужно будет думать над способом хранения данных. 0

@Vinezus 9 / 8 / 2 Регистрация: 27.05.2019 Сообщений: 115
	18.06.2019, 15:24 [ТС]
	Semen-Semenich, всё больше и больше рад, что узнал об этом форуме, спасибо! 0

@Vinezus 9 / 8 / 2 Регистрация: 27.05.2019 Сообщений: 115
	19.06.2019, 22:05 [ТС]
	Viktorrus, капец вы тут обсуждаете Ну, если всё таки файл удалят, программа лишний раз поздоровается, не обнаружив этот файл, и создаст на месте удалённого файла новый 0

@Viktorrus 1732 / 970 / 199 Регистрация: 22.02.2018 Сообщений: 2,693 Записей в блоге: 6
	20.06.2019, 09:32
	Garry Galler, Извините, что я так завелся. Просто я жутко не люблю лазить в реестр. Но иногда приходится, и то только тогда, когда дана четкая инструкция куда лезть и что там делать. Но в чем Вы правы, так это в том, что если нужно спрятать информацию, причем не только от пользователей, но и от программистов, то реестр подходящее место. Там черт голову сломит. Особенно если свою информацию записывать там только вам понятными обозначениями. Добавлено через 47 минут Не по теме: Но это конечно не относится к программистам, которые могут читать листинги в машинных кодах, или хотя бы в ассемблере и могут в нем найти, где программа обращается к реестру и в какое место. Именно поэтому некоторые разработчики коммерческих программ стали использовать заглушки на порт, без которых программа не работает. Но и здесь взломщики могут взломать программу. Наиболее просто это можно сделать используя логический анализатор, для отслеживания на уровне сигналов работу программы с заглушкой. И затем с имитировать работу этой заглушки. Но такая работа взлома уже требует достаточно больших затрат времени. И уже начинает играть роль соотношение, спрос на программу и затраты времени на ее взлом. Теоретически любую программу можно взломать, вопрос только в том, сколько на это потребуется времени. Идет гонка технологий, между разработчиками, стремящимися защитить свою программу от взлома и взломщиками, которые выступают за свободное распространение программ, или тех, кто пытается заработать на чужих программах. Существует много подходов и каждый разработчик решает эту проблему по своему. 0

@Viktorrus 1732 / 970 / 199 Регистрация: 22.02.2018 Сообщений: 2,693 Записей в блоге: 6
	20.06.2019, 16:40
	dondublon, Я имел ввиду не то, что он медленно работает, а то, что при большом объеме в нем трудно разбираться и найти то, что нужно. Стандартные базы данных обычно имеют СУБД, с помощью которой можно быстро находить нужную информацию. Я вот не знаю, для реестра существует какая либо система поиска? С появлением Windows10 я туда еще не лазил. Может теперь там проще ориентироваться? 0

@Garry Galler 5438 / 3859 / 1215 Регистрация: 28.10.2013 Сообщений: 9,552 Записей в блоге: 1
	20.06.2019, 20:07
	del 0

Программа должна запомнить, что что-то уже делала

Решение