Изучаю Python

Так получилось, что часть проблем, с которыми сталкнулся, очень сложно решить с помощью моих любимого Lazarus и C++Builder, поэтому начал изучать Python. Например, оптическое распознавание детали и подготовка задания для ЧПУ станка.
Конечно, от своих "любимчиков" я не отказываюсь (вряд - ли Python-ом можно будет управлять в реальном времени станком). Но я не хочу говорить кто из них лучше или хуже. "Все профессии важны, все профессии важны" - строчки из детского стихотворения Маршака.
Просто мне повезло прослушать первый курс обучения по этому, для меня абсолютно новому и очень интересному языку - Python. Я могу ошибаться, но, хотя он абсолютно непригоден для написания оконных приложений и, тем более, для управления "железом", однако, у него огромные перспективы...
Хочу выложить свой конспект занятий по основам этого языка (то, чему я учился). Я очень добросовесно всё записывал и, возможно, кому-то это будет полезно.

P.S. Если кто-то скажет, что при помощи Qt Designe или подобных сможет написать быстрее и качественнее интерфейс, чем при помощи Delphi, Lazarus или C++Builder, то "снимаю перед вами шляпу", а если потом вам ещё по окончанию всей работы придётся добавить несколько кнопок и пр., то "двжды сниму шляпу"....

Вложения

Изучение Python.pdf (1.45 Мб, 12 просмотров)

0

Сообщение от shyub Если кто-то скажет, что при помощи Qt Designe или подобных сможет написать быстрее и качественнее интерфейс, чем при помощи Delphi, Lazarus или C++Builder, то "снимаю перед вами шляпу",

Я не работал с Qt Designe, так как Qt Designe не является встроенным средством в питон, а сторонней библиотекой для питон. Встроенным в питон модулем является tkinter. Этот модуль питона не содержит в отличие от Qt Designe конструктора форм. Поэтому судить о производительности проектирования форм при использовании Qt Designe не берусь. Но создание форм, это только часть проектирования изделия. В тех областях, о которых Вы говорите, еще присутствует логика действий, которые выполняет программа, когда пользователь использует созданную форму.
Рассмотрим проектирование логики работы программы. Самому проектированию присущи две характеристики: время (производительность) затраченное на проектирование, и скорость работы программы, которую мы создаем при проектировании.
Так вот, питон позволяет на порядок сократить время, которое уходит на разработку программы, но эта программа (особенно в крупных проектах) всегда работает медленнее, чем программа написанная на языке С++.
Сравним с промышленным производством технических изделий.
При создании сложных изделий, сначала создается модель изделия, так как модель создать значительно проще и быстрее чем само изделие. И на модели производится отладка всех идей, которые будут использоваться при изготовлении самого изделия.
Так вот, питон позволяет быстро разработать модель логики программы, так как эта логика на питоне ближе всего соответствует логике мышления человека. А для увеличения скорости работы Вашей программы, если ее необходимо увеличить, по написанной на питоне модели, переписываете эту логику на С++. Но при современной мощности компьютеров, скорости питона часто оказывается достаточно.
Не знаком с ЧПУ. Единственное что замечу, что существует разновидность языка питон специально разработанная для написания программ для микропроцессоров, управляющих датчиками. Которая также позволяет быстрее разрабатывать такие программы, но скорее всего, так же созданные программы работают медленнее, чем написанные на Ассемблере или С++.

0

Сообщение от shyub он абсолютно непригоден для написания оконных приложений и, тем более, для управления "железом"

Глубочайшее заблуждение. Например на малинке (!) оконное приложение влехкую рулит любым железом посредством любезно предоставленной малинкой GPIO. Также присутствует и управление по серийному и последовательному порту, да и прочие железные интерфейсы типа I2C имеются. Умный дом например попадает под данную категорию?

Сообщение от Viktorrus Qt Designer не является встроенным средством в питон, а сторонней библиотекой для питон

Это не библиотека, а приложение для создания граф. интерфейса, в которой можно отрисовать нужный гуй и уже использовать в питон-программе. Или не в питон-программе. Где хочешь вобщем.

Сообщение от shyub быстрее и качественнее интерфейс, чем при помощи Delphi

Быстрее навряд ли, а вот то что Qt на пять порядков гибче дельфей - это факт.

0