Выбор языка для создания портала

@Aquariuscrimea · Регистрация: 16.07.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Дорогие друзья, есть такие исходные условия.

Есть один сотрудник - программист на php, уровень знаний средний. Опыта использования фрейворков нет, опыт несложного ООП есть. Зато нет опыта проектирования крупных проектов, использования SVN, trac, Sphinx, акселераторов и т.д. Хоть это и не программистская задача но когда фирма маленькая..(

Сейчас стоит задача сделать довольно крупный проект.
И передо мной стоит выбор: или ставить задачу писать на PHP с помощью например Zend Framework или же использовать более продвинутый Python и с ним Pylons (Django).

Плюсы Php - програмер его знает, он проще, проще найти еще одного программиста в нашем городе (и он будет дешевле). Минусы - ну php много ругают в сети, думаю все знают его основные недостатки.

Плюсы Python что он более продвинутый и перспективный, технология для сложного проекта наверное более подходящая, но настолько ли он лучше как пишут в некоторых комментариях в холиварах? Или если на php не "быдло кодить", а все делать как "доктор прописал" но можно использовать и его?

В общем с одной стороны не хочется дальше копаться с технологией которой некоторые обещают смерть, с другой стороны стоит ли сейчас тратить время и деньги на изучение более продвинутой?

Заранее большое спасибо за любые советы и замечания!

Vovan-VE · 24.07.2010, 07:59

Не по теме:

Сообщение от accept

не, там уже принято юзать {} для обращение к символам строки

Использование $s{0} для строк стало E_DEPRECATED в PHP/5.3.0

Сообщение от accept

sizeof() тоже, закос под C, а для строки возвращает 1

Потому что документацию надо читать. :rtfm:

Вы хотите доказать, что PHP - это плохой язык?

accept · 24.07.2010, 10:34

не, он лучше батников, бесспорно
но он сделан так, что писать на нём что-нибудь более менее сложное реально трудно

вот эта конструкция $s[0] по которой точно не скажешь, что такое s, затрудняет чтение - толи массив, толи строка
конструкция $s{0} сразу сообщает, что это строка

и закос под C там везде, а sizeof() не работает так, как в C вообще
я понимаю, когда ещё html, который был создан очень давно, начинает свои deprecated и вообще смещается в сторону css

вот те ещё

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[guest@station ~]$ php
<?
  $s1 = "\\";
  $s2 = "\ ";
  echo $s1 . "\n" . $s2 . "\n";
?>
\
\
[guest@station ~]$

, это символ экранирования становится экранирующим только тогда, когда рядом находится одно из php'шных значений, а если там не php'шное значение, тогда он не экранирующий
сегодня ты пишешь скрипт, а через полгода в php добавляют ещё значение, в итоге все бекслеши, которые просто выводились (рядом с этим символом), становятся экранирующими
ты должен отслеживать новые php выпуски, потому что твой скрипт могут запустить на позднем php

Добавлено через 11 минут

Python
1
2
3
4
>>> s = "abcd" "abcd"
>>> print(s)
abcdabcd
>>>

Vovan-VE · 24.07.2010, 11:30

Не по теме:

Сообщение от accept

PHP
1
$s2 = "\ ";

сегодня ты пишешь скрипт, а через полгода в php добавляют ещё значение

Здесь, безусловно, только минус. Только лишние неоднозначности вносит. Однако, если Вы хотите получить символ \ , то так и пишите "\\". Если нужна буква y, то не нужно писать бред типа "\y". Тогда проблем не будет.

accept · 25.07.2010, 05:28

там ещё разные имена для одних функций

Vovan-VE · 25.07.2010, 07:00

Не по теме:

Сообщение от accept

там ещё разные имена для одних функций

Многие любят так извращаться. Особенно борланды.

@Telladi · 04.12.2010, 20:20

У вас немного странный подход. Не бывает плохих языков программирование, бывает неверный выбор инструмента для конкретной задачи. PHP хороший язык. Его единственный минус - количество быдлокодеров, которое на нем пишет. Но это не делает сам язык плохим.
На пхп написана масса приложений, которые прекрасно функционируют, в том числе, крупные прокты, такие как вконтакте, Facebook и прочее. Вряд ли ваш проект будет крупнее

А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям.

@Anticancer · 04.12.2010, 23:30

Сообщение от Telladi

На пхп написана ... Facebook

Да-да. Раз. Два. Три. Четыре и т.д..

А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям.

Верно, это же профессиональный PHP девелопер. Он не сможет быстро отучиться ковыряться в г..не.

И вообще, что за странный подход? Не проект должен подстраиваться под какого-то кодерка и язык, а очень даже наоборот.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .

@Aquariuscrimea 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.07.2010 Сообщений: 8

	Выбор языка для создания портала 16.07.2010, 17:42. Показов 4779. Ответов 26 Метки нет (Все метки) Дорогие друзья, есть такие исходные условия. Есть один сотрудник - программист на php, уровень знаний средний. Опыта использования фрейворков нет, опыт несложного ООП есть. Зато нет опыта проектирования крупных проектов, использования SVN, trac, Sphinx, акселераторов и т.д. Хоть это и не программистская задача но когда фирма маленькая..( Сейчас стоит задача сделать довольно крупный проект. И передо мной стоит выбор: или ставить задачу писать на PHP с помощью например Zend Framework или же использовать более продвинутый Python и с ним Pylons (Django). Плюсы Php - програмер его знает, он проще, проще найти еще одного программиста в нашем городе (и он будет дешевле). Минусы - ну php много ругают в сети, думаю все знают его основные недостатки. Плюсы Python что он более продвинутый и перспективный, технология для сложного проекта наверное более подходящая, но настолько ли он лучше как пишут в некоторых комментариях в холиварах? Или если на php не "быдло кодить", а все делать как "доктор прописал" но можно использовать и его? В общем с одной стороны не хочется дальше копаться с технологией которой некоторые обещают смерть, с другой стороны стоит ли сейчас тратить время и деньги на изучение более продвинутой? Заранее большое спасибо за любые советы и замечания! 0

accept 4866 / 3288 / 468 Регистрация: 10.12.2008 Сообщений: 10,570
	25.07.2010, 05:28
	там ещё разные имена для одних функций 0

@Telladi 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2010 Сообщений: 3
	04.12.2010, 20:20
	У вас немного странный подход. Не бывает плохих языков программирование, бывает неверный выбор инструмента для конкретной задачи. PHP хороший язык. Его единственный минус - количество быдлокодеров, которое на нем пишет. Но это не делает сам язык плохим. На пхп написана масса приложений, которые прекрасно функционируют, в том числе, крупные прокты, такие как вконтакте, Facebook и прочее. Вряд ли ваш проект будет крупнее А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям. 0