Выбор языка для создания портала

@Aquariuscrimea · Регистрация: 16.07.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Дорогие друзья, есть такие исходные условия.

Есть один сотрудник - программист на php, уровень знаний средний. Опыта использования фрейворков нет, опыт несложного ООП есть. Зато нет опыта проектирования крупных проектов, использования SVN, trac, Sphinx, акселераторов и т.д. Хоть это и не программистская задача но когда фирма маленькая..(

Сейчас стоит задача сделать довольно крупный проект.
И передо мной стоит выбор: или ставить задачу писать на PHP с помощью например Zend Framework или же использовать более продвинутый Python и с ним Pylons (Django).

Плюсы Php - програмер его знает, он проще, проще найти еще одного программиста в нашем городе (и он будет дешевле). Минусы - ну php много ругают в сети, думаю все знают его основные недостатки.

Плюсы Python что он более продвинутый и перспективный, технология для сложного проекта наверное более подходящая, но настолько ли он лучше как пишут в некоторых комментариях в холиварах? Или если на php не "быдло кодить", а все делать как "доктор прописал" но можно использовать и его?

В общем с одной стороны не хочется дальше копаться с технологией которой некоторые обещают смерть, с другой стороны стоит ли сейчас тратить время и деньги на изучение более продвинутой?

Заранее большое спасибо за любые советы и замечания!

Vovan-VE · 24.07.2010, 07:59

Не по теме:

Сообщение от accept

не, там уже принято юзать {} для обращение к символам строки

Использование $s{0} для строк стало E_DEPRECATED в PHP/5.3.0

Сообщение от accept

sizeof() тоже, закос под C, а для строки возвращает 1

Потому что документацию надо читать. :rtfm:

Вы хотите доказать, что PHP - это плохой язык?

accept · 24.07.2010, 10:34

не, он лучше батников, бесспорно
но он сделан так, что писать на нём что-нибудь более менее сложное реально трудно

вот эта конструкция $s[0] по которой точно не скажешь, что такое s, затрудняет чтение - толи массив, толи строка
конструкция $s{0} сразу сообщает, что это строка

и закос под C там везде, а sizeof() не работает так, как в C вообще
я понимаю, когда ещё html, который был создан очень давно, начинает свои deprecated и вообще смещается в сторону css

вот те ещё

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[guest@station ~]$ php
<?
  $s1 = "\\";
  $s2 = "\ ";
  echo $s1 . "\n" . $s2 . "\n";
?>
\
\
[guest@station ~]$

, это символ экранирования становится экранирующим только тогда, когда рядом находится одно из php'шных значений, а если там не php'шное значение, тогда он не экранирующий
сегодня ты пишешь скрипт, а через полгода в php добавляют ещё значение, в итоге все бекслеши, которые просто выводились (рядом с этим символом), становятся экранирующими
ты должен отслеживать новые php выпуски, потому что твой скрипт могут запустить на позднем php

Добавлено через 11 минут

Python
1
2
3
4
>>> s = "abcd" "abcd"
>>> print(s)
abcdabcd
>>>

Vovan-VE · 24.07.2010, 11:30

Не по теме:

Сообщение от accept

PHP
1
$s2 = "\ ";

сегодня ты пишешь скрипт, а через полгода в php добавляют ещё значение

Здесь, безусловно, только минус. Только лишние неоднозначности вносит. Однако, если Вы хотите получить символ \ , то так и пишите "\\". Если нужна буква y, то не нужно писать бред типа "\y". Тогда проблем не будет.

accept · 25.07.2010, 05:28

там ещё разные имена для одних функций

Vovan-VE · 25.07.2010, 07:00

Не по теме:

Сообщение от accept

там ещё разные имена для одних функций

Многие любят так извращаться. Особенно борланды.

@Telladi · 04.12.2010, 20:20

У вас немного странный подход. Не бывает плохих языков программирование, бывает неверный выбор инструмента для конкретной задачи. PHP хороший язык. Его единственный минус - количество быдлокодеров, которое на нем пишет. Но это не делает сам язык плохим.
На пхп написана масса приложений, которые прекрасно функционируют, в том числе, крупные прокты, такие как вконтакте, Facebook и прочее. Вряд ли ваш проект будет крупнее

А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям.

@Anticancer · 04.12.2010, 23:30

Сообщение от Telladi

На пхп написана ... Facebook

Да-да. Раз. Два. Три. Четыре и т.д..

А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям.

Верно, это же профессиональный PHP девелопер. Он не сможет быстро отучиться ковыряться в г..не.

И вообще, что за странный подход? Не проект должен подстраиваться под какого-то кодерка и язык, а очень даже наоборот.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .	Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Новости компьютерного мира и их обсуждение (4) Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .
мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.

@Aquariuscrimea 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.07.2010 Сообщений: 8

	Выбор языка для создания портала 16.07.2010, 17:42. Показов 4888. Ответов 26 Метки нет (Все метки) Дорогие друзья, есть такие исходные условия. Есть один сотрудник - программист на php, уровень знаний средний. Опыта использования фрейворков нет, опыт несложного ООП есть. Зато нет опыта проектирования крупных проектов, использования SVN, trac, Sphinx, акселераторов и т.д. Хоть это и не программистская задача но когда фирма маленькая..( Сейчас стоит задача сделать довольно крупный проект. И передо мной стоит выбор: или ставить задачу писать на PHP с помощью например Zend Framework или же использовать более продвинутый Python и с ним Pylons (Django). Плюсы Php - програмер его знает, он проще, проще найти еще одного программиста в нашем городе (и он будет дешевле). Минусы - ну php много ругают в сети, думаю все знают его основные недостатки. Плюсы Python что он более продвинутый и перспективный, технология для сложного проекта наверное более подходящая, но настолько ли он лучше как пишут в некоторых комментариях в холиварах? Или если на php не "быдло кодить", а все делать как "доктор прописал" но можно использовать и его? В общем с одной стороны не хочется дальше копаться с технологией которой некоторые обещают смерть, с другой стороны стоит ли сейчас тратить время и деньги на изучение более продвинутой? Заранее большое спасибо за любые советы и замечания! 0

accept 4866 / 3287 / 468 Регистрация: 10.12.2008 Сообщений: 10,570
	25.07.2010, 05:28
	там ещё разные имена для одних функций 0

@Telladi 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2010 Сообщений: 3
	04.12.2010, 20:20
	У вас немного странный подход. Не бывает плохих языков программирование, бывает неверный выбор инструмента для конкретной задачи. PHP хороший язык. Его единственный минус - количество быдлокодеров, которое на нем пишет. Но это не делает сам язык плохим. На пхп написана масса приложений, которые прекрасно функционируют, в том числе, крупные прокты, такие как вконтакте, Facebook и прочее. Вряд ли ваш проект будет крупнее А программера своего вы долго будете учить питону и не факт, что научите. Язык другой, не похожий на PHP. Думаю, ему не так легко будет адаптироваться к новым особенностям. 0

Опции темы