Чем Python лучше для кроссплатформенности чем C++?

Чем Python лучше для кроссплатформенности чем C++?

0

scio me nescire ну на заборах тоже пишут...
Кстати grub и requests служат для разных целей.

0

узнать синтаксис языка для начала и его возможности

Возможности языка без дополнительных фреймворков - это пичально.

Ну как, давайте мне на Delphi. Создайте три объекта. Первый родительский A, затем два его сына B и C, а затем связанный список из 5 объектов A, 2 объектов В и 2 объектов С, а еще с возможностью динамического добавления объектов...

Да ну скучная студенческая задачка какая-то.Свой связанный список писать.Давайте-ка мне 1000 рублей на Qiwi, да 500 вперед - сделаю за пару часов.И причем тут указатели?Не могли показать на реальном примере из жизни, обязательно задачки какие-то скучные?

Вы можете присвоить объекту null, но это не означает, что все данные которые хранились в этом объекте будут уничтожены...

А почему так сделано?Наверно удобнее было бы чтобы уничтожались.А исправить нельзя может через #define и т.д.?

print - это вообще говоря ключевое слово в python2, а как бы фреймворк не может никак влият на сам язык. Это набор библиотек, одна большая библиотека, но не ядро языка...

У языка есть большая библиотека или набор библиотек там и print() как функция.И есть интерпретатор.
Ключевое слово print это всего лишь макрос, команда интерпретатору что надо вызывать ту функцию print().

Тут, четканите, гений вы наш, без книжек... И поучите основы все таки.

Зачем указатели и почему в одних языках есть, а в других нет там тоже не написано.

Просто один вопрос, вы представляете что такое массив? И что такое обращение к его элементам?

Не знаю как устроены массивы.Могу предложить такой концепт на примере строки то есть массива символов.
Допустим под процесс программы выделено 45 байт и на момент запуска память процесса пуста (обозначим пустые байты точками).
Создали две строки
Стало так
Все что перед ; это служебные зарезервированные данные.0016 и 0017 адреса массивов в памяти то есть с каких байт начинаются их элементы.
Когда мы обращаемся например ко второму элементу s
то по имени переменной s мы парсим ее адрес 0016, прибавляем 1 и получаем семнадцатый байт 'B'.
Когда мы обращаемся например к первому элементу s
то по имени переменной s парсим ее адрес 0016, прибавляем 0 и получаем шестнадцатый байт 'A'.
Когда мы записываем в s более длинную или короткую строку то символы s2 соответственно сдвигаются вправо или влево, меняется адрес s2.Вроде бы все.
Конечно это мои фантазии и я могу в чем-то ошибаться вряд ли именно ; где-то используют как разделитель.Но общая суть наверно та же.И где и причем тут указатели я не поняла.

знатный троль тут орудует
К сожалению знатного троля тут нету точно.Знатный тот кто много знает)Знает что такое фреймворки и где правда описаны основы и т.д.)Вот если бы он тут писал то был бы и знатный и троль.Но я не гожусь.

0

Софка Моркофка, может довольно уже разводить демагогию? Задайте конкретный вопрос, получите конкретный ответ. А абстракции типа "что появилось раньше: курица или яйцо" - тащите в болталку.

0

Народ хватит кормить троля

0

Софка Моркофка, просто лесом идите. Чуши много, толку мало. Вы что-то реальное писали?

0

Конкретные вопросы давно заданы.

Почему начинать с встроенного фреймворка а не с дополнительных?
Что лучше wx, GTK, GTK#, Qt? С tkinter разобралась, он не конкурент.
Зачем нужны указатели, почему они нужны не во всех языках?В C# есть а в очень похожем Visual Basic .NET нет.

Были и другие вопросы.Но всем же лучше разводить демагогию про ребенка, гения без книжек, основы которые я не знаю и т.п.

Добавлено через 1 минуту

Народ хватит кормить троля

Точно хватит меня кормить.Ответьте уже нормально на те вопросы и идите лесом.А я не троль и на еду сама себе заработаю.Зачем вы меня кормите какими-то помоями?Я не буду это есть!

Добавлено через 1 минуту

Вы что-то реальное писали?

Писала что print это макрос для функции, которая входит таки в фреймворк, только во встроенный.
Я думала это все и так знают из книжек.Ан нет.Пришлось написать.

0

Софка Моркофка,

Сообщение от Софка Моркофка Почему начинать с встроенного фреймворка а не с дополнительных?

Потому нету такого понятия встроенный фреймворк. Print - это ключевое слово, не фреймворк! Надо знать хотя бы синтаксис языка.

Сообщение от Софка Моркофка Что лучше wx, GTK, GTK#, Qt? С tkinter разобралась, он не конкурент.

Смотря для чего вам такое нужно. По мне для GUI на python лучше kivy.

Сообщение от Софка Моркофка Зачем нужны указатели, почему они нужны не во всех языках?В C# есть а в очень похожем Visual Basic .NET нет.

Они есть во всех языка, без них никуда! Во всех, без исключения! Просто где-то работают с ними напрямую, а где за вас выполняют работу. И то и то имеет свои плюсы и минусы.

Добавлено через 1 минуту
Софка Моркофка, реальные проекты вы разработывали, программировали? Блин... И да print это далеко не макрас...

1

ну если так рассуждать, то в ассемблере - jmp и xor это фреймворки ядра процессора наверное, а процессор фреймворк.....

0

Потому нету такого понятия встроенный фреймворк. Print - это ключевое слово, не фреймворк! Надо знать хотя бы синтаксис языка.

Ну ладно пусть встроенного фреймворка (библиотеки если угодно) у языка нет.Есть только синтаксис (tkinter это тоже синтаксис) и дополнительные фреймворки.Почему нельзя изучать синтаксис сразу в контексте фреймворков и в частности GUI, а надо сначала изучить его в контексте консоли и потом брать GUI?Он что разный?

Смотря для чего вам такое нужно. По мне для GUI на python лучше kivy.

У kivy большой плюс поддержка сразу и мобильных и настольных ОС...Если верить разработчикам, конечно...
Ну а у wx какие плюсы над GTK и наоборот, кто мне скажет?Для чего лучше wx или GTK?Идеально пример из вашего опыта."Вот для таких программ я брал wx, для этаких - GTK"...

Во всех, без исключения! Просто где-то работают с ними напрямую, а где за вас выполняют работу.

+

И то и то имеет свои плюсы и минусы.

А теперь расскажите в чем плюсы и минусы, хоть 1 плюс и 1 минус, и вопрос с указателями считаем отвеченным.

реальные проекты вы разработывали, программировали?

Да.И деньги зарабатывала.Если вы помните топик начинался с вопроса о проекте - автопостроителе блок-схем который тут оценили как более чем реальный.

Добавлено через 1 минуту

jmp и xor это фреймворки ядра процессора наверное

Фреймворки машинного кода скорее.В машинном коде есть 0 и 1, а jmp и xor - оболочки.Фреймворки значит.Ладно, это оффтоп, все равно никто не поверит(

0

Софка Моркофка,
Указатели:
+ возможность самому управлять памятью, следить за тем сколько выделяется, когда выделяется, проще бороться с утечьками памяти.
- больше вероятность утечки памяти, больше вероятность получить ошибку из-за ссылку на неинициализированную ячейку памяти.
Работа с памятью отдать машине:
+ не замарачиваешься на выделение памяти, не мучаешься её очисткой
- опять же память может течь и порой сильнее, порой нету возможности руководить очисткой памяти( привет java).

Сообщение от Софка Моркофка Ну ладно пусть встроенного фреймворка (библиотеки если угодно) у языка нет.Есть только синтаксис (tkinter это тоже синтаксис) и дополнительные фреймворки.Почему нельзя изучать синтаксис сразу в контексте фреймворков и в частности GUI, а надо сначала изучить его в контексте консоли и потом брать GUI?Он что разный?

Учите как хотите, просто лично я привык вникать во все.

Сообщение от Софка Моркофка У kivy большой плюс поддержка сразу и мобильных и настольных ОС...Если верить разработчикам, конечно... Ну а у wx какие плюсы над GTK и наоборот, кто мне скажет?Для чего лучше wx или GTK?Идеально пример из вашего опыта."Вот для таких программ я брал wx, для этаких - GTK"...

Да если честно по мне больше дело вкуса) Вот у меня не канает QT ну вообще никак... вместо wx и GTK для просто я tkinter люблю, по мне норм штука, особенно недавно открыл ttk, для сложного kivy.

1

Wolkodav, ну вот нормальный ответ.Наряду с ответом где мне впервые kivy посоветовали.
С указателями разобрались.

Начинать с синтаксиса и консоли как я поняла просто традиция из тех времен когда Win32 и т.д. было чем-то футуристическим и сомнительным, и кроме консоли ничего в общем и не было.Ну и дело вкуса.

С библиотеками наверно тоже дело вкуса.Хочу еще услышать какие вы проекты писали на Tkinter и какие на kivy, хоть пару примеров.И попытайтесь вспомнить велосипеды которые вам пришлось строить из-за того что там или там чего-то не было.Потом задам те же вопросы программистам на wx, mono и gtk так и определюсь с плюсами и минусами)

В общем топик можно считать отвеченным но закрывать пока не надо, если кто-то захочет что-то добавить про wx, mono и gtk, пусть добавит.Надеюсь на адекватное общение.

0

Софка Моркофка, окей, теперь о том, зачем нужно знать "стандартный минимум"
Кусок моего говно-кода. Можете сказать что он выполняет?

0

ex3me0, я просто не знаю что такое random.choice(), replace(), capitalize() и тем более user['name'] и messages.
Полагаю выбирает случайный элемент массива строк messages и заменяет в этой строке '{man_name}' на часть строки user['name'] до 1 пробела с буквами переведенным в капс.
Я понимаю что не зная random.choice(), split(), replace(), capitalize() я не знаю именно "стандартный минимум" но почему не изучать их в контексте какого-нибудь wx или Qt?Они там что не нужны?
Я же изучила Random.Next(), Split(), Replace(), ToUpper() в Visual Basic .NET хотя работала на Winforms а не консоли.
И почему это говнокод он же вполне читабелен и в нем нет лишних команд замедляющих работу?

0