Как откомпилировать приложение

Народ - начал изучать Питон, до этого программировал на Дельфи. Не пойму как создавать эксешник, в Дельфи все автоматом делается - тут же геммор еще тот...

Сделал программу на Питоне, графику PyQT создал в Qt Designer, получил файл ui переделал его в py и подключил в Эклипсе к своему главному модулю. Написал главную программу - все ок.
Таким образом моя программа состоит из двух файлов: ui_interface.py и main.py

В UI интерфейс файле используется:
from PyQt4 import QtCore, QtGui

В главном файле используется:
import sys
import urllib.request
import html2text
from PyQt4 import QtGui
from RCC import Ui_MainWindow
from pickle import APPEND
from PyQt4.QtCore import QUrl
from PyQt4.QtGui import QApplication
from PyQt4.QtWebKit import QWebView
from optparse import TitledHelpFormatter
from bs4 import BeautifulSoup
from PyQt4.uic.Compiler.qtproxies import QtCore
import ui_interface

Собственно сам вопрос: могу ли я сделать один exe файл, который будет содержать все сразу и запускаться на машине без Питона?
Использовал py2exe там какие-то ошибки вылазят, использовал cx_Freeze - получил папку с кучей файлов, все работает, но меня смущает размер, для простой программы больше 50 Мб! и потом что, всем юзерам этого монстра копировать что ли на компы? Бред...
Например та же программа на Дельфи у меня весила где-то 500 килобайт и работает без проблем на любой Окно системе.
В чем прикол Питона тогда если нормальной аппликации не сделать и надо долго танцевать с бубном?
Или все-таки есть какой-то простой способ о котором я еще не знаю?
Мне предпочтительно было бы получить 1 эксешник (ну или с парой длл максимум, но не целую папку всякого мусора), желательно чтобы все было в пределах 1 Мб размером.
Заранее спасибо за ваши советы!

0

Сообщение от withnofear в Дельфи все автоматом делается - тут же геммор еще тот...

Ты почитай про язык на котором взялся писать. Python язык не компилируемый и один бинарник не должен автоматом создаваться. Язык скриптовый и распространяется он по средством копирования скриптов.
Если разбираться, то все эти проекты (cx freeze и т д) это костыли.

Я это все пишу, чтобы ты больше не начинал жаловаться на вещи, которые язык по идее не должен делать.

Сообщение от withnofear могу ли я сделать один exe файл, который будет содержать все сразу и запускаться на машине без Питона?

Да можешь с помощью cx-freeze. Ну там будет не все 1 файле, а exe который будет запускать программу и рядом вспомогательные файлы, или можно создать 1 установочный msi файл, который будет автоматически устанавливать твою программу.

Сообщение от withnofear нормальной аппликации

Аппликации в начальной школе на уроках рисования и труда делают и python к аппликациям ни какого отношения не имеет

Сообщение от withnofear Мне предпочтительно было бы получить 1 эксешник (ну или с парой длл максимум, но не целую папку всякого мусора), желательно чтобы все было в пределах 1 Мб размером.

На тему количества файлов ответил выше. Размера 1 мб, ты не добъёшься, так что если это критично бери другой язык.

Сообщение от withnofear В чем прикол Питона тогда если нормальной аппликации не сделать и надо долго танцевать с бубном?

Прикол в том, что на убогой винде все это не очень удобно, а в linux где почти в каждом дистре есть по 2 версии python его использовать очень удобно. + если уж на то пошло, то python создавался не с прицелом на разработку desktop приложений.

0

То есть получается писать под Окна на Питоне не стоит?

0

withnofear, Я не говорил не стоит. Я сказал, что когда пишешь под windows на python, возникают разные нюансы (вроде сборки exe), а в целом все не так плохо.

0

Ну блин 50 Мб со всякой херней вместо 500 кб - по моему это очень плохо...

0

Ну не 50 мб, поменьше, около 30.

по моему это очень плохо

ну говорю же, если размер сильно критичен, то лучше выбери другой язык.

0

А что нельзя сделать выборку и включить только те модули которые нужны, с чего вообще размер растет если вся программа 70 строк + UI - 166 строк.
Из-за модулей что ли?

0

Из-за того, что в сборку помещается сам интерпретатор + необходимые библиотеки.

0

Да, действительно язык перепутал - на C# 16 килобайт всего выходит, лол.

0

withnofear, шарп - кака редкостная, но это уже совсем другой разговор .

0

Ну для быстрых проектов под Окна как раз то что мне нужно!
Мне сейчас главное: размер / скорость / Окно выполнимость, а у него все это присутствует в полном размере.

0

Сообщение от alex925 ну говорю же, если размер сильно критичен, то лучше выбери другой язык.

Тут не только язык а еще и на WinApi придется писать чтобы такого размера добиться.

Например на С++Qt приложение буде занимать ~7.... 50 MБ (в зависимости от типа сборки)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от withnofear Да, действительно язык перепутал - на C# 16 килобайт всего выходит, лол.

Лол ты, ибо С# тянет целую платформу на несколько гигов, из-за чего кстати твое приложение не будет пахать под линуксом идр платформами.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от alex925 Прикол в том, что на убогой винде все это не очень удобно, а в linux где почти в каждом дистре есть по 2 версии python

С этим не соглашусь, под виндой куда проще поставить эти два дитрибютива, плюс поставить модули к примеру PyQt без сборки их из исходников.

Я к примеру под дебианом поставил модуль PyQt5 из реп и с горестью обнаружил что там нет модуля QMultimedia (который под виндой есть)

0

Сообщение от Avazart и с горестью обнаружил что там нет модуля QMultimedia

Да, читал на другом форуме про такую неприятность.

0

Сообщение от withnofear Например та же программа на Дельфи у меня весила где-то 500 килобайт и работает без проблем на любой Окно системе.

"Та" Делфи устарела, программы же на современной Dephi весят около 1...7 MБ к тому же старая делфи не кроссплатформенна.

0

Сообщение от withnofear Собственно сам вопрос: могу ли я сделать один exe файл, который будет содержать все сразу и запускаться на машине без Питона?

Всё можно, вот только стоит ли? Это действительно костыль, питон не для этого сделан.

Как тут верно отметили, питоновские программы распространяются, как скрипты. На компе должен быть установлен интерпретатор. Я сейчас говорю про типичный порядок deployment-a.
В линуксе он, как правило, уже есть, для винды надо установить отдельно. Не надо КАЖДЫЙ РАЗ распространять эти 50 мб, это действительно накладно. Можно установить "чистый" питон, можно сборку WinPython.
Для распространения программы на C# мы же требуем от юзера установленной .Net какой-то версии? Так и тут. Дело житейское.

Если хочется распространять именно нативный exe (что вряд ли имеет смысл, но если вдруг) - Питон - не лучший выбор.

А так вообще язык мега-крут. Это я сам, как бывший дельфин, говорю.

0

0

Сообщение от Avazart После С++ чет я так не могу так сказать

Нельзя просто так взять и сравнивать Python и C++. Совершенно разные области.

0

А Python и Delphi?

0

Avazart, deplhi можно, и с тем и с другим.
Потому что delphi является низкоуровневым языком, который претендует на нишу высокоуровневых. По первой причине его можно сравнивать с С++, по второй - с Питоном. И в обоих сравнениях он сливает с треском
Впрочем, для обсуждения этого вопроса тут, на форуме, уже есть специальные холивары.

0

Сообщение от dondublon Потому что delphi является низкоуровневым языком, который претендует на нишу высокоуровневых.

Чего ?

0