Отладка кода (программы) во FreeBasic

@volchv · Регистрация: 21.12.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые программисты. Подскажите - как производится ~~наладка~~ отладка (не редактирование) программы (кода) во FreeBasic.
В QB это делалось просто. В меню Debug командой toggle breakpoint метится строка до которой проверить.
После запуска идет проверка, отмечаются ошибки, проблемы.
У меня во FreeBasic этот метод не работает. Программа на метку не реагирует, действия не совершаются. Прошу помощи.

@Mikle Quits · 07.03.2024, 15:11

Сообщение от Quiet Snow

Стандартный виндовый интерфейс. Он же тоже GDI?

Да, но выглядит по-другому, другие эффекты. Это сравнение не одного и того же.

Сообщение от Quiet Snow

COM - не люблю, мне тяжело всё это разгребать
на FB

Допускаю. На VB6 это просто не замечаешь.

Сообщение от Quiet Snow

они возникают когда софт
требует то, чего у карты нет.

Речь о самых элементарных вещах, типа невозможности установить частоту кадров.

Сообщение от Quiet Snow

в 7-ке надо поставить не Aero, а классический интерфейс.
Иначе это будет уже не GDI, а Direct3D трудиться

Так я изначально подразумевал Aero. Если в 7-ке ещё некоторые его выключали, то в 10-ке такого нет.
Без этого Direct3D интерфейса на мониторах больше FullHD обычный виндовый интерфейс уже ощутимо тормозит, на XP в том числе.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 15:12

Сообщение от The trick

AlphaBlend тоже аппаратно-ускорен в GDI.

Стоило бы задать вопрос разработчикам 7-й винды(классич режим), почему при перетаскивании окна
верха экрана, когда на весь экран рисуется прозрачный прямоугольник, испытывается сильное
замедление при дальнейшем движении окна. На моём компе ещё не прям жопа, а вот на том же X5470
с карточкой послабее там уже всё печально.

К слову рисовка прозрачного прямоугольника статистики например в deathmatch в half-life 1 на карте 3dfx voodoo 2
на втором пентиуме, происходило визуально быстрее, чем моя семёрка это делает на рабочем столе на
9 райзене и на GTX980.

Но это вопросы к разработчикам винды. Я лишь констатировал факт что такое явление есть.

@locm · 07.03.2024, 15:19

Сообщение от Quiet Snow

Т.е. встроенный FBGfx. Т.к. он даже в худшем случае будет работать быстрее GDI.

На чем базируется FBGfx?
Например в PB, в винде, библиотека 2D Drawing базируется на GDI, VectorDrawing на GDI+, Screen на DX9/DX11/OpenGL.

Сообщение от Quiet Snow

Не перевариваю вид Aero(эти толстые окаймления
каждого окна и прямоугольные кнопки управления окном).

Все настраивается. Толщина рамок окна может быть 1 пиксель.

Сообщение от Quiet Snow

Плюс мне не нужно сглаживание
текста, всегда выключаю, чтобы беречь зрение.

Вместо этого нужно запустить "Средство настройки текста ClearType" и выбрать оптимальное отображение текста. Результат обычно лучше чем при отключении сглаживания.

@The trick · 07.03.2024, 15:24

Сообщение от Quiet Snow

Стоило бы задать вопрос разработчикам 7-й винды(классич режим), почему при перетаскивании окна
верха экрана, когда на весь экран рисуется прозрачный прямоугольник

Ну тут вопрос чем и как рисуется этот прямоугольник. Я написал про конкретно AlphaBlend функцию из GDI если сравнивать е к примеру с TransparentBlt.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 15:38

Сообщение от Замабувараев

Не используйте однострочный IF. Условия вместе с телом на одной строке «If a > b Then c = 100» читаются намного хуже.

Визуально и интуитивно - разницы нет. Если параметров которые надо изменить несколько - полный IF,
иначе укороченный. Укороченный для единичных флагов уместно, особенно если там много
таких флагов, обособленных по смыслу, так визуально лучше выходит, меньше места жрёт,
если часто редактируется - выгоднее.

@Замабувараев · 07.03.2024, 15:44

Сообщение от locm

На чем базируется FBGfx?

Сначала пытается инициализировать ОпенГёл, если не сработало, переходит на GDI+, если и это не сработало, то отказывает на GDI.
FBGfx примитивна и только и может, что выводить точки, линии, круглешки и прямоугольники. Даже GDI из Win95 умеет больше.

Сообщение от Quiet Snow

а лучше
вообще не применять, что сделано, например, в прототипах в хедерах FB, вы же любите
приводить в пример FB. Упрекните авторов там. Мол чё за фигня.

Эти заголовочники никто вручную не пишет. Там есть утилита, которая си‐заголовочники переделывает в бесик‐заголовочники.
Разработчики решили взять заголовочники из проекта mingw, а не оригинальные от корпорации Микрософт. В mingw тоже все функции в одну строку объявлены.
В оригинальных же заголовочниках по WinAPI от корпорации Микрософт всё как надо: каждый параметр на отдельной строке, подробно прокомментирован, у каждой функции описание, у каждой константы назначение. Читается очень легко, как литературный роман, а не какой‐нибудь си‐код.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 15:47

Сообщение от The trick

Ну тут вопрос чем и как рисуется этот прямоугольник.

Скорее всего отрисовка идёт чисто процессором, как там участвует GDI мне не известно,
как и неизвестно почему, если там всё аппаратно, авторы это не использовали.
Если как коммерс ход "подтолкнуть к Aero", ну это как-то странно выглядит, т.к. после XP
кассич режим использовало много народу, висту же люди попросту пропустили.

@Замабувараев · 07.03.2024, 15:47

Сообщение от Quiet Snow

иначе укороченный

Потому что несколько инструкций на одной строке. Одна строка = один оператор.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 15:48

Сообщение от Замабувараев

В оригинальных же заголовочниках по WinAPI от корпорации Микрософт всё как надо: каждый параметр на отдельной строке

В хедерах или в MSDN?

@The trick · 07.03.2024, 15:50

Quiet Snow, запусти отрисовку в цикле через AlphaBlend и увидишь что там ничего не тормозит. В конкретно в твоем случае что там тормозило - я не знаю, это гадание.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 15:51

Сообщение от Замабувараев

Потому что несколько инструкций на одной строке. Одна строка = один оператор.

Это концепт максимальной читаемости кода.
Но как уже указывал могут быть некритичные отступления от этого концепта ради выгоды.

@Mikle Quits · 07.03.2024, 16:00

Сообщение от Quiet Snow

могут быть некритичные отступления от этого концепта ради выгоды

Иногда даже ради читаемости. Сам не люблю городить несколько операторов в одной строке, но такие варианты допускаю:

Visual Basic
1
ix = Int(x): iy = Int(y): iz = Int(z)

@Quiet Snow · 07.03.2024, 16:07

Сообщение от The trick

В конкретно в твоем случае что там тормозило - я не знаю, это гадание.

Не помню, может использовал и AlphaBlend. Тот код будет трудно найти, но попробую.
Там была двоякая задача, обеспечивающая "сурфейс" от FBgfx разного размера, который блитится
на любой указанный размер экрана. Т.е. можно было завести 320x200 и оно растягивалось,
а можно было 4k разрешение, и оно ужималось в указанное окно(окно выводил без рамки).
Т.е. рендер шёл на DDraw(FBGfx через него работает), а потом этот буфер блитился уже через
GDI на экран. Подробностей не помню, помню только, что в сумме было медленно, дефолтный
обработчик FB работал ощутимо шустрее, чё туда напихали - не знаю. GDI сильно и не касался,
в том коде где-то напортачить было сложно, все флаги проверялись и тестировались.

@Замабувараев · 07.03.2024, 16:11

Сообщение от Quiet Snow

В хедерах

Прямо там.
Открываем файл «C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Include\10.0.22000.0\shared\wine rror.h» и видим:

Или файл WinUser.h:

Некоторые описания имеются.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 16:20

The trick, нашёл код. Короче там вот чё:

PureBasic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
FUNCTION on_paint(BYVAL hwnd AS HWND, BYVAL wparam AS WPARAM, BYVAL lparam AS LPARAM) AS INTEGER
 
    DIM rct AS RECT
    DIM pnt AS PAINTSTRUCT
    DIM hDC AS HDC
 
  'Рисуем gfx буфер на экран
  GetClientRect( hWnd, @rct )
  hDC = BeginPaint(hWnd, @pnt)
 
  SetStretchBltMode hDC, BLACKONWHITE
 
  StretchDIBits hDC, 0, 0, rct.Right - rct.left, rct.bottom - rct.top, 0, 0, ScrXRez, ScrYRez, ScreenPtr, CPtr(bitmapinfo PTR, @bmi), DIB_RGB_COLORS, SRCCOPY
 
  EndPaint hWnd, @pnt
  FlipOk = -1
END FUNCTION

Добавлено через 7 минут
Замабувараев,

Сообщение от Замабувараев

Прямо там.
Открываем файл «C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Include\10.0.22000.0\shared\wine rror.h» и видим:

Мы про параметры функций говорили. Про чёрточку, которая переносит параметры функций на следующую строку.

А то что ты озвучил - как-бы тут ничего такого нет, мол зачем нагромождать, это вроде очевидно, ну всё правильно сделано.

@The trick · 07.03.2024, 16:28

Сообщение от Quiet Snow

Нашёл код. Короче там вот чё:

И где-тут AlphaBlend?
Ну и BeginPaint возвращает прямоугольник который нужно обновить, а не все окно если важна производительность.

@Замабувараев · 07.03.2024, 16:36

Сообщение от Quiet Snow

Про чёрточку, которая переносит параметры функций на следующую строку.

Вот в Visual Basic.Net эту чёрточку в 2010 году наконец‐то сделали опциональной, и теперь функции можно писать без всяких чёрточек:

VB.NET
1
2
3
4
5
6
Function Foo(
        ByVal x As Integer,
        ByVal y As Integer
    ) As Integer
    ' ...
End Function

Во фрибесике так можно было бы сделать если бы отказаться от устаревшего синтаксиса.

Сообщение от Quiet Snow

StretchDIBits

Такое не делают внутри обработчика WM_PAINT. StretchDIBits не просто копирует, но ещё и перерасчёт делает, то есть рисует.
Вообще внутри WM_PAINT следует рисовать только в лабораторных работах. В настоящих программах рисуют в памяти и внутри WM_PAINT только копируют из памяти в окно функцией BitBlt.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 16:52

Сообщение от Замабувараев

Потому что несколько инструкций на одной строке. Одна строка = один оператор.

Так я писал про код, а ты про хедеры. В хедерах оно очень даже понятно.

Как должно быть и понятно что прототипы, константы и массивы можно держать в основном модуле
и не распылять на хедер, это имеет смысл только в случае если не работаешь с этими данными
и если нет необходимости в монолитности. Да и в принципе единых правил и мнений на конкретно
бейсике по этому поводу нету. Даже наоборот, люди часто писали небольшие проги одном файле,
была такая практика. Это всё кстати пошло именно с QBasic, из-за того что ему подрезали модульность,
там нельзя было использовать INCLUDE и вся "модульность" заключалась в копипасте
из исходника в исходник DEF Fn-функций. Люди пристрастились, что характерно именно этот
"кастрированный" диалект был очень популярен, из-за чего люди его постоянно путали с полноценной
версией, которая послужила толчком к созданию FB.

Сообщение от The trick

Ну и BeginPaint возвращает прямоугольник который нужно обновить, а не все окно если важна производительность.

Там обновить требуется весь буфер, т.к. в моём случае отрисовка идёт с помощью стороннего FBGfx
и формально (для общего случая) никто не знает какая область нуждается в отрисовке. Грубо говоря
это аналог FB-шного FLIP. Это писал в принципе ради интереса. Но как понимаю в данном случае это
единственный вариант как можно сторонний буфер разного масштаба вывести и других вариантов особо нет.

Сообщение от Замабувараев

В настоящих программах рисуют в памяти и внутри WM_PAINT только копируют из памяти в окно функцией BitBlt.

В настоящих программах этот GDI использовать и не собираюсь, это был старый эксперимент.

@volchv · 07.03.2024, 16:57 **[ТС]**

locm,

Сообщение от locm

Просто основной вопрос - что они могут.
Очень многое. По суди это взаимодействие с системой.
Если говорить о графике, есть GDI и GDI+.

Записал в свои планы по изучению.

@Quiet Snow · 07.03.2024, 17:04

Сообщение от Замабувараев

Вот в Visual Basic.Net эту чёрточку в 2010 году наконец‐то сделали опциональной, и теперь функции можно писать без всяких чёрточек:

Меня не интересует .NET сам по себе, не буду прыгать с языка на язык, уже напрыгался в юности.
Как и растягивание прототипов ввысь. Мы один скролл заменяем на другой. Проще писать как пишется
и скролить как скролится. Имхо - надуманная проблема.
Тем не менее до правого скролла мышкой тянуться дальше, чем до нижнего, чё не делай а физиологию не обманешь.
Ну или почему в редакторах жёстко не зафиксировано 80 строк. - Да нет таких стандартов и всё.
Это делают чтобы на печать код выводить, WEB сервисы - по той же причине, чтобы человек мог распечатать,
это считай финализация кода. Можно написать прогу, которая это делать будет автоматически когда
проект готов. А читать это чудо нифига не удобно, особенно когда нет общей тенденции так делать, а её
нет и слава богу не будет.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф	Вангую, что это не пройдёт модерацию, и на неделе я запущу свой сервер. Hrethgir 19.07.2026 Эта публикация сейчас в песочнице и ждёт приглашения. https:/ / habr. com/ ru/ sandbox/ 295048/ начало и оглавление - Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование. . .	сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .
32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .	Грибы - это женщины, деревья - это мужчины. Анти инь янь для союза мужчины и женщины. anaschu 18.07.2026 ГЛАВНЫЙ НАУЧНО-ФИЛОСОФСКИЙ ВЫВОД: Сексуально-Репродуктивный Капитализм против Государства Моногамии Коллеги, мы вышли на финишную прямую 20-мерного ОДУ-моделирования вековой сукцессии (ветка. . .

@volchv 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.12.2014 Сообщений: 65

	Отладка кода (программы) во FreeBasic 21.02.2024, 01:11. Показов 18245. Ответов 224 Метки freebasic, qb (Все метки) Уважаемые программисты. Подскажите - как производится ~~наладка~~ отладка (не редактирование) программы (кода) во FreeBasic. В QB это делалось просто. В меню Debug командой toggle breakpoint метится строка до которой проверить. После запуска идет проверка, отмечаются ошибки, проблемы. У меня во FreeBasic этот метод не работает. Программа на метку не реагирует, действия не совершаются. Прошу помощи. 0

@The trick Модератор 10061 / 3906 / 885 Регистрация: 22.02.2013 Сообщений: 5,856 Записей в блоге: 79
	07.03.2024, 15:50
	Quiet Snow, запусти отрисовку в цикле через AlphaBlend и увидишь что там ничего не тормозит. В конкретно в твоем случае что там тормозило - я не знаю, это гадание. 0