Ищу сторонние библиотеки (third-party libraries) для FreeBASIC на Windows и DOS

Где в Интернете можно найти полный список сторонних библиотек (third-party libraries), которые можно использовать в программах на FreeBASIC, со ссылками для их скачивания для Windows (начиная с Windows 98) и DOS? Поиск в Яндексе и Google по запросу "Download Third-Party Libraries for FreeBASIC" (без кавычек) не дает никаких результатов.

0

Сообщение от locm В любом случае, замедление в 3 раза это не худший результат эмуляции другой архитектуры и разрядности проца.

Согласен. Что-то мне подсказывает что обратная эмуляция была бы явно хуже.
Тут скорее всего чисто особенности архитектуры проца такие. x86 вообще трудно переваривает всё
вот это, что написано для ARM.

Сообщение от locm Сколько жрет в малине не знаю, но проц вообще не имеет охлаждения

Raspbery Pi думаю не лучшее решение на архитектуре ARM.
Маки конечно другое дело, но их рассматривать конечно в плане ценника - такое себе.

Сообщение от locm Если сравнить с моим компом то в однопотоке он быстрее малины в 10 раз.

В однопотоке он будет всегда быстрее ARM-а, любого причём, но не AMD конечно))) точнее можно и AMD
но не в RT задачах, а в конвеерных. Ещё лет 5 точно так будет.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от locm Вполне нормальные и весьма энергоэффективные.

Для меня основной параметр, это софт, окружение и скорость. Энергоэффективность - вообще пофигу,
она нужна мобильникам\роутерам\... ну и дальше по списку, а там уже давно ARM. Десктоп всё таки
для комфорта. И окружение важно. Хорошо что разрабы PB это понимают. Хоть какой-то бейсик там должен быть.
Тут просто не стоит обольщаться на цену решений, на этих процессорах. Так то по сути далеко не все
разрабы и x86-x64 освоили нормально с его то документацией. И мы знаем, что старые проги, написанные
в начале\середине нулевых, для x86, работают, обычно, быстрее современных, т.е. на ARM-е такого
качества прогеров по сути и не будет. Так что эта планка в среднем такая, вероятно и будет, в 3 раза.
Но я не знаю на чём конкретно и как ты тестил. Где-то может лучше из-за софта чисто под GPU, где-то наоборот.
Любые тесты, интересны.

0

Сообщение от Quiet Snow на ARM-е такого качества прогеров по сути и не будет.

Сейчас 99.99 % прог на ЯВУ, а значит не имеет значения архитектура проца. Главное чтобы компиль написали адекватные прогеры, оптимально транслируя ЯВУ в асм проца.

Сообщение от Quiet Snow Но я не знаю на чём конкретно и как ты тестил.

На малине запускал x86 и arm64 приложения собранные исходника https://www.cyberforum.ru/atta... 1468146842

0

CoderHuligan, ни один нормальный аллокатор не будет перевыделять новый блок памяти если тебе нужно добавить 1-2 байта. Блоке обычно выделяются с запасом и если ты делаешь realloc и этого запаса хватает то функция просто возвращает тот же самый блок без перезаписи.

0

Сообщение от The trick Блоке обычно выделяются с запасом

Что-то мне подсказывает, что этот функционал можно предусмотреть прямо в компиляторе, который
так хочет накатать хулиган. И без самописных менеджеров памяти. Но ему виднее, как говорится:
"жираф большооой - ему видней..."

Добавлено через 17 минут

Сообщение от locm На малине запускал x86 и arm64 приложения собранные исходника https://www.cyberforum.ru/atta... 1468146842

Ну давай погоняем на разных ЦП посмотрим что оно покажет. Мой текущий:

Процессор 'AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor ' Число ядер 24. Доступно приложению 24 Однопоточное вычисление числа PI... Однопоточное вычисление выполнено за 2.036 секунд PI = 3.1415926536 Вычисление числа PI на 24 ядрах... Многоточное вычисление выполнено за 0.098 секунд PI = 3.1415926536 Прирост производительности 20.78

На самом деле очень большой мульти прирост, не смотрел как там пи вычисляется, не разбирался в этом,
но ожидать на этом ЦП мультитреда, что-то больше 14-15-ти крат не приходится. Ну это чисто по моим наблюдениям.
Но по сути да, на конвеерных задачах райзен рвёт, тут спору нет, он под это и заточен.

0

Сообщение от Quiet Snow не по-любому, местами пинками заводятся.

На win 7 64 уже работает через подсистему wow, которая эмулирует 32 битный режим. По слухам даже может и 16 битный эмулировать, но это большой секрет)).
Бывает, что 32 битный код работает нестабильно в 64 окружении, это да.

Сообщение от Quiet Snow Надо сначала чтобы хоть что-то компилилось.

Согласен. Сперва микро-ядро сделать с минимумом функций и чтобы оно было понятно и обозримо.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от The trick Блоке обычно выделяются с запасом и если ты делаешь realloc и этого запаса хватает то функция просто возвращает тот же самый блок без перезаписи.

А где специфицированно данное поведение аллокаторов? Мне не попадалось.

0

Сообщение от CoderHuligan А где специфицированно данное поведение аллокаторов? Мне не попадалось.

Это легко проверяется на практике.

Изображения

 

1

Сообщение от The trick проверяется на практике

На LCC проверил. Буфер реаллоцируется при превышении 1023 байтов, то есть начиная с 1024.

0

Сообщение от Quiet Snow Ну давай погоняем на разных ЦП посмотрим что оно покажет. Мой текущий:

В однопотоке с 1.7 раз медленнее моего проца, а в многопотоке примерно на столько же быстрее за счет большего числа ядер.

Протестировал на ноуте начального уровня с процем Celeron N2840 у которого TDP 7.5 Вт и.... он в 2.2 раза проиграл малине.

0

Сообщение от locm Celeron N2840

Бенчмарк эти ЦП знает, доверия к нему после райзенов особого нет, но тем не менее.
https://www.cpubenchmark.net/c... e-1500-MHz

Да и тестирование странное этим вычислением пи. Софтверное 3D мне было бы понятнее.
Надо ещё чем-нибудь потестить этот пи. Я не знаю за счёт чего там эти цифры, на реальных задачах
как-то понятнее, я вот ни одного видео не видел чтобы Quake 2, который туда портировали запускали
в софтверном режиме, все запускают через OpenGL. А так в секунду было бы ясно что за чип и с чем
его едят.

Добавлено через 35 минут
Если она такая мощная, то почему с GPU - 20 FPS?
https://youtu.be/avEHNb18Ij0?t=743

Это уровень первого пентиума с 3dFx Voodoo2...

Может без GPU будет больше, но видео то нет))) хоть один обладатель бы допёр, что надо
в софтвар переключить и потестить. По цифрам 5-й расбери интересен. Но только по цифрам.

Ну и малины уже не такие дешёвые. 11.5 тыщ на 4 Гб и 16 тыщ на 8Гб. Без корпуса, голая плата.
А к нему ещё покупай радиатор за тысячу и блок питания за 3 тысячи.
https://linuxcenter.shop/collection/raspberry-pi-5

Ну ладно, допустим на яндексе дешевле. 13 тыс. Но БП те же 3 тысячи. 3 тысячи карл! БП вшивый.
https://market.yandex.ru/produ... ponsored=1
Т.е. по минималке 17 тысяч выходит. Может где дешевле, но в любом случае не сильно, т.к. ещё и корпус покупай.

Вот ноут дешевле этого пи 5-го.
https://market.yandex.ru/produ... ClZkTOzUVA
Но это ноут, с батареей, с экраном, с клавиатурой, гавно конечно , но по синглу в цифрах он даже и перетягивает
немного.
Или так, вообще достойно и дешевле. Перетягивает и по синглу и по мульти.
https://market.yandex.ru/produ... t3RogQ60yQ
И думаю если не по цифрам смотреть, а в реале, то халфа там не 20 фпс будет.

Пока не видно как малины могут заменить десктопы. Я кстати даже подумал бы брать ли их для
прямого назначения, например для умных домов, ноут выгоднее как-то смотрится за счёт батареи и экрана,
т.к. может ещё и при выключении света сколько-то отпахать и показать что-то(новости, погоду, побыть роутером).
Если бы цена была тысяч 5 со всеми потрохами - тогда вопросов бы не возникало, а щас они есть.

0

Сообщение от Quiet Snow Да и тестирование странное этим вычислением пи. Софтверное 3D мне было бы понятнее.

Давайте исходник на PB, потестирую.

Сообщение от Quiet Snow Ну и малины уже не такие дешёвые. 11.5 тыщ на 4 Гб и 16 тыщ на 8Гб. Без корпуса, голая плата. А к нему ещё покупай радиатор за тысячу и блок питания за 3 тысячи.

До 22 года брал 4 версию за 5к. Сейчас по понятным причинам стоит дороже.
Корпус пластмассовый с али. За сколько не помню, но не дорого.
Блок питания - обычная зарядка от телефона.

Сообщение от Quiet Snow Но БП те же 3 тысячи. 3 тысячи карл! БП вшивый.

У малины разъем питания TypeC и напряжение 5 вольт. Зачем блок питания если зарядка телефона подходит?

Сообщение от Quiet Snow Пока не видно как малины могут заменить десктопы.

Они не для этого.
Можно домашний сервер поднять, типа очень бюджетный NAS. Можно в умном доме использовать или комп в машину или еще что-то.

0

0

Сообщение от locm Давайте исходник на PB, потестирую.

Исходних халф лайфа или кваки второй? Да я долбанусь их переписывать c си который не знаю
на PB который уже забыл давно. И то Q2 восьмибитный по сути, объективной картины не даёт,
просто это самый быстрый рендер такого качества, а халфа совсем другое дело, там 32 бита
т.е. и проверка на заполнение(fillrate).
И даст ли нам это полную картину? Как оптимизируют на x86 демщики мне прекрасно известно,
а вот с этими ARM-ами хрен его знает хорошо это там или плохо. Можно ли там вообще что-то
оптимизировать в том же ключе. Мне лишь понятно, что ВУ такие оптимизации сам не сделает,
но посмотреть на что он способен интересно.

Можешь попробовать портануть исходник рейкастера Antony Gual'a, который показывал уже.
Он на QuickBasic написан, математику понимать не обязательно, в коде наворотов нет.
Его переписывал на FB, там сложного ничего нет. Просто влоб переписать.
Хотя он тоже 8-ми битный и филрейта мы там не увидим, но хоть что-то будет понятно.

https://qb64.com/samples/raycaster/

Добавлено через 4 часа 42 минуты

Сообщение от The trick Вторая малинка у меня с ютyбoм работает

Ну мы вроде о процессоре говорим, а не об аппаратных кодеках.

Сообщение от The trick даже 1-й квейк без лагов работает

С аппаратным ускорением или без? И на каком разрешении? И сколько там FPS.

0

0

0

0

Сообщение от The trick Я имел ввиду другое, не связанное видео, а с доступом. В общем не важно.

Сообщение от locm У малины разъем питания TypeC и напряжение 5 вольт. Зачем блок питания если зарядка телефона подходит?

Не знаю зачем продаются специальные блоки для малин(для 5-й например 22 ватта, и 15 ватт для 4-й),
но 3 тысячи рублей за питальник - это мягко говоря дофига.
Тут возникает резонный вопрос "работает и так" или есть нюансы...

0

0

Сообщение от Quiet Snow Тут возникает резонный вопрос "работает и так" или есть нюансы

С нулевой и 4-той работает от зарядника и от БП от ТВ приставки через переходник на Type-C.
С 5-той не знаю, нет в наличии и заказать сейчас нет возможности.

0

Сообщение от locm Важное уточнение, в правительстве западных стран!

Дело в том что ютуб блокирует и замедляет до нуля РосКомНадзор, который к правительству западных
стран никакого отношения не имеет. Это происходит из-за трясущихся поджилок наших ничкчёмных
царьков. Процент политических материалов по отношению к полезным материалам на ютубе - ничтожно мал,
мне крайне прискорбно осознавать, что столь полезный ресурс блокируют из-за нескольких видео про
дворцы путина и прочие "расследования" о разворовавших пол страны генералах и чиновниках.
Дискорд был заблокирован вообще фактически просто так. Удобнейшая платформа для программистов,
геймеров и просто людей разного формата общения. Никаких оправданий, просто взяли тихо и "замочили".
Дальше на нож насадят вотсап, я им не пользуюсь, но суть мне понятна, оставить один долбаный VK и рутуб,
мол "больше рабам ничего не надо", вот эти морды из телевизора и "платите ещё" чтобы отключить говно и рекламу.
Vk, который хоть и имеет приличную голосовую связь, но за последнее время меня просто задолбал всяким
всплывающим говном, какие-то шарики, какие-то писюльки рандомно вылезают и закрывают весь интерфейс,
реклама какая-то, чё это за херня? Ты хочешь жить в таком мире? Это же сущий дебилизм.

Сообщение от locm Предлагаете сдаться и пусть они творят что хотят в России?

Предлагаю нашим "верхам" перестать обворовывать страну и открыть интернет так, как он был открыт
в середине нулевых. Убрать слежку и черные ящики от провайдеров, чтобы сайты вновь начали открываться
на холодную - в клик. Тогда и сдаваться не придётся.
Тогда люди будут видеть что страна развивается и никого не щемят, что всё если не хорошо, то хотя бы не плохо.
А то что в тек. виде будет дерьмо - это ты очень прав. Будем жить в страхе, как в северной корее.
Надеюсь, очень надеюсь, что народ подобное к себе отношение не стерпит и верхушка отхватит.

Я сам как раз за Русский мир и всегда призывал писать документацию на Русском языке и делать всё
для наших соотечественников избегая интернационал и переводчики, потому что это серьёзный, даже сказать
ОСНОВНОЙ сдерживающий фактор. Чтобы НАШИ спецы легче и быстрее получали информацию. Но у нас
полно дебилов повсюду и не только в правительстве, люди не понимают что утечка мозгов на запад - это
процесс трудно останавливаемый, это практически не осуществимо. Чтобы это осуществить нужно дать
не просто НАДЕЖДУ на лучшее, а ещё важность того, что люди делают. А когда люди понимают что они
занимаются исключительно хернёй, либо спекуляциями(банковский сектор), либо созданием видимости
прогресса(МЦСТ и их махинации) при отсутствии реального прогресса - то утечка всегда будет, люди
чувствуют где застой и трясина.

И даже взять банально выпуск ЦП, вот говорят там какой-то лазер нужен для литографии, на самом деле
его можно собрать в кротчайшие сроки, с поправочкой "если бы правительство захотело" и дало карт бланш
руководителям соотв отраслей, они бы мгновенно договорились мол "вот у вас есть нужное оборудование"
"у нас есть нужные специалисты" "тут есть нужные ресурсы", давайте всё это объединим и ускорим разработку.
И ускорили бы и сделали, потому что Китай сделал, за пять лет, взял и сделал, а наши 30 лет возятся и бестолку.

И суть что любая работа у нас идёт по зарубежным сценариям, почему? Они лучше? Они эффективнее? - НЕТ!
Просто свои давно просраны\заброшены\забыты. При СССР было по-другому. Трудились на благо, а не "поднасрать".
А сейчас любая приложуха, которую ты скачиваешь пытается тебе максимально поднасрать.

1

0