Qt и время выполнения

@flack · Регистрация: 08.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет, если не трудно поделитесь методами кто как замеряет время выполнения участков кода.
Я нашёл на просторах такой код:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
QTime timer;
timer.start();
--
--
--
timer.elapsed()

Но он возвращается значение в миллисекундах и не всегда коректно(мне так кажется). Явно такие вещи уже давно есть, а вилосипед изобретать не очень хочтся.

Заранее спасибо за ответы)

@Чистый · 11.04.2012, 12:33

Посмотри QTestLib

@solar_wind · 11.04.2012, 12:35

flack, А тебе в чем время измерять надо? С какой точностью и для каких целей?

@flack · 11.04.2012, 12:44 **[ТС]**

Сообщение от vitaly1981

flack, А тебе в чем время измерять надо? С какой точностью и для каких целей?

тот пример, что я привёл - там в миллисекундах мереется, но на участках кода он мне 0 отдаёт чаще всего, те одно из двух либо эти участки не тормозят, либо нужно что-то поточнее.

@solar_wind · 11.04.2012, 12:52

flack, Значит так.
1. Миллисекунда это действительно не так уж и мало, поэтому 0 вполне может быть.
2. Периодически твоя программа передает управление операционной системе, а операционка передает его другим программам. В windows, время через которое твоя программа получит управление назад, равно в среднем 30 миллисекундам.
Отсюда делай выводы чего стоит точность больше 30 миллисекунд....

Но есть выход! Если уж очень надо!
1. Не передавать управление системе, все время работы тестируемого кода
2. Время считать по тикам процессора.

@flack · 11.04.2012, 14:52 **[ТС]**

Я вроде время операционке не отдаю, у меня ДОС приложение.
Да, наверное 0 мс - это всё таки нормально для выполнения.

Я кстати думал о тиках процессора, но если мне придётся тестироваться на разных машинах, то и тики там будут немного разные и их надо пересчитывать и я не знаю как

Но думаю обойдусь тем что есть. Всем спасибо за ответы.

@solar_wind · 11.04.2012, 15:38

flack, Ты под DOS работаешь или все таки приложение просто консольное?

@Чистый · 11.04.2012, 15:40

Сообщение от vitaly1981

flack, Ты под DOS работаешь или все таки приложение просто консольное?

Не по теме:

не цепляйся к словам :D

@solar_wind · 11.04.2012, 15:45

Чистый, Не, ну тут реальная разница есть....мало ли, вдруг реально под DOS.....

Добавлено через 3 минуты
flack, Если приложение консольное, но под windows, то управление все равно отдается )
Ты это делаешь не обязательно явно, отдают управление некоторые функции, в том числе timer.start();

@flack · 12.04.2012, 13:07 **[ТС]**

Сообщение от vitaly1981

Чистый, Не, ну тут реальная разница есть....мало ли, вдруг реально под DOS.....

Добавлено через 3 минуты
flack, Если приложение консольное, но под windows, то управление все равно отдается )
Ты это делаешь не обязательно явно, отдают управление некоторые функции, в том числе timer.start();

Я имел ввиду консольное приложение - просто слово из головы вылетело

Тут не согласен, скорее ОС сама блокирует процесс и забирает время, но это нормально и такое делается во всех ОС в которых больше двух потоков. А вот timer.start(); я не знаю как на низком уровне это в Qt реализовано, либо функция с устройства или с регистра считывает, либо действительно управление забирается полностью.

@solar_wind · 12.04.2012, 13:15

flack, Я говорю не скорее или наверное, а так и есть на самом деле. Никто у тебя управление забрать не может. И я делал программные модули, которые управление не возвращали в течении выполнения определенных процедур, и это точно! И от количества потоков это не зависит! Правда если управление не возвращаешь, то проц почти на 100 процентов грузится.

Единственное, твой процесс будет разделять процессорное время с системными задачами, но там, как я понимаю разделение не через диспетчер, а на уровне процессора. И в этом случае никаких задержек ты не почувствуешь.

Добавлено через 49 секунд
flack, Все таймеры работают через системы сообщений, а это 100% передача управления.

@flack · 12.04.2012, 16:28 **[ТС]**

А, если тики выбирать, то они не будут через систему сообщений работать?

@solar_wind · 12.04.2012, 17:06

flack, Нет, если через API получать информацию о тиках процессора, то никому управление передаваться не будет. Я работал с железками, для которых нужно было время подгадать с точностью да миллисекунды.
Если надо, то могу написать как тики считать.

@flack · 12.04.2012, 17:21 **[ТС]**

Если не трудно. для общего развития было бы очень полезно.

@solar_wind · 13.04.2012, 06:02

завтра найду исходники

Добавлено через 12 часов 40 минут
Вот таймер с использованием winAPI, который не передает управление и отсчитывает нужное время в миллисекундах в зависимости от частоты процессора. Тут он просто ждет нужное количество миллисекунд не позволяя забрать управление. На его основе можно делать таймеры для расчета точного времени выполнения кода.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
void WaitTimer(int time)
{
    int period=0;
    LARGE_INTEGER  milsec1;
    LARGE_INTEGER  milsec2;
    QueryPerformanceCounter(&milsec1);
    LARGE_INTEGER  tactInsec;
    int tactInMicsec;
    QueryPerformanceFrequency(&tactInsec);
    tactInMicsec=tactInsec.QuadPart/1000;
    while(period<time)
    {
        QueryPerformanceCounter(&milsec2);
        period=milsec2.QuadPart/tactInMicsec-milsec1.QuadPart/tactInMicsec;
    }
}

@flack · 13.04.2012, 08:58 **[ТС]**

Спасибо за код, надеюсь получится его от winAPI отвязать

@Paporotnik · 13.04.2012, 18:05

повторю, сказанное выше. в Qt есть специальный модуль QTestLib, в котором помимо прочего есть кросс-платформенные средства для замеров скорости выполнения.

кроме того, есть отдельные средства профайлинга, которые дают гораздо больше информации. вроде какой-то профайлер даже в Qt Creator есть...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025

@Чистый 2733 / 1429 / 89 Регистрация: 08.09.2011 Сообщений: 3,746 Записей в блоге: 1
	11.04.2012, 12:33
	Посмотри QTestLib 1

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	11.04.2012, 12:35
	flack, А тебе в чем время измерять надо? С какой точностью и для каких целей? 1

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	11.04.2012, 12:52
	flack, Значит так. 1. Миллисекунда это действительно не так уж и мало, поэтому 0 вполне может быть. 2. Периодически твоя программа передает управление операционной системе, а операционка передает его другим программам. В windows, время через которое твоя программа получит управление назад, равно в среднем 30 миллисекундам. Отсюда делай выводы чего стоит точность больше 30 миллисекунд.... Но есть выход! Если уж очень надо! 1. Не передавать управление системе, все время работы тестируемого кода 2. Время считать по тикам процессора. 1

@flack 109 / 36 / 3 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 134
	11.04.2012, 14:52 [ТС]
	Я вроде время операционке не отдаю, у меня ДОС приложение. Да, наверное 0 мс - это всё таки нормально для выполнения. Я кстати думал о тиках процессора, но если мне придётся тестироваться на разных машинах, то и тики там будут немного разные и их надо пересчитывать и я не знаю как Но думаю обойдусь тем что есть. Всем спасибо за ответы. 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	11.04.2012, 15:38
	flack, Ты под DOS работаешь или все таки приложение просто консольное? 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	11.04.2012, 15:45
	Чистый, Не, ну тут реальная разница есть....мало ли, вдруг реально под DOS..... Добавлено через 3 минуты flack, Если приложение консольное, но под windows, то управление все равно отдается ) Ты это делаешь не обязательно явно, отдают управление некоторые функции, в том числе timer.start(); 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	12.04.2012, 13:15
	flack, Я говорю не скорее или наверное, а так и есть на самом деле. Никто у тебя управление забрать не может. И я делал программные модули, которые управление не возвращали в течении выполнения определенных процедур, и это точно! И от количества потоков это не зависит! Правда если управление не возвращаешь, то проц почти на 100 процентов грузится. Единственное, твой процесс будет разделять процессорное время с системными задачами, но там, как я понимаю разделение не через диспетчер, а на уровне процессора. И в этом случае никаких задержек ты не почувствуешь. Добавлено через 49 секунд flack, Все таймеры работают через системы сообщений, а это 100% передача управления. 0

@flack 109 / 36 / 3 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 134
	12.04.2012, 16:28 [ТС]
	А, если тики выбирать, то они не будут через систему сообщений работать? 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	12.04.2012, 17:06
	flack, Нет, если через API получать информацию о тиках процессора, то никому управление передаваться не будет. Я работал с железками, для которых нужно было время подгадать с точностью да миллисекунды. Если надо, то могу написать как тики считать. 0

@flack 109 / 36 / 3 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 134
	12.04.2012, 17:21 [ТС]
	Если не трудно. для общего развития было бы очень полезно. 0

@flack 109 / 36 / 3 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 134
	13.04.2012, 08:58 [ТС]
	Спасибо за код, надеюсь получится его от winAPI отвязать 0

@Paporotnik 385 / 229 / 12 Регистрация: 06.07.2011 Сообщений: 512
	13.04.2012, 18:05
	повторю, сказанное выше. в Qt есть специальный модуль QTestLib, в котором помимо прочего есть кросс-платформенные средства для замеров скорости выполнения. кроме того, есть отдельные средства профайлинга, которые дают гораздо больше информации. вроде какой-то профайлер даже в Qt Creator есть... 0