@антигерой

Статейка из подборки, собранной вот ЗДЕСЬ

Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.

Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.

И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.

То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).

Почему так происходит?

0

@Da!

Есть примеры правильного воспитания? Хотелось бы послушать.

0

@котик-эрудит

теперь даже не знаю, как вам верить: то сначала говорите одно, потом другое, то матриархат. то не матриархат, то одно, то другое...читайте книги, причем не виса виталиса или других рок-реп-поп-исполнителей, а реальные научные книги, научные исследования, может что-то в этой жизни и поймете..а пока учиться, учиться и учиться...

Добавлено через 1 минуту
ну канеш - зверь казанский - вот он идеал правильного воспитания...

0

@Da!

А мне почему-то кажется, что его мама до тридцати лет воспитывала

0

@Зверь казанский

0

@Da!

@Зверь казанский, а когда человек уходит от ответа, это прием какой манипуляции?
Вот список моих вопросов:
1. Кто воспитывал тебя?
2. Кто воспитывает твоих детей (если такие имеются)?
3. Были ли у тебя проблемы с женщинами и какие?
4. Примеры правильного воспитания.
5. Считаешь ли ты себя женоненавистником?
Пока хватит)

0

@Зверь казанский

Матриархальное воспитание - крест нашего поколения. Кому-то досталась война, нам же плоды-гнилушки женского доминирования поддерживаемого на государственном уровне.
Непонятки с женщинами, были до того момента, пока не понял суть женского поведения. Кстати, в этом разделе есть тема со списком прекрасной мужской литературы, стоит почитать.
Примеры правильного воспитания -
когда девочку растят доброй помощницей будущего мужа. Мальчика - быть мужчиной, а не дамским угодником. И такова, любая патриархальная семья, очевидно. Присмотритесь к семьям батюшек, например. Или тот же Герман Стерлигов. Интервью с ним - на ютубе. Его жена недавно выпустила книгу "Мужем битая". Можно купить в инете. Женщинам не помешает для общего развития. Кстати, забавное видео есть, когда две гламурные светские курицы беседуют с ней в студии и пытаются учить ее жизни, а она угощает их своим свежевыпеченным хлебом.

Отец не воспитывает детей нянчась с ними. Допускаю, что вполне достаточно самого его присутствия в доме и (!!!) правильного выстроенного поведения жены.

P.S. Женские манипуляции в виде ярлыков о женоневистничестве и "ему бабы не дают" - это не смешно. Так как всегда предсказуемо в общении с воинствующими дамами и теми кто придерживается их взглядов на жизнь.

0

@Da!

Рукоприкладство считаю проявлением слабости. Сильный и волевой человек всегда сможет поставить взорвавшуюся женщину на место не прибегая к физическому насилию.

0

@Зверь казанский

@Da!
С этим согласен.
Ибо женщина такого замечательного человека будет знать, что ее выкрутасы не пройдут. И ежли будет плохо себя вести - останется без детей и имущества. И это - как минимум.
Поэтому, сама (!) принесет ремень и сама (!) попросит понести легкое наказание от любимого, чем лететь как никому не нужная фанэра над Парижем.

P.S. Комментировать книгу не удосужившись ее прочесть, как то не корректно. Не находите?

0

@котик-эрудит

0

@Da!

Класс! Пойду жене покажу

0

@котик-эрудит

Я нахожу, но никто и не комментировал никакую книгу

Добавлено через 6 минут
Вы кстати так и не доказали, почему патриархальная семья и вообще патриархат - это правильно.

@Da!, смотри, а то заставит тебя еще себя отшлепать, одним ремнем там не обойдешься, придется секасом заниматься...

0

@Зверь казанский

Добавлено через 3 минуты
@котик-эрудит
Вся история человечества этому пример.
В разделе мужская литература, есть ссылки на несколько полезных книг по этому вопросу.

0

@котик-эрудит

0

@Da!

0

@котик-эрудит

Что это матриархат - это правильно? Какой именно раздел истории - правление Екатерины II в России, когда Россия была самой сильной в мире? правление королевы Виктории в Великобритании, когда та стала самой влиятельной державой в мире? Правление императрицы Цы Си в Китае в конце 19 века? Две нобелевских премии Мари Кюри?
Правление Маргарет Тетчер в Великобритании? Ну непонятно...

0

@Зверь казанский

@котик-эрудит

А подумать?
Про царствующих женщин.
Детей и имущество до революции в России женщинам не отдавали - муж просто выгонял нерадивую жену из своего дома. О каком матриархате может быть речь?

Более того, когда началась война с французами, Кутузов пришел к императрице. Прокрутился на одной ножке, прокукарекал и сказал: курица не птица, женщина не человек. К тому, что командовать войсками она не должна, ибо не мужчина.

0

@котик-эрудит

а это правильно разве?
А я разве говорил, что тогда был матриархат?

0

@Da!

А у евреев национальность определяется по матери. Ей они отдают главенствующую роль

0

@Erea

Что вы заладили как попугай?
Только вот чаще всего у мужчины нет желания и целеустремленности в этом вопросе.
Без участия мужчины, дети не получатся, как ни крути. так что, мужчина либо должен предохраняться, либо думать о том, что в случае чего ему придется тащить на себе ребенка (и тогда бывшая жена будет платить алименты), либо помогать в его обеспечении.

Добавлено через 2 минуты
И вы считаете, что в случае развода, такой способ воспитания и заботы подходит ребенку лучше всего?

0

@Зверь казанский

Предохраняться? Когда охота наследника?
Де факто, детей суды оставляют с мамой, увы. Если она не снаркоманилась совсем, конечно.
Хотя, если открыть Конституцию, то там все красиво.

Добавлено через 2 минуты
@Erea,

В ссылке данной автором темы, а также внизу первой страницы, приводится статистика плодов воспитания детей мамой без отца.

0