Почему Rust?

Добрый день!
Почему Вы предпочли этот язык?

0

Сообщение от jsforever Перевести готовую логику с одного скриптового языка на другой ничего не стоит

Ни go, ни rust не скриптовые языки.
С go на rust так просто не перевести, в go используется GC и встроенная многопоточность которые однозначно на rust-е ничему не соответствуют. Не то что бы go лучше, просто другой.

0

Сообщение от Curry Ни go, ни rust не скриптовые языки.

Скриптовые, просто тебя обманули. Хотя по поводу го там ещё можно поспорить, да и то сомнительно.

Сообщение от Curry С go на rust так просто не перевести, в go используется GC и встроенная многопоточность которые однозначно на rust-е ничему не соответствуют.

Ну это мало что значит. В расте также есть гц. Сейчас оно наверное где угодно есть, допустим тот же цпп. С многопоточностью та же история. А то что оно 1 в 1 не мапится - это и так ясно.

Если проще. Вот цпп:
На какой-нибудь питон или жс это не перевести вообще никак, в принципе. Вот это уже плюс минус серьёзное отличие. А различия в интерфейсах большой проблемы не представляют.

0

Сообщение от jsforever Скриптовые

нет.

Сообщение от jsforever В расте также есть гц.

Нет. Приведите ссылку где сказано что в языке rust есть GC.

0

Сообщение от Curry нет.

Да. Что ты мне линкуешь?

Разница между программами и сценариями довольно размыта

Твоя классификация сама сообщает о своей несостоятельности.

Сообщение от Curry Нет. Приведите ссылку где сказано что в языке rust есть GC.

Да. К тому же, ссылка нужна тебе, ботве ретранслятору. Хотя даже со ссылками ты сел в лужу. Сообщаю новость - любой рц уже является гц.

0

Сообщение от jsforever Что ты мне линкуешь?

Доказательство своего утверждения. Статью нужно читать дальше первого абзаца.

Сообщение от jsforever К тому же, ссылка нужна тебе

Мне не нужна, я и так знаю что GC в rust не используется.
А вы утверждали что "В расте также есть гц".
Доказательств не привели. Слив засчитан.

0

Последнее время языков стало много, как криптовалют.

Еще никто не создавал новый ЯП, который также и карбон-нютрал криптовалюта? Пора.

0

Сообщение от Curry Доказательство своего утверждения. Статью нужно читать дальше первого абзаца.

Это не доказательство. Я в первом же абзаце вижу оправдания - "у нас нет критериев, мы не можем точо сказать что есть что". С чего я должен читать рандомный мусор? Это ты должен показать критерии, их состоятельность и применимость к недоязычку. Вот и побежал показывать.

Сообщение от Curry Мне не нужна, я и так знаю что GC в rust не используется.

Именно тебе и нужна, поскольку все твои "знания" основываются на чтении этих ссылок и пропаганды.

Сообщение от Curry А вы утверждали что "В расте также есть гц". Доказательств не привели. Слив засчитан.

Быстро поплыл, молодец. Тебе дали один из признаков гц. Чего же ты проигнорировал всё и начал рассказывать про "доказательств нет"? Ой, у тебя потекла методичка и гц в расте на самом деле есть? Позорище.

0

jsforever, предупреждаю последний раз. Если не смените тон - последуют санкции.

0

Сообщение от Catstail Если не смените тон - последуют санкции.

Не волнуйтесь, вас уже опередили, правда в другой теме. Но я случайно заметил, что кто-то разлочил мне старую учётку.

По поводу тона - заход слабый. У меня всё в порядке с тоном до того момента, когда оппонент был неоднократно пойман на вранье, либо просто играет в дурачка и уходит от ответов. Вы же не применяете санкции против вранья? А чего так? Считаете что врать - это нормально, а вот назвать балабола балаболом - уже хамство? Разъясните это противоречие.

Да, я понимаю, что ваши обязанности - увидеть банворд и нажать кнопку. Но я предлагаю вам представить что это ваш личный форум и вы сами определяете все аспекты политики. Попытайтесь. Так, ради экспиремента. Потом подветку потрёте, если что. Меня интересует мотивация.

0

Сообщение от mashmed135 По поводу тона - заход слабый. У меня всё в порядке с тоном до того момента, когда оппонент был неоднократно пойман на вранье, либо просто играет в дурачка и уходит от ответов.

Заход абсолютно правильный. Именно за этот хамский тон вас и банят.

Сообщение от mashmed135 Считаете что врать - это нормально, а вот назвать балабола балаболом - уже хамство?

Мы считаем что хамство и оскорбления недопустимы. Даже если ваш оппонент врет - что еще нужно доказать - это не дает вам права для указанного поведения. И если вы его не измените, то получите новый бан.

0

Сообщение от OwenGlendower Заход абсолютно правильный. Именно за этот хамский тон вас и банят.

Неверно. Именно ложь является высшей степенью хамства. Когда вам врут - вас считают за идиота. Так чего же не баните тех, кто врёт? Расскажете? Все доказательства лжи были даны мной выше - любой может пойти и убедиться. Баньте пропагандиста, хамство с его стороны зафиксировано. Вперёд.

Сообщение от OwenGlendower Мы считаем что хамство и оскорбления недопустимы.

Только забываете добавлять, либо сознательно умалчиваете - оскорбления людей, а не всего подряд. Станет ли человек настолько нагло врать? Нет. А если некто отказывается от своих обязательств(либо их части), он лишается так же и своих прав. У вас потекла методичка.

Сообщение от OwenGlendower Даже если ваш оппонент врет - что еще нужно доказать

Опять подлог. Я доказал, что заходы пропагандиста были ложью. Или вы лично хотите показать мне раст в гцц, в ядре и прочее? Так вперёд. Покажете вы или кто-то другой - буду очень рад. А пока никто этого не показал - все разговоры об этом - наглое враньё.

Сообщение от OwenGlendower это не дает вам права для указанного поведения

Это даёт мне право называть такого персонажа балаболом и вруном, что не является хамством/оскорблением, поскольку это доказанный факт. Чините методичку.

Сообщение от OwenGlendower И если вы его не измените, то получите новый бан.

Бан я получу в любом случае, не волнуйтесь.

0

На просторах интернета заявлено, что RAII, на котором основан Rust, делает управление ресурсами детерминированным. Согласно этому заявлению, объявление переменной должно содержать явное освобождение ресурса (памяти), а не только захват, но пример не содержит такого, хотя программа записана корректно и ресурс освобождается.

0

Сообщение от Cycler На просторах интернета заявлено, что RAII, на котором основан Rust, делает управление ресурсами детерминированным.

Это в том смысле, что для типа можно определить функцию которая будет вызываться именно тогда, когда значение данного типа уничтожается, например при выходе из блока.
https://doc.rust-lang.org/rust... /drop.html
Соответствует автовызову деструкторов в С++.
В отличии от финализаторов языков с GC, которые вызываются GC в недетерминированный момент, когда сборщик решит освободить неиспользованную память.

0

Сообщение от Cycler На просторах интернета заявлено, что RAII, на котором основан Rust, делает управление ресурсами детерминированным. Согласно этому заявлению, объявление переменной

Так всё и детерминировано: память освобождается при выходе переменной из области видимости. Это одна из основ Rust наряду с владением. Сборщика мусора нет, память освобождается очевидным образом, понятно когда и почему. За кулисами типы реализуют трейд Drop. Используя этот трейт вы можете сами для своих типов определить каким образом память будет освобождаться.

0

Сообщение от Curry В отличии от финализаторов языков с GC

Поправка: финализаторы есть не в каждом языке с GC и не при любой стратегии GC возможны. Пример: копирующие GC.

0

Гай, сборщик мусора - это подпрограмма, освобождающая невостребованную память приложения. Остальное - детали реализации.

0

Сообщение от korvin_ Поправка

Не поправка, а дополнение. И не существенное для сути.

Сообщение от korvin_ финализаторы есть не в каждом языке с GC

А то я не знаю что в Haskell нет финализаторов (ну, кроме ForeignPtr).

0

Curry, наличие я языке сборщика мусора делает программиста рабом сборщика мусора. Кажется, что это облегчит работу, но реально приходится думать за двоих: за того, кто написал бы программу без сборщика мусора, и за сборщик мусора. Например, на 9 собеседованиях из 10 по C# спрашивают принцип работы сборщика мусора, хотя 9 компаний из 10 не учитывают в своей работе эти принципы, из-за чего код переписывается снова и снова, а воз и ныне там.

0

Сообщение от Cycler наличие я языке сборщика мусора делает программиста рабом сборщика мусора.

В холиварах раньше Fulcrum_013 сильно на GC наезжал. То есть, он и сейчас наедет. В общем, такая крайняя позиция не нова.

Сообщение от Cycler на 9 собеседованиях из 10 по C# спрашивают принцип работы сборщика мусора

Ну, смотря до каких подробностей. Представлять то что это такое, зачем нужен, +- нужно знать. Опять же, чем отличаются финализаторы от деструкторов.

0

Сообщение от mashmed135 Ну так показывай, где используется эта скриптуха и кто её выбирает.

тебя точно в гугле забанили или ты им не умеешь пользоваться.

0