Что такое SCADA?

Заметил, что я моя тема первая в разделе. Логично наверное будет начать с определения понятие данной системы. Для чего используется? Что из себя представляет? Принципы работы?
знатоки...ваш выход!

сейчас почти в каждом техническом ВУЗе есть предмет АПП - автоматизация производственных процессов. По крайней мере пока я учился базовые понятие по системе СКАДА давали.
Если в двух словах СКАДА - это компьютерная система для сбора, обработки и анализа данных производственного процесса.

Сообщение от Технарик сейчас почти в каждом техническом ВУЗе есть предмет АПП - автоматизация производственных процессов. По крайней мере пока я учился базовые понятие по системе СКАДА давали. Если в двух словах СКАДА - это компьютерная система для сбора, обработки и анализа данных производственного процесса.

вот...уже неплохо. А если бы поподробнее...каким образом происходит анализ и обработка данных? какие программные средства чаще всего используются для этой системы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/SCADA

0

Сообщение от artekas вот...уже неплохо. А если бы поподробнее...каким образом происходит анализ и обработка данных? какие программные средства чаще всего используются для этой системы?

СКАДА система очень общее понятие. Это не что то конкретное. В базе своей принцип работы основывается на взаимодействии между собой 4-х элементов:
– Управляющий терминал Master Terminal Unit.
– Удаленный терминал Remote Terminal Unit
– Коммуникационная среда Communication Equipment (сетевое взаимодействие системы)
– программное обеспечение SCADA Software
В зависимости от конкретной задачи используется разные программные средства.

ну раз уж...
начав разговор о SCADA системах, придется продолжить драйверами, (в понятияx SCADA систем это OPC сервера,) коммуникационными средами (различные версии физических интерфейсов - ethernet, RS232, RS485, RS422, ) протоколами передачи данных (modbus, profibus, и прочие) ПЛК (PLC)...

0

Здравствуйте! Меня интересует вот что: пишу scada-систему, это мое задание в университете, у меня разработан графический интерфейс, то есть все мое технологическое оборудование(задвижки, насосы, емкости), в моей программе можно создавать графики работы протекания процесса(уровни воды в емкостях). Сейчас создаю таблицы для отображения данных, впереди задача состоит в подключении базы данных, создания отчетов и экспорт данных. Так вот вопрос - можно ли эту программу назвать SCADA-системой? или еще нужны какие-то подпрограммы для работы с ПЛК и т.д.? просто в этом деле я новичок, и в SCADA-системах еще мало что понимаю.
Заранее благодарю за ответ.

Все СКАДА системы должны иметь доступ к реальному оборудованию, в основном все современные скада работают через OPC драйвер производителя оборудования,
так что в Вашей программе должен быть модуль доступа к оборудованию через OPC драйвера.

1

так и есть, то есть доступ к контроллеру (к примеру у нас используется контроллер Siemens S-300, который и управляет всей в моём случае котельной)

0

0

в основном все современные скада работают через OPC драйвер производителя оборудования

корректней сказать - могут иметь возможность такой работы.

0

Scada это такая штука....

В начале надо понять что есть HMI (Human Machine Interface).

Есть произвольное устройство, которым можно управлять, и за которым можно наблюдать. HMI это система ,которая даёт возможность управлять и наблюдать. Например ваш автомобиль. Спидометры, тахометры итд(я не касаюсь здесь задачи управления) - это Hmi вашей чудо тачки.

Теперь возьмём Hmi написанный руками программистов и работающий под операционной системой. Откуда ему брать данные? Да откуда угодно, хоть ICQ используй, но всёже для этих целей есть промышленные протоколы передачи сигналов типа Modbus, Opc, 104, 61850 (итд), камеры, встроенные в компьютер часы, итд.

Теперь прикрутим к HMI возможность журналирования сигналов и, юридически вы получаете скаду.
Тоесть скада это Hmi & DB-)

Но современные скады разожрались, и сделали они это в разные стороны:

Первое и самое главное - это возможность конфигурировать экраны, настраивать запись в БД, обрабатывать и передавать поступающие сигналы произвольным образом. Для этого, как правило используются скрипты(однако мы, разрабатывая Скаду "сБлекджеком" всёже обошлись без них).

Второе - это возможность смотреть, что происходит с твоим чудо прибором(или чудо заводом), или управлять чудо штукой из соседней комнаты, пивной, туалета, или вообще из нескольких туалетов/пивных и др. Для этого обычно делают скадосервер(Чудо программа за чудо деньги) и скадогляделку( подсоединяющуюся к скадосерверу и, собственно, реализующую User-Interface).

Третье (и самое странное) - это веб доступ. Однако, по опыту, вебдоступом это не всегда можно назвать, ибо для онного необходимо ипользовать разные сторонние плагины и компоненты (не легче сделать бесплатный вьювер работающий 10 минут?)

Четвёртое (встречается не везде) - резервированные сервера. Ну это ваще трындец.

Пятое (обязательно) - тормоза. Если ваша скада ну совсем не тормозит, значит вы что-то делаете не так(на моём опыте-).

А ещё скада это бабки. Большие, нечеловеческие бабки-)

0

Добавлено через 2 минуты
tm-team, HMI и SCADA это несколько разные вещи, не находите? (хотя совместить это не мешает...)

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от tm-team А ещё скада это бабки. Большие, нечеловеческие бабки-)

да ну на? а как же бесплатные скады?

0

0

Нее - это не они, тех я всех знаю...

0

magirus, Хми и Скада это же необходимое и достаточное(или я люто чего-то не допонял, в таком случае нужно люто допонять -). Да и на суперточность в определение я не претендую.

Ник - чистое совпадение-))) К трейсмоду не имею ни малейшего отношения.

Бесплатные скады - это клёва. Но в электроенергетике(я из неё и другие отрасли плохо понимаю) на них тратят нереальное бабло(вот прям даже не знаю, как выразиться культурнее). Цифры произвели на меня такое впечатление, впрочем не только на меня, что СКАДА, стала нарицательным, и ассоциируется первой очередью с космическими суммами. Это так, моя и чисто психологическая травма = )

0

tm-team, в энергетике такие суммы тратятся не на саму СКАДу, а на установку и наладку всего АСУТП на подстанциях. Само ПО не так дорого стоит как оборудование и его наладка.

2

Сообщение от tm-team или я люто чего-то не допонял, в таком случае нужно люто допонять

однозначно...
большую часть действительно стоит поддержка и сопровождение. или растите своих спецов... (тоже деньги и время, но деньги меньшие, а время большее)

1

Сообщение от TAVulator суммы тратятся не на саму СКАДу, а на установку и наладку всего АСУТП на подстанциях

оборудование АСУТП (прежде всего имеются ввиду контроллеры и модули) стоит приблизительно в 4 раза дороже чем программное обеспечение (включая среду разработки и лицензии на каналы). проект и наладка каждое по отдельности в зависимости от аппетитов могут стоить столько же сколько оборудование АСУТП - все зависит от того как товарищи себя позиционируют. основное оборудование (трансформаторы, ячейки или если это энергетика котлы, ГТ, ПТ) стоит в сотни и тысячи раз дороже оборудования АСУТП. кому нужны сомнительная бесплатная SCADA при таких масштабах? сэкономить три копейки что бы грохнуть железа на миллиард?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tm-team Скаду "сБлекджеком"

хочу. творение ромера я уже заценил. давайте ссылку на свою идею.

0

это зависит от радиуса кривизны рук разработчиков...

0