Разное содержание для бота и юзера - клоакинг?

@gozlup · Регистрация: 24.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Возник такой вопрос у ряда вебмасеров, в том числе у меня, по поводу клоакинга.

На форуме использовался тег <noindex> для скрытия технической информации от индекса.
Теперь закрыли такую информацию с помощью движка форума:
1. информация для бота показывается только с содержанием топиков, шапкой, и меню и подвалом
2. информация для юзера - вся, в т.ч. мини-профиль, все ссылки типа "цитировать" и т.п.

Возможны ли санкции за такое со стороны псов и применимо ли здесь вообще понятие "клоакинга"?

З.Ы. Поиск не помог!

@deg · 15.01.2011, 16:41

А смысл такого "экстремального" действа?

п.с.

Клоакинг — (от анг. cloak - мантия, маска, прикрытие) прием «чёрной» поисковой оптимизации, заключающийся в том, что информация, выдаваемая пользователю и поисковым роботам на одной и той же странице, различается.

@gozlup · 15.01.2011, 16:55 **[ТС]**

А смысл такого "экстремального" действа?

Раз экстремального, значит все-таки риск санкций есть? Из определения, данного Вами, получается, что это все же клоакинг.
Я имею ввиду, что, допустим, если Яндекс узнает о такой моей деятельности, то санкции будут определенно?
Тогда, если закрывать все ненужное ноиндексами - поможет?

@deg · 15.01.2011, 17:10

Формально клоакинг.
Псы на клоакинг сайты проверяют. Как среагирует алгоритм Яндекса в настоящее время и в данном случае (при несовпадении 1, 10, 100, 1000 символов или 1,10,50% html-кода и/или текста) - я экспериментов не проводил, не знаю. Поэтому код/текст в ноиндекс и ссылки в ноффолоу безопасно.
Имхо, если это не ГС, рисковать не стоит. С другой стороны, если это СДЛ, то Платону поплакаться можно будет об ошибках на сайте и он простит. :)

@gozlup · 15.01.2011, 17:24 **[ТС]**

Огромное спасибо! Буду думать.

@opltefi · 15.01.2011, 17:38

А смысл такого "экстремального" действа?

п.с.

препятствованию попаданию контактных данных в спам базы (собираемых роботами) - например. использую постоянно: правда с помощью javascript, с чтением которого у япс наблюдаются некоторые проблемы - применительно к поднятому ТС вопросу

@deg · 15.01.2011, 17:52

препятствованию попаданию контактных данных в спам базы (собираемых роботами)

Да это понятно. Ключевой момент в другом. На форумах зарегистрированным юзерам и так другая (полная инфа) показывается, а для гостей - обрезанная, но это не считается клоакингом, т.к. юзер-гость и бот-гость получают одно и тоже. А у ТС как я понял юзер-гость и бот-гость получают разные данные (разный код), т.е. по сути клоакинг, т.к. разные боты Яндекса (замаскированный под юзера-гостя и индексирующий бот) получают разное.
Согласен, что javascript от сбора контактов и т.п. - безопасное решение, т.к. для всех отдается одинаковый код страниц, а кто читать его не умеет (Яндекс) - это их проблемы :)

@gozlup · 15.01.2011, 18:06 **[ТС]**

А у ТС как я понял юзер-гость и бот-гость получают разные данные (разный код), т.е. по сути клоакинг

Да, совершенно верно!

@opltefi · 15.01.2011, 18:20

...А у ТС как я понял юзер-гость и бот-гость получают разные данные (разный код), т.е. по сути клоакинг, т.к. разные боты Яндекса (замаскированный под юзера-гостя и индексирующий бот) получают разное...

так пользователь даже больше - видимо для удобства видит информации, чем япс-бот. так его вообще можно шугануть метатегами, либо через роботс. сайт ориентирован на пользователя - в связи с этим - пускай япс под него и подстраивается

... т.е. по сути клоакинг, т.к. разные боты Яндекса...

а какие проблемы? у япс нет возможности смотреть сайты и вручную вытаскивать контент для своих баз? жалко конечно! но вот должен ли за это платить я?
я для себя этот вопрос решил уже давно. по факту вижу япс со мной согласен. так как и жирные запросы удерживаются в топе, и с сайтом бывают разные (обсуждаемые с техподдержкой проблемы. так в прошлом году например некое чудило, - зарегистрировало созвучный домен и перетащило туда всё содержимое моего сайта). пессимизации в связи с разным содержимым для роботов и людей не наблюдаю

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@gozlup Регистрация: 24.08.2009 Сообщений: 56

	Разное содержание для бота и юзера - клоакинг? 15.01.2011, 15:13. Показов 3605. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Возник такой вопрос у ряда вебмасеров, в том числе у меня, по поводу клоакинга. На форуме использовался тег <noindex> для скрытия технической информации от индекса. Теперь закрыли такую информацию с помощью движка форума: 1. информация для бота показывается только с содержанием топиков, шапкой, и меню и подвалом 2. информация для юзера - вся, в т.ч. мини-профиль, все ссылки типа "цитировать" и т.п. Возможны ли санкции за такое со стороны псов и применимо ли здесь вообще понятие "клоакинга"? З.Ы. Поиск не помог! 0

@deg Регистрация: 01.03.2006 Сообщений: 1,335
	15.01.2011, 17:10
	Формально клоакинг. Псы на клоакинг сайты проверяют. Как среагирует алгоритм Яндекса в настоящее время и в данном случае (при несовпадении 1, 10, 100, 1000 символов или 1,10,50% html-кода и/или текста) - я экспериментов не проводил, не знаю. Поэтому код/текст в ноиндекс и ссылки в ноффолоу безопасно. Имхо, если это не ГС, рисковать не стоит. С другой стороны, если это СДЛ, то Платону поплакаться можно будет об ошибках на сайте и он простит. :) 0

@gozlup Регистрация: 24.08.2009 Сообщений: 56
	15.01.2011, 17:24 [ТС]
	Огромное спасибо! Буду думать. 0