Уникальный контент

@Bpaax · Регистрация: 01.08.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть у меня сайт, 60% уникальные статьи, остальные 40% рерайт ( показатели на момент создания сайта)
Через 2 дня весь мой контент оказался на десятках сайтов.
То есть мой контент уже неуникален.
Так вот. Как можно говорить :"У меня сайт с уникальным контентом", если его в принципе не существует?
То есть, введя любое предложение например в google " мне нужен квас для металлопроката с женой", в принципе, данная фраза уникальна, так как никто на своём сайте не разместит такой бред, и её придумал я только что, но гугл нашел 85 страниц с похожим содержанием.Получается что эта фраза уже неуникальный контент?
или к примеру новостные порталы, там же весь контент уже через 5 минут на сотнях форумах и сайтах.

Мой, сугубо субъективный вывод - УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Может обсудим это? Мне действительно очень интересно, надеюсь не только мне.

@Rtoinom · 02.12.2008, 15:35

Существует ......... но его "жизнь" коротка (собственно Вы и сами об этом написали).

@FomLaN 0L F_1N · 02.12.2008, 15:49

Ну я соглашусь с t/s

@Bpaax · 02.12.2008, 16:03 **[ТС]**

Вот вот.
Так как, по примеру новостных порталов, контент уникален всего 5 минут, то получается что он и неуникален вовсе, так как проиндексировать его ни одна ПС не успеет, следовательно весь интернет - сплошной плагиат ( с точки зрения ПС)

Отсюда следует что на уникальность контента никаких фильтров не существует

Верно?

@FomLaN 0L F_1N · 02.12.2008, 16:17

Ну если так рассуждать то да...

02.12.2008, 16:31

Принцип Интернета: или вашу статью просто скопировали, или же скопировали, но написали своими словами... В первом случае 100% плагиат, а во втором плагиат, но уникальный для ПС, а вот для обычных посетителей ничего нового не найдется.

@Bpaax · 02.12.2008, 16:45 **[ТС]**

хммм, а на сколько % нужно изменить статью чтоб она была не плагиатом для ПС?Интересно.
хммм

@gmizivatg · 02.12.2008, 17:00

Крупные новостные сайты индексируют почти мгновенно - боты ПС оттуда не уходят.
Как правило, считается, кто первым разместил новость - тот и автор, другие - плагиаторы.
Хотя есть нюансы, вроде того, что автором могут посчитать более трастовый сайт, перепечатавший уникальную статью.

@jozi · 02.12.2008, 17:14

1) с Точкизрения поисковиков уникальный контент существует, с точки зрения клиентанет
2) новостные порталы застрахованы авторским правом и лицензией сми

как застраховаться?

1) не публиковать в рсс лентах свои новости, или делать неполными, отличающимися от основного контента со ссылками на ваш ресурс
2) не выкладывать новость в отрытый доступ до полного проглатывания страницы с помощью xmlsitemap
3) от грамотного воровства- никто не застрахован...
2)

02.12.2008, 17:28

хммм, а на сколько % нужно изменить статью чтоб она была не плагиатом для ПС?Интересно.
хммм

Я считаю, что текст нужно переделать полностью, то есть, чтобы от него максимум осталось 5 % оригинала. Благодаря этому, появиться своего рода уникальный контент для ПС, но не для людей.

@jozi · 02.12.2008, 17:42

=) ага и эти 5% попадут в пасть яше... 5% от 4000 (средняя статья) = 200 знаков. А это целый абзац. Имхо, рерайтом должно быть все! никаких 5%!

02.12.2008, 17:56

=) ага и эти 5% попадут в пасть яше... 5% от 4000 (средняя статья) = 200 знаков. А это целый абзац. Имхо, рерайтом должно быть все! никаких 5%!

Я имел введу, не предложения, а слова, которые невозможно заменить синонимами. А так полностью с вами согласен, что текст должен быть сильно изменен и переделана его структура в целом.

@IxrpiccOulaSanUo · 02.12.2008, 18:10

Посчитайте сами, для себя, только объективно, сколько совершенно уникальных мыслей к Вам приходит в день, в неделю, в месяц…

Существует борьба за уникальность не уникального. В абсурдность этой борьбы поисковые системы добавляют еще больше беспорядка. А в итоге, каждый оптимизатор получает свой результат.

@nillot · 04.12.2008, 18:25

я пока не силен в оптимизации, но если если статью оформить в html как отдельную страницуи кинуть ее на сервер, робот скушает и вы будете считаться автором уникальной статьи, а скопировать ее никто не сможет, как такой вариант?

@Mesg Shippi · 04.12.2008, 18:39

я пока не силен в оптимизации, но если если статью оформить в html как отдельную страницуи кинуть ее на сервер, робот скушает и вы будете считаться автором уникальной статьи, а скопировать ее никто не сможет, как такой вариант?

А почему ее никто скопировать не сможет? Технически это неосуществимо.

@nillot · 04.12.2008, 18:53

А почему ее никто скопировать не сможет? Технически это неосуществимо.

скопировать ее никто не сможет потомучто с сайта на нее никак попасть нельзя будет, только по фтп а пароль от фтп только у тебя

@Tusefip · 04.12.2008, 19:07

Мой, сугубо субъективный вывод - УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Поддерживаю
На моём опыте могу сказать что
Яше сугубо фиолетово до авторских прав на контент
Моя переписка с яндексоидами по этому поводу закончилась тем что меня ткнули в поиск с формулировкой - О методах защиты контента вы можете узнать сами и ссылка (ссылка на поиск Яши с текстом "Защита контента сайта")
Занавес

@Tusefip · 04.12.2008, 19:21

Вот вот.
Так как, по примеру новостных порталов, контент уникален всего 5 минут, то получается что он и неуникален вовсе, так как проиндексировать его ни одна ПС не успеет, следовательно весь интернет - сплошной плагиат ( с точки зрения ПС)

Новости по закону не являются объектом авторского права - у них нет владельца

Отсюда следует что на уникальность контента никаких фильтров не существует

скорее наоборот
для отдельных частей сайта может и не существует а вот для сайта целиком однозначно существует

@VipcoiCV · 04.12.2008, 19:35

Как ни странно, есть у меня небольшой корпоративный сайт (более ста страниц), с которого за все время его существования (3года) ничего не своровали. Контент сугубо уникальный, обновляется добавляется не часто, но регулярно.
Думал над этим, и пришел к выводу, что возможно это связано с самим рынком, где контора работает. Для общетематических ресурсов наверно не очень интересно, а конкурентам воровать... приличия соблюдают.
Обратный вариант - небольшой сайт с рерайтом. Так даже рерайт поворовали.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Отправка уведомления на почту при изменении наименования справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере изменения наименования справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной записи. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .	Контроль уникальности заводского номера - вариант №2 Maks 24.03.2026 В отличие от предыдущего варианта добавлено прерывание циклов, также добавлены новые переменные для сохранения контекста ошибки перед прерыванием цикла: Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи,. . .
SDL3 для Desktop (MinGW): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью библиотеки SDL3_ttf на Си и C++ 8Observer8 24.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-text-sdl3-c. zip finish-text-sdl3-cpp. zip	Жизнь в неопределённости kumehtar 23.03.2026 Жизнь — это постоянное существование в неопределённости. Например, даже если у тебя есть список дел, невозможно дойти до точки, где всё окончательно завершено и больше ничего не осталось. В принципе,. . .	Модель здравоСохранения: работники работают быстрее после её введения. anaschu 23.03.2026 geJalZw1fLo Корпорация до введения программа здравоохранения имела много невыполненных работниками заданий, после введения программы количество заданий выросло. Но на выплатах по больничным это. . .	Контроль уникальности заводского номера - вариант №1 Maks 23.03.2026 Алгоритм контроля уникальности заводского (или серийного) номера на примере документа выдачи шин для спецтехники с табличной частью в конфигурации КА2. Данные берутся из регистра сведений, по. . .

@Bpaax Регистрация: 01.08.2008 Сообщений: 889

	Уникальный контент 02.12.2008, 14:12. Показов 6089. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Есть у меня сайт, 60% уникальные статьи, остальные 40% рерайт ( показатели на момент создания сайта) Через 2 дня весь мой контент оказался на десятках сайтов. То есть мой контент уже неуникален. Так вот. Как можно говорить :"У меня сайт с уникальным контентом", если его в принципе не существует? То есть, введя любое предложение например в google " мне нужен квас для металлопроката с женой", в принципе, данная фраза уникальна, так как никто на своём сайте не разместит такой бред, и её придумал я только что, но гугл нашел 85 страниц с похожим содержанием.Получается что эта фраза уже неуникальный контент? или к примеру новостные порталы, там же весь контент уже через 5 минут на сотнях форумах и сайтах. Мой, сугубо субъективный вывод - УНИКАЛЬНОГО КОНТЕНТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Может обсудим это? Мне действительно очень интересно, надеюсь не только мне. 0

@Rtoinom Регистрация: 12.07.2008 Сообщений: 478
	02.12.2008, 15:35
	Существует ......... но его "жизнь" коротка (собственно Вы и сами об этом написали). 0

@FomLaN 0L F_1N Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 67
	02.12.2008, 15:49
	Ну я соглашусь с t/s 0

@Bpaax Регистрация: 01.08.2008 Сообщений: 889
	02.12.2008, 16:03 [ТС]
	Вот вот. Так как, по примеру новостных порталов, контент уникален всего 5 минут, то получается что он и неуникален вовсе, так как проиндексировать его ни одна ПС не успеет, следовательно весь интернет - сплошной плагиат ( с точки зрения ПС) Отсюда следует что на уникальность контента никаких фильтров не существует Верно? 0

@FomLaN 0L F_1N Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 67
	02.12.2008, 16:17
	Ну если так рассуждать то да... 0

Opcuc
	02.12.2008, 16:31
	Принцип Интернета: или вашу статью просто скопировали, или же скопировали, но написали своими словами... В первом случае 100% плагиат, а во втором плагиат, но уникальный для ПС, а вот для обычных посетителей ничего нового не найдется.

@Bpaax Регистрация: 01.08.2008 Сообщений: 889
	02.12.2008, 16:45 [ТС]
	хммм, а на сколько % нужно изменить статью чтоб она была не плагиатом для ПС?Интересно. хммм 0

@gmizivatg Регистрация: 11.07.2008 Сообщений: 352
	02.12.2008, 17:00
	Крупные новостные сайты индексируют почти мгновенно - боты ПС оттуда не уходят. Как правило, считается, кто первым разместил новость - тот и автор, другие - плагиаторы. Хотя есть нюансы, вроде того, что автором могут посчитать более трастовый сайт, перепечатавший уникальную статью. 0

@jozi Регистрация: 11.01.2007 Сообщений: 286
	02.12.2008, 17:14
	1) с Точкизрения поисковиков уникальный контент существует, с точки зрения клиентанет 2) новостные порталы застрахованы авторским правом и лицензией сми как застраховаться? 1) не публиковать в рсс лентах свои новости, или делать неполными, отличающимися от основного контента со ссылками на ваш ресурс 2) не выкладывать новость в отрытый доступ до полного проглатывания страницы с помощью xmlsitemap 3) от грамотного воровства- никто не застрахован... 2) 0

@jozi Регистрация: 11.01.2007 Сообщений: 286
	02.12.2008, 17:42
	=) ага и эти 5% попадут в пасть яше... 5% от 4000 (средняя статья) = 200 знаков. А это целый абзац. Имхо, рерайтом должно быть все! никаких 5%! 0

@IxrpiccOulaSanUo Регистрация: 22.09.2008 Сообщений: 851
	02.12.2008, 18:10
	Посчитайте сами, для себя, только объективно, сколько совершенно уникальных мыслей к Вам приходит в день, в неделю, в месяц… Существует борьба за уникальность не уникального. В абсурдность этой борьбы поисковые системы добавляют еще больше беспорядка. А в итоге, каждый оптимизатор получает свой результат. 0

@nillot Регистрация: 29.11.2008 Сообщений: 29
	04.12.2008, 18:25
	я пока не силен в оптимизации, но если если статью оформить в html как отдельную страницуи кинуть ее на сервер, робот скушает и вы будете считаться автором уникальной статьи, а скопировать ее никто не сможет, как такой вариант? 0

@VipcoiCV Регистрация: 04.12.2008 Сообщений: 26
	04.12.2008, 19:35
	Как ни странно, есть у меня небольшой корпоративный сайт (более ста страниц), с которого за все время его существования (3года) ничего не своровали. Контент сугубо уникальный, обновляется добавляется не часто, но регулярно. Думал над этим, и пришел к выводу, что возможно это связано с самим рынком, где контора работает. Для общетематических ресурсов наверно не очень интересно, а конкурентам воровать... приличия соблюдают. Обратный вариант - небольшой сайт с рерайтом. Так даже рерайт поворовали. 0