Сверка двух таблиц по нескольким параметрам и формирование итоговых результатов

@googlogmob · Регистрация: 17.12.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер
Может кто подскажет, где я допустил ошибку, но результат такого вычисления получается заведомо не верным
Задание: с двух таблиц 2012 и 2013, нужно получить итоговую сумму по полю [76] и количество по полю [ContractNumber] с таблицы 2013 в разрезе поля [LB1], когда выполняются условия:
t1. [INSURER] = t2. [INSURER]
t1. [Vid] = t2. [Vid]
t1. [Object] = t2.[Object]
t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber]

А в итоге получаются значения, превышающие по некоторым групамм поля LB1]
(новичек, просьба не хаять

SQL
1
2
3
4
5
6
7
 SELECT t1.[LB1] AS 'ЛБ1_2013', COUNT (t1.[ContractNumber]) AS 'Количество_лонгированных_договора_2013', SUM(t1.[76]) AS 'Начислено_76_2013' 
FROM 
 [BD_REPORT].[dbo].[76-2013(9)] AS t1
 LEFT JOIN [BD_REPORT].[dbo].[76-2012] AS t2
 ON t1. [INSURER] = t2. [INSURER] AND t1. [Vid] = t2. [Vid] AND t2. [Object] = t1.[Object] AND t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber]
WHERE t1. [DateBegin] - t2.[DateEnd] <=30 
GROUP BY t1.[LB1]

@StudentMichael · 18.12.2013, 06:23

SUM(t1.[76]) over (partition by t1.[LB1]) as 'sum'

в разрезе поля LB1

@googlogmob · 18.12.2013, 12:18 **[ТС]**

Решил пойти другим путем
Может кто подскажет, эт о верное решение?

SQL
1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.LB1,  SUM(t1.[76]) AS 'Начислено_76_2013' , COUNT ([ContractNumber])
FROM [ALFASAO_REPORT].[dbo].[76-2013(9)] AS t1
WHERE EXISTS
    (SELECT * 
     FROM [ALFASAO_REPORT].[dbo].[76-2012] AS t2
     WHERE t1. [INSURER] = t2. [INSURER] AND t1. [Vid] = t2. [Vid] AND t2. [Object] = t1.[Object] AND t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber])
      GROUP BY t1.[LB1]

@mif_zp · 20.12.2013, 12:02

Не совсем понял что тебе нужно.
нужно получить итоговую сумму по полю [76] из t1 и количество значений ContractNumber в t1? Зачем тогда t2?

@googlogmob · 20.12.2013, 12:10 **[ТС]**

Сообщение от mif_zp

Не совсем понял что тебе нужно.
нужно получить итоговую сумму по полю [76] из t1 и количество значений ContractNumber в t1? Зачем тогда t2?

В моем последнем посте итоговый вариант кода. С первого поста код переиписан заново

@mif_zp · 20.12.2013, 12:55

Ну а как я тебе скажу верное ли решение, если не пойму что вообще нужно.
Мой вопрос был по заданию и эта фраза

Сообщение от googlogmob

В моем последнем посте итоговый вариант кода. С первого поста код переиписан заново

на него не отвечает)

@googlogmob · 20.12.2013, 23:53 **[ТС]**

Сообщение от mif_zp

Ну а как я тебе скажу верное ли решение, если не пойму что вообще нужно.
Мой вопрос был по заданию и эта фраза
на него не отвечает)

нужно посчитать сумму 76 с т1 по тем договорам, которые соответствуют договорам с т2 по критериям [INSURER] = t2. [INSURER] and t1. [Vid] = t2. [Vid] and t2. [Object] = t1.[Object] and t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber])

@cygapb-007 · 21.12.2013, 11:20

Сообщение от googlogmob

Решил пойти другим путем
Может кто подскажет, эт о верное решение?

SQL
1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.LB1,  SUM(t1.[76]) AS 'Начислено_76_2013' , COUNT ([ContractNumber])
FROM [ALFASAO_REPORT].[dbo].[76-2013(9)] AS t1
WHERE EXISTS
    (SELECT * 
     FROM [ALFASAO_REPORT].[dbo].[76-2012] AS t2
     WHERE t1. [INSURER] = t2. [INSURER] AND t1. [Vid] = t2. [Vid] AND t2. [Object] = t1.[Object] AND t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber])
      GROUP BY t1.[LB1]

А в чем сомнения-то? не верно считает?
Я б заменил только count (distinct [ContractNumber])

Или считает правильно, но долго?

@googlogmob · 21.12.2013, 11:34 **[ТС]**

Сообщение от cygapb-007

А в чем сомнения-то? не верно считает?
Я б заменил только count (distinct [ContractNumber])

Или считает правильно, но долго?

Просто сначала темы разрабатывал совсем другой подход. Где-то прочитал что можна через EXISTS.
Писал код сам, поэтому была вероятность ошибки
За distinct спасибо. Действительно логично

Спасибо)

@googlogmob · 23.12.2013, 15:05 **[ТС]**

Добрый день
В процессе промышленной эксплуатации возникла необходимость немного изменить код
А именно:
каким образом в первом SELECT выбрать некоторые поля с t2? Если это возможно.
Или какие могут быть альтернативные подходы для решения этой задачи, при котором будет соблюдаться этот принцип отбора.
Буду очень благодарен за помощь.

SQL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SELECT 
YEAR (t1.[DateContract]) AS 'Год заключения' , MONTH (t1.[DateContract]) AS 'Месяц заключения', t1.lb1 AS 'ЛБ1', t1.lb2 AS 'ЛБ2', t1.lb3 AS 'ЛБ3', t1.ContractNumber AS 'Номер договора', t1.Insurer AS 'Страхователь', t1.Beneficiary AS 'Выгодопреобретатель', t1.ExternalChannel AS 'Внешний канал', t1.[RegistrationNumber] AS 'Номерной знак', t1.[SumPaymentTotal] AS 'Страховая премия по договору', SUM(t1.[76]) AS 'Начислено счет 76.1'
 
FROM [BD_REPORT].[dbo].[76-2013(11)temp] AS t1
WHERE EXISTS
 (SELECT * 
 FROM [BD_REPORT].[dbo].[76-2012] AS t2
 WHERE t1. [INSURER] = t2. [INSURER] AND t1. [Vid] = t2. [Vid] AND t2. [Object] = t1.[Object] 
 AND t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber] AND t2.[ContractNumber] != t1.[ContractNumber] 
 AND t1.vid LIKE N'%транспорту, кр%' AND t1.[DateContract] BETWEEN '20130101' AND '20131231' AND t2.[DateContract] BETWEEN '20120101' AND '20121231' ) 
 
 
 
 GROUP BY YEAR (t1.[DateContract]), MONTH (t1.[DateContract]), t1.lb1, t1.lb2, t1.lb3 , t1.ContractNumber, t1.Insurer ,t1.Beneficiary, t1.ExternalChannel , t1.[RegistrationNumber], t1.[SumPaymentTotal] 
 ORDER BY YEAR (t1.[DateContract]), MONTH (t1.[DateContract])

@cygapb-007 · 23.12.2013, 16:36

T-SQL
1
2
3
select a.*
from a
where exists (select * from b where b.id=a.id)

Если связь 1-1 (или 1-M и нужны все строки из b) то

T-SQL
1
2
3
select a.*, b.*
from a
join b on b.id=a.id

Если связь 1-M и нужна одна строка из b то

T-SQL
1
2
3
select a.*, b.*
from a
cross apply(select top(1) * from b where b.id=a.id)b

@googlogmob · 23.12.2013, 18:24 **[ТС]**

cygapb-007 - Спасибо за совет
вот что получилось в итоге

SQL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
SELECT 
YEAR (t2.[DateContract]) AS 'Год заключения' , MONTH (t2.[DateContract]) AS 'Месяц заключения',  t2.lb1 AS 'ЛБ1',  t2.lb2 AS 'ЛБ2', t2.lb3 AS 'ЛБ3', 
t1.ContractNumber AS 'Номер договора 2012',   t2.ContractNumber AS 'Номер договора 2013',  t2.Insurer AS 'Страхователь', t2.Beneficiary AS 'Выгодопреобретатель',
  t2.ExternalChannel AS 'Внешний канал', t2.[RegistrationNumber] AS 'Номерной знак', t1.[SumPaymentTotal] AS 'Страховая премия по договору 2012', 
   t2.[SumPaymentTotal] AS 'Страховая премия по договору 2013',   SUM(t2.[76]) AS 'Начислено счет 76.1 2013'
 
 
 
FROM [BD_REPORT].[dbo].[76-2012] AS t1
JOIN [BD_REPORT].[dbo].[76-2013(11)temp] AS t2
    ON t1. [INSURER] = t2. [INSURER] AND t1. [Vid] = t2. [Vid] AND t2. [Object] = t1.[Object] 
     AND t1.[RegistrationNumber] = t2.[RegistrationNumber] AND t2.[ContractNumber] != t1.[ContractNumber] 
     AND t1.vid LIKE N'%транспорту, кр%' AND t1.[DateContract] BETWEEN '20120101' AND '20121130' AND t2.[DateContract] BETWEEN '20130101' AND '20131231'   
     AND (t2.Beneficiary LIKE N'%правекс%' OR t2.externalchannel LIKE N'%правекс%')
 
    
      GROUP BY  YEAR (t2.[DateContract]), MONTH (t2.[DateContract]),  t2.lb1,  t2.lb2, t2.lb3 , t1.ContractNumber, t2.ContractNumber,  t2.Insurer ,t2.Beneficiary, t2.ExternalChannel , t2.[RegistrationNumber], t1.[SumPaymentTotal],  t2.[SumPaymentTotal]  
      ORDER BY   YEAR (t2.[DateContract]), MONTH (t2.[DateContract])

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Идея фильтра интернета (сервер = слой+фильтр). Hrethgir 31.03.2026 Суть идеи заключается в том, чтобы запустить свой сервер, о чём я если честно мечтал давно и давно приобрёл книгу как это сделать. Но не было причин его запускать. Очумелые учёные напечатали на. . .	Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда anaschu 31.03.2026 В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем	10 пpимет, которые всегда сбываются Maks 31.03.2026 1. Чтобы, наконец, пришла маршрутка, надо закурить. Если сигарета последняя, маршрутка придет еще до второй затяжки даже вопреки расписанию. 2. Нaдоели зима и снег? Не надо переезжать. Достаточно. . .	Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой Maks 31.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .
Functional First Web Framework Suave DevAlt 30.03.2026 Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .	Автоматическое создание документа при проведении другого документа Maks 29.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповых документах, разработанных в конфигурации КА2. Есть нетиповой документ "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" и нетиповой документ "ПланированиеСпецтехники". В. . .	Настройка движения справочника по регистру сведений Maks 29.03.2026 Решение ниже реализовано на примере нетипового справочника "ТарифыМобильнойСвязи" разработанного в конфигурации КА2, с целью учета корпоративной мобильной связи в коммерческом предприятии. . . .	Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .

@StudentMichael 20 / 20 / 1 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 184
	18.12.2013, 06:23
	SUM(t1.[76]) over (partition by t1.[LB1]) as 'sum' в разрезе поля LB1 0

@mif_zp 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 26
	20.12.2013, 12:02
	Не совсем понял что тебе нужно. нужно получить итоговую сумму по полю [76] из t1 и количество значений ContractNumber в t1? Зачем тогда t2? 0