Где лучше хранить данные (в БД или на диске)?

@SmirnoFF.Oleg · Регистрация: 13.12.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Назрел у меня актуальный вопрос: где лучше хранить данные в базе непосредственно или на диске (например доступ по FTP).
Пояснение: есть приложение, которое работает с MSSQL базой и в котором реализовывается возможность прикреплять файлы к неким документам/записям.
Конечно, если хранить на диске, то придется дополнительно организовывать FTP сервер и учетные записи для доступа. Минусами тут можно назвать:
1) если пользователей много (>500), то создавать учетки вручную мучительно
2) у пользователей будет всегда открыт доступ по \\servername, т.к. расшаривать папочку на запись придется. Есть шанс случайно зайти и добавить/изменить/удалить файлы (если пользователь слишком любопытный)

Если хранить в базе, то размер базы будет быстро разрастаться (как это скажется на производительности?), если каждый файлик весит ~20-40 Мб и в день таких добавляется порядка 30-50 файлов.

Так как лучше организовать хранение данных?

@kester · 26.09.2012, 09:41

вариант с базой плохой. делайте учётки и шару, подключайте пользователям как сетевой диск.
много баловаться с правами, но "кому сейчас легко"

проверено годами на городском коммунальном предприятии(около 80-100 пользователей).

@SmirnoFF.Oleg · 26.09.2012, 13:17 **[ТС]**

kester, подключать как сетевой диск - плохой вариант. Пользователей много, бегать по всем нет смысла. Тогда уж лучше просто использовать //servername/
Или же поднять FTP.

@kester · 26.09.2012, 17:34

можно и так, тебе виднее) я написал как работает уже много лет у нас)
главное, в базу не пихать, иначе она быстро ляжет.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда anaschu 31.03.2026 В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем	10 пpимет, которые всегда сбываются Maks 31.03.2026 1. Чтобы, наконец, пришла маршрутка, надо закурить. Если сигарета последняя, маршрутка придет еще до второй затяжки даже вопреки расписанию. 2. Нaдоели зима и снег? Не надо переезжать. Достаточно. . .	Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой Maks 31.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .	Functional First Web Framework Suave DevAlt 30.03.2026 Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .
Автоматическое создание документа при проведении другого документа Maks 29.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповых документах, разработанных в конфигурации КА2. Есть нетиповой документ "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" и нетиповой документ "ПланированиеСпецтехники". В. . .	Настройка движения справочника по регистру сведений Maks 29.03.2026 Решение ниже реализовано на примере нетипового справочника "ТарифыМобильнойСвязи" разработанного в конфигурации КА2, с целью учета корпоративной мобильной связи в коммерческом предприятии. . . .	Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .

@SmirnoFF.Oleg 71 / 69 / 19 Регистрация: 13.12.2011 Сообщений: 274

	Где лучше хранить данные (в БД или на диске)? 24.09.2012, 16:04. Показов 2797. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Назрел у меня актуальный вопрос: где лучше хранить данные в базе непосредственно или на диске (например доступ по FTP). Пояснение: есть приложение, которое работает с MSSQL базой и в котором реализовывается возможность прикреплять файлы к неким документам/записям. Конечно, если хранить на диске, то придется дополнительно организовывать FTP сервер и учетные записи для доступа. Минусами тут можно назвать: 1) если пользователей много (>500), то создавать учетки вручную мучительно 2) у пользователей будет всегда открыт доступ по \\servername, т.к. расшаривать папочку на запись придется. Есть шанс случайно зайти и добавить/изменить/удалить файлы (если пользователь слишком любопытный) Если хранить в базе, то размер базы будет быстро разрастаться (как это скажется на производительности?), если каждый файлик весит ~20-40 Мб и в день таких добавляется порядка 30-50 файлов. Так как лучше организовать хранение данных? 0

@kester 217 / 157 / 30 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 614
	26.09.2012, 09:41
	вариант с базой плохой. делайте учётки и шару, подключайте пользователям как сетевой диск. много баловаться с правами, но "кому сейчас легко" проверено годами на городском коммунальном предприятии(около 80-100 пользователей). 0

@SmirnoFF.Oleg 71 / 69 / 19 Регистрация: 13.12.2011 Сообщений: 274
	26.09.2012, 13:17 [ТС]
	kester, подключать как сетевой диск - плохой вариант. Пользователей много, бегать по всем нет смысла. Тогда уж лучше просто использовать //servername/ Или же поднять FTP. 0

@kester 217 / 157 / 30 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 614
	26.09.2012, 17:34
	можно и так, тебе виднее) я написал как работает уже много лет у нас) главное, в базу не пихать, иначе она быстро ляжет. 0