Результаты дисперсионного однофакторного анализа

@Korasole · Регистрация: 27.11.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Помогите гуманитарию: помогите расшифровать результаты исследования: сравниваются две группы (наемные сотрудники и самозанятые) по одному признаку( вернее уровню его проявления). Все данные занесены в программу и получила в однофакторном дисперсионном анализу такие данные (выборки для сравнения были небольшие 17 и 16 человек): средние значения у самозанятых 55,88, у наемных 56,35. между группами средний квадрат 1,883, F 0,012, Знч. 0,913, правильно ли я интерпретирую, что эти группы по этому признаку не различаются статистически значимо?

И второй вопрос: система в результатах непараметрического анализа мне пишет: 1) корреляция значима на уровне 0,05 (2-стороняя) и 2) корреляция значима на уровне 0,01 (2-сторонняя)

Спасибо заранее за поддержку!

@myn · 28.11.2016, 19:03

Сообщение от Korasole

F 0,012, Знч. 0,913, правильно ли я интерпретирую, что эти группы по этому признаку не различаются статистически значимо?

Да, различия статистически не значимы. Знч (p-level) д.б. <0,05 для значимости различий

Сообщение от Korasole

система в результатах непараметрического анализа мне пишет: 1) корреляция значима на уровне 0,05 (2-стороняя) и 2) корреляция значима на уровне 0,01 (2-сторонняя)

Ну, значит, связь статистически значима для двустороннего критерия на двух уровнях значимости - 0,05 и 0,01. В общем связь есть!
Более важен результат для 0,05.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Автоматическое создание документа при проведении другого документа Maks 29.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповых документах, разработанных в конфигурации КА2. Есть нетиповой документ "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" и нетиповой документ "ПланированиеСпецтехники". В. . .	Настройка движения справочника по регистру сведений Maks 29.03.2026 Решение ниже реализовано на примере нетипового справочника "ТарифыМобильнойСвязи" разработанного в конфигурации КА2, с целью учета корпоративной мобильной связи в коммерческом предприятии. . . .	Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .
Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .	Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .	Отправка уведомления на почту при создании или изменении элементов справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной записи электронной. . .

@Korasole 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.11.2016 Сообщений: 1

	Результаты дисперсионного однофакторного анализа 27.11.2016, 19:57. Показов 1044. Ответов 1 Метки нет (Все метки) Помогите гуманитарию: помогите расшифровать результаты исследования: сравниваются две группы (наемные сотрудники и самозанятые) по одному признаку( вернее уровню его проявления). Все данные занесены в программу и получила в однофакторном дисперсионном анализу такие данные (выборки для сравнения были небольшие 17 и 16 человек): средние значения у самозанятых 55,88, у наемных 56,35. между группами средний квадрат 1,883, F 0,012, Знч. 0,913, правильно ли я интерпретирую, что эти группы по этому признаку не различаются статистически значимо? И второй вопрос: система в результатах непараметрического анализа мне пишет: 1) корреляция значима на уровне 0,05 (2-стороняя) и 2) корреляция значима на уровне 0,01 (2-сторонняя) Спасибо заранее за поддержку! 0