Что выбрать, планшет или моноблок

Здравствуйте!
У меня несколько вопросов по планшетам и моноблокам, буду благодарен если ответите. Сейчас часто переезжаю, и ищу более удобный вариант для работы.
1) Есть ли у моноблока куллер?
2) Бывают ли планшеты с ОС Виндовс? Если да, то это будут «обычные» винды, или какие-то «специальные» для мобильного устройства?
3) Если планшет с Андроидом, можно ли вместо Андроида поставить винды?
4) Если у моноблока и планшета будет одинаковое количество оперативки, ядер они одинаково будут работать при одинаковой нагрузке? И как будет в сравнении с ноутбуком с такими же параметрами?
5) Планшет потянет работу на Unity?
6) Возможно ли одновременно подключить к планшету беспроводную мышь, беспроводную клавиатуру и воткнуть его в розетку? (мне кажется что где то я читал, что одновременно это не возможно) Если возможно, то что для этого должно быть в планшете (какие разъемы, блютус и т. д.)
7) Планшеты с большой диагональю (22-24 дюйма) — какой фирмы лучше брать? Можно ли покупать на маркетплейсах, у кого какой опыт покупки и использования?

0

Сообщение от vladj2007 Если мы что-то выставляем на компе, это программная обработка,

Я немного о другом. Если выполняется ресемплинг в 48000, значит эта частота установлена по дефолту в конфигурации PipeWire. Но там все настраивается, и clock rate и allowed-rates. При правильных настройках PipeWire ресемплировать 96000 в 48000 не будет.

У меня mpd настроен на прямой вывод в ALSA. Играет 44100 и на выходе 44100, играет 96000 и на выходе тоже 96000. Эксперимента ради перенаправил его на PipeWire. С настройками по дефолту на выходе всегда 48000. Настроил ему allowed-rates, и все на выходе 44100, либо 96000, смотря что играет.

0

Сообщение от escoult смотря что играет

О чём и речь... о форматах. У меня порядочно видеоконцеротов с "тяжёлым" многоканалом (DTS HD и прочими).
А стерео элементарно без всяких лишних теловижений и без ресэмпла автоматом на выход от 44.1 до 192000 в Deadbeef.

0

Сообщение от vladj2007 А стерео элементарно без всяких лишних теловижений и без ресэмпла автоматом на выход

Так и у меня автоматом и без лишних движений. Это меня вопрос заинтересовал и я решил проверить. Если имеет место ресемплинг (пока не важно по какой причине), то выполняется он до того как поток попадает на HDMI. Где-то по пути от плеера до HDMI. А где это может быть? При условии, что плеер все правильно декодировал, это может произойти на звуковом сервере. Ну может ещё в ALSA, если используется dmix.

speaker-test показал что ALSA успешно выводит 6 каналов 96 кГц на HDMI. Остается PipeWire. Проверил и оказалось да. С настройками по умолчанию он приводит все потоки к 48000, если у них другая частота дискретизации. Но это легко поправить. Его можно настроить приводить все потоки к 96000, а можно чтобы ресемплировались только те потоки, частота которых не совпадает с заданными значениями из массива. Лишь бы звуковое оборудование имело соответсвующую пропускную способность.

0

Сообщение от escoult настроить приводить все потоки к 96000, а можно чтобы ресемплировались только те потоки, частота которых не совпадает с заданными значениями из массива

Честный вывод, это когда ничего не нужно приводить и настраивать, задавать где-то значения и проч. Просто в ломы покупать привод и цеплять, что-бы проверить на каком из дисков дистрибутив, в котором всё было как нужно из коробки.
Я одинаково отношусь и к винде и к линукс, мне совершенно не в тяжесть иметь и то и другое и вместе на нескольких компах.
Иногда проверяю крайние, но воз и ныне там. Такое впечатление, что софтописатели Linux не в курсах о в/ресиверах, в принципе не признавая их. А винда любая, даже РЕ-шка на вин 8 32-х битная (вес всего исошника 300Mb) легко позволяет выгнать по hdmi любой формат на ресивер ничего не настраивая. Установленная вин от 7 до 11 ставит и дисплей драйвер при установке видео драйвера.

0

Сообщение от vladj2007 винда любая, даже РЕ-шка на вин 8 32-х битная (вес всего исошника 300Mb) легко позволяет выгнать по hdmi любой формат на ресивер ничего не настраивая.

Микшер Windows по умолчанию настроен на 96000 Гц, в этом вся разница. Потоки с другой частотой дискретизации он приведет к 96000. Просто в Windows решили что 96000 это наиболее подходяшее значение, а в Linux что это 48000.
Для честного вывода надо получить монопольный доступ к звуковой подсистеме, в обход микшера.

0

Сообщение от escoult Для честного вывода надо получить монопольный доступ к звуковой подсистеме, в обход микшера

На ХР это был вывод по KS, с 7 по 11 монопольный режим с обходом виндового микшера. Установка частоты при монопольном не в работе, установлено например 44.1 стерео, а по hdmi в это время сырым выходит многоканал 24/96000.

0

Сообщение от vladj2007 установлено например 44.1 стерео, а по hdmi в это время сырым выходит многоканал 24/96000

В Shared Mode на одном и том же выводе HDMI?
На разных выводах да, каждому можно установить индивидуальные параметры.

0

Сообщение от escoult В Shared Mode

Я этим режимом вообще никогда не пользуюсь, но тем, кто желает например при сёрфе в сети и задействованным в браузере звуком получать ещё и сообщения от мессенджеров, тогда да общий режим (Shared Mode) с установленной нужной частотой и кол-вом каналов.

0

Сообщение от vladj2007 Я этим режимом вообще никогда не пользуюсь

Да он и правда особо не нужен. Можно бы использовать только монопольный. Все равно играет всегда что-то одно.
Я согласен, что в Windows настройки несколько проще. Не то чтобы их не было совсем, надо установить приложение поддерживающее монопольный режим, настроить его на этот режим. Кто-то не доверяет, ставит ASIO плагины. То есть совсем уж без настроек и возни не получится. Но и в линуксе это работает похожим образом. Оговорюсь - должно работать, т.к. с видеоплеерами, работающими напрямую с ALSA я это не проверял. С аудио там все в порядке, тот же монопольный доступ и со звуком все будет хорошо. С видео должна быть похожая история. Ну и многим звук в Linux нравится больше чем звук в Windows. Субъективно конечно, но есть такие мнения.

0

Сообщение от escoult Субъективно конечно, но есть такие мнения

При выводе по аналогу может быть и есть разница, выпуская "сырой" поток по цифре одинаково звучат.

0

Сообщение от vladj2007 При выводе по аналогу может быть и есть разница, выпуская "сырой" поток по цифре одинаково звучат.

Аналоговым звук становится только после DAC. Разница есть, и на слух довольно ощутимая. Если вывести поток на хорошую звуковую карту и послушать в хороших опять же наушниках, заметить можно сразу. Будто бы поменял ОУ на более дорогие и звук стал сочнее.
Если передавать поток passthrough, то да, будет одинаково. А если не passthrough, то все зависит от того, что с ним происходит пока он идёт до HDMI.

0

Сообщение от escoult Оговорюсь - должно работать, т.к. с видеоплеерами, работающими напрямую с ALSA я это не проверял.

Поставил mpv для интереса. Там вообще все элементарно. Звуковое устройство ALSA можно выбрать прямо из меню во время просмотра. Можно указать при запуске из терминала. Потратил 3 мин на man, чтобы выяснить в каком виде его указывать.

0