Какова максимальная длина строки, на которую может ссылаться указатель на массив символов?

@TrenAr · Регистрация: 21.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

У меня простой вопрос - какова максимальная длина строки, на которую может ссылаться указатель на массив символов? Как так волшебным образом получается, что не указывая длину строки мы можем запихать туда что угодно?

C
1
2
3
4
5
6
int main()
{
    char *ptr[ 1 ] = { "Bla-bla!" };
 
    return 0;
}

Да, и можно ли как-то в процессе выполнения программы изменить строку "Bla-bla!"?

Evg · 22.07.2010, 23:13

По стандарту длина строкового литерала гарантируется только 511 символов. Всё, что длиннее - это уже как комплятор возжелает

Ну и на всякий случай почитай тут
Изменить значение указателя
Т.е. в качестве инициализатора (внутри фигурных скобок) у тебя на самом деле указатель (один штука)

@Qwerty_coder · 22.07.2010, 23:13

Длина строки зависит только от количества оперативной памяти вашего компьютера. А массив указателей, кстати, очень удобная вещь - не нужно явно указывать размерность строки, тем самым исключая лишний расход оперативной памяти.

@TrenAr · 23.07.2010, 00:15 **[ТС]**

Всем спасибо

Кстати, у меня DevC++ почему-то компилируется нормально, но виснет при выполнении след. кода:

C
1
2
char *ptr = "abc";    
printf("%s", *ptr );

о_О

@rangerx · 23.07.2010, 00:19

Сообщение от TrenAr

Как так волшебным образом получается, что не указывая длину строки мы можем запихать туда что угодно?

Ничего никуда не запихивается. Вы создаете всего лишь массив указателей(в данном случае указатель один) на строковый литерал, который существует на протяжении всей работы программы. Т.е. "Bla-bla!" это строковый литерал, а ptr[0] указатель(переменная хранящая адресс) на этот строковый литерал.

Сообщение от TrenAr

Да, и можно ли как-то в процессе выполнения программы изменить строку "Bla-bla!"?

Строку "Bla-bla!" изменять нельзя, это константа.
Например в следующем фрагменте кода ptr[0] и ptr2[0] ссылаются на одну и туже область памяти.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 #include <stdio.h>
 
int main()
{
    char *ptr[ 1 ] = { "Bla-bla!" };
    char *ptr2[ 1 ] = { "Bla-bla!" };
        
    printf("%p\n%p\n%p\n", ptr[0], ptr2[0], "Bla-bla!");
 
    return 0;
}

Если попытаться изменить строку "Bla-bla!" через один из этих указателей, то как несложно догадаться, ничего хорошего из этого не выйдет. Но присвоить что-нибудь другое самим указателям можно.

@ForEveR · 23.07.2010, 01:18

Сообщение от TrenAr

Всем спасибо

Кстати, у меня DevC++ почему-то компилируется нормально, но виснет при выполнении след. кода:

C
1
2
char *ptr = "abc";    
printf("%s", *ptr );

о_О

printf("%s", ptr );

@лендер · 23.07.2010, 01:33

Сообщение от TrenAr

Всем спасибо

Кстати, у меня DevC++ почему-то компилируется нормально, но виснет при выполнении след. кода:

C
1
2
char *ptr = "abc";    
printf("%s", *ptr );

о_О

или так еще должно работать

C
1
2
char *ptr = "abc";    
printf("%с", *ptr );

напечатает символ а

@TrenAr · 23.07.2010, 02:20 **[ТС]**

Сообщение от Lavroff

printf("%s", ptr );

Работает.
Так, а почему это вдруг в printf указатель не надо разыменовывать?

@ForEveR · 23.07.2010, 02:32

TrenAr, Разыменовывая указатель char* (*ptr) вы получаете первый элемент массива char. Следовательно формат %s он иметь не может никак.

@TrenAr · 23.07.2010, 03:00 **[ТС]**

Большое спасибо

Добавлено через 24 минуты
Кстати, подождите, интересно получается - если у нас есть структура, то мы можем изменять содержимое строки, на которую указывает указатель!

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <stdio.h>
 
struct test {
  char *ptr;
};
 
int main()
{
  struct test example;
  example.ptr = "Bla!";
  printf("%s\n", example.ptr );
  example.ptr = "Bla! Bla!";
  printf("%s\n", example.ptr );
  
  return 0;
}

@ForEveR · 23.07.2010, 03:07

1-ый адрес 0x0041564c
2-ой адрес 0x0041563c

Добавлено через 3 минуты
И кстати:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
int main()
{
  char*ptr="Bla!";
  printf("%s\n", ptr);
  ptr="Bla! Bla!";
  printf("%s\n", ptr);
  ptr="bla bla bla!";
  printf("%s\n", ptr);
  return 0;
}

@TrenAr · 23.07.2010, 04:00 **[ТС]**

Сообщение от Lavroff

И кстати

Только договорились, что изменять нельзя, как выяснилось что можно

@ForEveR · 23.07.2010, 04:07

Хм. Нет. Действительно нельзя.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <stdio.h>
 
int main()
{
  char*ptr="Bla!";
  ptr[2]='s';
  printf("%s", ptr);
    
  return 0;
}

выдает ошибку во время выполнения. Почему - читайте у Evg

А вот так:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <stdio.h>
 
int main()
{
  char*ptr="Bla!";
  //*ptr='s';
  ptr="End";
  printf("%s", ptr);
  return 0;
}

можно

@TrenAr · 23.07.2010, 04:21 **[ТС]**

Сообщение от Lavroff

Почему - читайте у Evg

Гм... а можно немножко конкретнее - пересматривать все его посты если честно не очень хочется

@ForEveR · 23.07.2010, 04:36

Ну хотя бы тут: Изменить значение указателя

Evg · 23.07.2010, 11:59

Проблемы по ходу дела растут из того, что является "строкой". Строка - это, условно говоря, набор байтов, заканчивающийся нулевым символом. Это некоторое виртуальное понятие. А то, что приведено по ссылке постом выше, называется "строковой литерал". Это частный случай строки, который появляется в compile-time, и который многие компиляторы реализуют таким образом, что в runtime его модифицировать нельзя. Хотя, например, в gcc есть опция -fwritable-strings, включив которую сгенерится код, разрешающий запись в строковой литерал (для совместимости со старыми программами)

@TrenAr · 23.07.2010, 12:07 **[ТС]**

Ну вот это переприсваивание является нормальным или этого лучше следует избегать?

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <stdio.h>
 
int main()
{
  char*ptr="Bla!";
  ptr="End";
  printf("%s", ptr);
  return 0;
}

Evg · 23.07.2010, 12:29

Сначала указатель смотрел на одну строку, а потом стал смотреть на другую. Ничего страшного или опасного в этом действии нет

@[Freeman] · 23.07.2010, 12:42

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <stdio.h>
 
int main()
{
  char*ptr="Bla!";
  ptr="End";
  printf("%s", ptr);
  return 0;
}

А строковой литерал "Bla!" так и останется в памяти на всем протяжении работы программы?

@TrenAr · 23.07.2010, 12:45 **[ТС]**

Сообщение от Evg

Сначала указатель смотрел на одну строку, а потом стал смотреть на другую. Ничего страшного или опасного в этом действии нет

Сообщение от [Freeman

;870759]А строковой литерал "Bla!" так и останется в памяти на всем протяжении работы программы?

Кстати, да. Не будет ли это впустую засорять оперативную память?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .
Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход anaschu 02.01.2026 Раньше это было два гриба и бактерия. Теперь три гриба, растение. И на уровне агентов добавится между грибами или бактериями взаимодействий. До того я пробовал подход через многомерные массивы,. . .	Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .

Какова максимальная длина строки, на которую может ссылаться указатель на массив символов?

Решение

Решение

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	22.07.2010, 23:13
	По стандарту длина строкового литерала гарантируется только 511 символов. Всё, что длиннее - это уже как комплятор возжелает Ну и на всякий случай почитай тут Изменить значение указателя Т.е. в качестве инициализатора (внутри фигурных скобок) у тебя на самом деле указатель (один штука) 1

@Qwerty_coder 29 / 29 / 6 Регистрация: 14.12.2009 Сообщений: 79
	22.07.2010, 23:13
	Длина строки зависит только от количества оперативной памяти вашего компьютера. А массив указателей, кстати, очень удобная вещь - не нужно явно указывать размерность строки, тем самым исключая лишний расход оперативной памяти. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	23.07.2010, 02:32
	TrenAr, Разыменовывая указатель char* (*ptr) вы получаете первый элемент массива char. Следовательно формат %s он иметь не может никак. 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	23.07.2010, 04:36
	Ну хотя бы тут: Изменить значение указателя 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	23.07.2010, 11:59
	Проблемы по ходу дела растут из того, что является "строкой". Строка - это, условно говоря, набор байтов, заканчивающийся нулевым символом. Это некоторое виртуальное понятие. А то, что приведено по ссылке постом выше, называется "строковой литерал". Это частный случай строки, который появляется в compile-time, и который многие компиляторы реализуют таким образом, что в runtime его модифицировать нельзя. Хотя, например, в gcc есть опция -fwritable-strings, включив которую сгенерится код, разрешающий запись в строковой литерал (для совместимости со старыми программами) 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	23.07.2010, 12:29
	Сначала указатель смотрел на одну строку, а потом стал смотреть на другую. Ничего страшного или опасного в этом действии нет 0