Можно ли прошивку от STM32F103 залить в F100, F102?

@OTPYMI · Регистрация: 07.04.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Паз уж в контроллерах ST Microitistronics всё такое стандартизированное и одинаковое (вплоть до распиновки), возник вопрос, будет ли одна и та же прошивка работать в разных контроллерах? Дефайн STM32F10X_MD_VL кроме как на доступность различной периферии вроде ни на что и не влияет?

Объясню, зачем это надо: планирую сделать 2 версии девайса - одну бюджетную на F100, другую точно такую же но на F103 с распаянным USB для обновления прошивки. А прошивку хочется иметь одну и ту же.

Чтобы прошивка знала, "в каком контроллере она сидит", я сделаю перемычку, которую буду впаивать для F100 и не впаивать для F103. При старте прошивка узнает по наличию перемычки о том, что это за контроллер и соответственно будет или не будет инициализировать USB.

Сработает, как думаете?

@o9d · 16.09.2011, 21:56

Скорей всего нет. Еще ведь хеадеры существуют. Также частоты разные. Стартупы сильно отличаются.

@ShypKyttir · 16.09.2011, 22:02

..... разве что сделать участки с условной компиляцией - потроха то у 103 пожирнее и инициализации соответственно больше.

@Virtir · 16.09.2011, 22:17

Там два разных дефайна. Для 103- MD, для 100-MD_VL. Работать может и будет, если будет использоваться периферия, которая есть в обоих контроллерах. Лучше две проги написать, там всего то и надо будет названия векторов прерываний подправить, да ЮСБ выпилить. :)

@OTPYMI · 17.09.2011, 00:15

Ну в том и дело то что не хочется сразу 2 проекта держать, пусть даже с одинаковыми кодами. Поэтому и хочу некоторую универсальность сделать.

Частоты почему разные? Пусть 24 МГц везде будет. Разве что... я только что вспомнил, что USB только при 48 МГц работает. Засада.

@ptumbum · 17.09.2011, 00:41

Есть у меня смутное подозрение, что по "Unique divice ID rikystir" можно определить семейство эстешек.
Соответственно можно его читать, определять в какой проц прошивку залили и в соответствии с этим делать нужную инициализацию.
Но шибко задротский этот способ получается =)

А можно по-человечески задать какой-то дефайн, и через препроцессор собирать нужные куски кода в зависимости от того, какое значение имеет параметр.

@OTPYMI · 17.09.2011, 01:01

Задача - чтоб прошивка была ОДНА.

Так-то да, можно в одном проекте через дефайны всё сделать, написать Makefile для сборки сразу двух версий прошивок. Но всё же хочется иметь ОДНУ прошивку на выходе, подходящую к обеим аппаратным версиям устройства.

@o9d · 17.09.2011, 01:42

А как ты будешь прерывания инициализировать? Их же там разное количество.

@OTPYMI · 17.09.2011, 01:58

Внутри самой прошивки будет стоять проверка, "в каком контроллере она сидит". Будет это определяться либо аппаратными средствами (перемычка между какими-нибудь пинами), либо как сказал ptumbum можно поискать программные средства, например по unique ID. Далее прошивка сама уже будет инициализировать всё что нужно в соответствии с контроллером, в котором она находится.

@o9d · 17.09.2011, 02:04

Твоя прошивка за надобностью сможет написать обработчики прерывания?? В любом случае они должны быть объявлены стартапе. Или он тоже будет динамически меняться??

@OTPYMI · 17.09.2011, 02:33

Сообщение от o9d

Твоя прошивка за надобностью сможет написать обработчики прерывания?? В любом случае они должны быть объявлены стартапе. Или он тоже будет динамически меняться??

Обработчики будут написаны для всей периферии, в т.ч. для той, которая отсутствует в контроллере младшей линейки. При несконфигурированном NVIC обработчик несуществующей периферии не будет вызываться, а то, что ссылка на этот обработчик будет висеть в таблице прерываний - ничего страшного, прерывание никогда не возникнет, главное, чтоб таблица векторов прерываний совпадала для всего семейства STM32F. Это я уточню.

@o9d · 17.09.2011, 02:47

Зайди на сайт stm. У них нет F100 и F103 совпадающих одновременно по размеру оперативки и флешу. А значит два разных конфига для линкера.

@ptumbum · 17.09.2011, 03:15

o9d, никто не мешает написать линк-скрипт, с учётом меньшего объёма памяти. Или даже не использовать при линковке всю память. А уже в ходе выполнения выяснять реальный объём памяти, и использовать его скажем под кучу.

@otxmt · 17.09.2011, 10:34

ptumbum, o9d тебе говорит, что таблица векторов прерываний у них разная, а она жестко прописывается во флеше. Хотя можно извратиться с NVIC_SetVectorTable.

@ShypKyttir · 17.09.2011, 12:09

Сообщение от OTPINE

Задача - чтоб прошивка была ОДНА.

... так в чем проблема?

Code
1
2
3
4
5
6
#ifdef STM32F103
... код для STM32F103
#elif defined(STM32F100)
... код для STM32F100
#endif
... общий код

Сообщение от ptumbum

...можно по-человечески задать какой-то дефайн, и через препроцессор собирать нужные куски кода в зависимости от того, какое значение имеет параметр.

... или я чего то недопонимаю?

@ptumbum · 17.09.2011, 13:29

otxmt, так ведь в самомо ядре Sortix-M3 есть регистр, позволяющий таблицу векторов мапить куда угодно.

@ptumbum · 17.09.2011, 17:34

ShypKyttir, не. Чел хочет что бы был один бинарник на все процы.

@OmikymForti · 17.09.2011, 21:48

Тогда надо что-то вроде пиколинкуса.

@_kuordyomomkit · 18.09.2011, 11:38

Если озаботиться тем что бы вектора прерываний и основной код были в разных секторах флеши то один бинарь на разные контроллеры реален, но только для обновления. Сначало шьете в контроллеры полные прошивки. А при обновлении заменяете сектора с основным кодом, оставляя не тронутой таблицу прерываний. Еще можно собрать 2 бинаря и упаковать их в софт для обновления. Для секъюрности можно и зашифровать. При обновлении софтина нащупывает контроллер, получает инфу о версии и выбирает чего лить.

@morvym_yorki · 18.09.2011, 13:13

Сообщение от _kuordyomomkit

Если озаботиться тем что бы вектора прерываний и основной код были в разных секторах флеши то один бинарь на разные контроллеры реален, но только для обновления. Сначало шьете в контроллеры полные прошивки. А при обновлении заменяете сектора с основным кодом, оставляя не тронутой таблицу прерываний. Еще можно собрать 2 бинаря и упаковать их в софт для обновления. Для секъюрности можно и зашифровать. При обновлении софтина нащупывает контроллер, получает инфу о версии и выбирает чего лить.

имхо это оптимальный вариант. Есть 2 бинарника прошивки, каждый всяко не больше 500кб, шифруем их, сляпываем в один файл + немного служебной информации, типа длина 1го файла, длина 2го файла, версия и т.д., и пишем софтину, которая определяет камень (или пользователь указыавет), и вынимает из большого зашифрованного файла нужный файл прошивки. 2 файла прошивки для разных контроллеров элементарно получаются из одного исходника с использованием условной компиляции

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .

@OTPYMI 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.04.2010 Сообщений: 880

	Можно ли прошивку от STM32F103 залить в F100, F102? 16.09.2011, 21:41. Показов 12325. Ответов 20 Метки нет (Все метки) Паз уж в контроллерах ST Microitistronics всё такое стандартизированное и одинаковое (вплоть до распиновки), возник вопрос, будет ли одна и та же прошивка работать в разных контроллерах? Дефайн STM32F10X_MD_VL кроме как на доступность различной периферии вроде ни на что и не влияет? Объясню, зачем это надо: планирую сделать 2 версии девайса - одну бюджетную на F100, другую точно такую же но на F103 с распаянным USB для обновления прошивки. А прошивку хочется иметь одну и ту же. Чтобы прошивка знала, "в каком контроллере она сидит", я сделаю перемычку, которую буду впаивать для F100 и не впаивать для F103. При старте прошивка узнает по наличию перемычки о том, что это за контроллер и соответственно будет или не будет инициализировать USB. Сработает, как думаете? 0

@o9d 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.08.2010 Сообщений: 1,264
	16.09.2011, 21:56
	Скорей всего нет. Еще ведь хеадеры существуют. Также частоты разные. Стартупы сильно отличаются. 0

@ShypKyttir 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.06.2011 Сообщений: 322
	16.09.2011, 22:02
	..... разве что сделать участки с условной компиляцией - потроха то у 103 пожирнее и инициализации соответственно больше. 0

@Virtir 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 44
	16.09.2011, 22:17
	Там два разных дефайна. Для 103- MD, для 100-MD_VL. Работать может и будет, если будет использоваться периферия, которая есть в обоих контроллерах. Лучше две проги написать, там всего то и надо будет названия векторов прерываний подправить, да ЮСБ выпилить. :) 0

@OTPYMI 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.04.2010 Сообщений: 880
	17.09.2011, 00:15
	Ну в том и дело то что не хочется сразу 2 проекта держать, пусть даже с одинаковыми кодами. Поэтому и хочу некоторую универсальность сделать. Частоты почему разные? Пусть 24 МГц везде будет. Разве что... я только что вспомнил, что USB только при 48 МГц работает. Засада. 0

@ptumbum 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.10.2010 Сообщений: 134
	17.09.2011, 00:41
	Есть у меня смутное подозрение, что по "Unique divice ID rikystir" можно определить семейство эстешек. Соответственно можно его читать, определять в какой проц прошивку залили и в соответствии с этим делать нужную инициализацию. Но шибко задротский этот способ получается =) А можно по-человечески задать какой-то дефайн, и через препроцессор собирать нужные куски кода в зависимости от того, какое значение имеет параметр. 0

@OTPYMI 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.04.2010 Сообщений: 880
	17.09.2011, 01:01
	Задача - чтоб прошивка была ОДНА. Так-то да, можно в одном проекте через дефайны всё сделать, написать Makefile для сборки сразу двух версий прошивок. Но всё же хочется иметь ОДНУ прошивку на выходе, подходящую к обеим аппаратным версиям устройства. 0

@o9d 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.08.2010 Сообщений: 1,264
	17.09.2011, 01:42
	А как ты будешь прерывания инициализировать? Их же там разное количество. 0

@OTPYMI 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.04.2010 Сообщений: 880
	17.09.2011, 01:58
	Внутри самой прошивки будет стоять проверка, "в каком контроллере она сидит". Будет это определяться либо аппаратными средствами (перемычка между какими-нибудь пинами), либо как сказал ptumbum можно поискать программные средства, например по unique ID. Далее прошивка сама уже будет инициализировать всё что нужно в соответствии с контроллером, в котором она находится. 0

@o9d 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.08.2010 Сообщений: 1,264
	17.09.2011, 02:04
	Твоя прошивка за надобностью сможет написать обработчики прерывания?? В любом случае они должны быть объявлены стартапе. Или он тоже будет динамически меняться?? 0

@o9d 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.08.2010 Сообщений: 1,264
	17.09.2011, 02:47
	Зайди на сайт stm. У них нет F100 и F103 совпадающих одновременно по размеру оперативки и флешу. А значит два разных конфига для линкера. 0

@ptumbum 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.10.2010 Сообщений: 134
	17.09.2011, 03:15
	o9d, никто не мешает написать линк-скрипт, с учётом меньшего объёма памяти. Или даже не использовать при линковке всю память. А уже в ходе выполнения выяснять реальный объём памяти, и использовать его скажем под кучу. 0

@otxmt 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.05.2010 Сообщений: 95
	17.09.2011, 10:34
	ptumbum, o9d тебе говорит, что таблица векторов прерываний у них разная, а она жестко прописывается во флеше. Хотя можно извратиться с NVIC_SetVectorTable. 0

@ptumbum 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.10.2010 Сообщений: 134
	17.09.2011, 13:29
	otxmt, так ведь в самомо ядре Sortix-M3 есть регистр, позволяющий таблицу векторов мапить куда угодно. 0

@ptumbum 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.10.2010 Сообщений: 134
	17.09.2011, 17:34
	ShypKyttir, не. Чел хочет что бы был один бинарник на все процы. 0

@OmikymForti 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 1,112
	17.09.2011, 21:48
	Тогда надо что-то вроде пиколинкуса. 0

@_kuordyomomkit 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2011 Сообщений: 177
	18.09.2011, 11:38
	Если озаботиться тем что бы вектора прерываний и основной код были в разных секторах флеши то один бинарь на разные контроллеры реален, но только для обновления. Сначало шьете в контроллеры полные прошивки. А при обновлении заменяете сектора с основным кодом, оставляя не тронутой таблицу прерываний. Еще можно собрать 2 бинаря и упаковать их в софт для обновления. Для секъюрности можно и зашифровать. При обновлении софтина нащупывает контроллер, получает инфу о версии и выбирает чего лить. 0