Подходит ли ubuntu для веб сервера?

@Alex_VP · Регистрация: 17.08.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго дня. Собственно, вопрос в теме. Есть выделенный сервер в дата центре. Подрядил знакомого на поднятие веб сервера на freebsd. Однако на данный момент итог - так ничего и нет, а надо, так как сайты компании крутятся на виртуальном хостинге, где ресурсов катастрофически не хватает при мало мальски повышенном наплыве посетителей. С фрёй я бы разобрался, но это время, которого у меня нет. Под ubuntu поднимал сервера и 1С, и веб, и почта - но в локалке. Вопрос - насколько адекватна сама мысль поднимать веб сервер под ubuntu не в локалке, а в открытом доступе? Буду признателен за любые комментарии по теме.

Dr_Quake · 11.08.2014, 17:34

Неудобно, но вполне можно.

quwy · 11.08.2014, 17:36

Alex_VP, если нужно именно POSIX-окружение, то лучше ставить Debian. Он стабильнее и не содержит в своем составе свистелок и перделок, характерных для Убунты.

Dmitry · 11.08.2014, 17:43

Сообщение от quwy

и не содержит в своем составе свистелок и перделок, характерных для Убунты.

вы готовы перечислить свистелки-перделки дистрибутива ubuntu-server?

quwy · 11.08.2014, 17:46

Сообщение от Dmitry

вы готовы перечислить свистелки-перделки дистрибутива ubuntu-server?

1. Речь шла не про ubuntu-server, а про ubuntu.
2. При наличии дебиана ubuntu-server не нужен.

Dmitry · 11.08.2014, 17:49

Сообщение от quwy

1. Речь шла не про ubuntu-server, а про ubuntu.

а) из чего это видно?
б) ставить на впс/вдс убунту-десктоп это и есть ЕДИНСТВЕННАЯ "свистоперделка" мозга...

@Alex_VP · 11.08.2014, 17:58 **[ТС]**

Видимо да, поправлюсь. Именно ubuntu server 64. Сомнения возникли так как вроде не встречал действующего хостинга под убунту. центос да, насколько вчитывался - он стабильнее и надежнее. Насколько он сложнее (опять же дошло до меня мнение, что есть в центосе свой геморой в настройке).

quwy · 11.08.2014, 18:17

Это два разных семейства:
CentOS -- это производная от RedHat
Ubuntu -- это производная от Debian

Отличаются они разными системами управления установкой приложений. Сами приложения, их настройка и обслуживание, совершенно одинаковые. Команды в консоли тоже одни и те же.

В пределах семейства отличия в отлаженности софта. Ubuntu содержит более свежий, и местами более забагованный софт. Родительский дистрибутив Debian гораздо консервативнее, но при этом стабильнее. CentOS -- это по сути некоммерческая версия RHEL.

Dr_Quake · 11.08.2014, 19:10

quwy, это мягко говоря не совсем так в области сравнения rh vs debian

@Alex_VP · 11.08.2014, 22:26 **[ТС]**

Да, с RedHat имел дело, точнее - Fedora, тоже не самая отточенная производная. Ещё причина, почему не хочу в сжатых сроках заморачиваться с freebsd - наблюдаются непонятные пертурбации с репозиториями.
Dr_Quake, что Вы имели ввиду этой фразой:

это мягко говоря не совсем так в области сравнения rh vs debian

можно подробнее

Dr_Quake · 11.08.2014, 22:30

Alex_VP, штатные репозитории CentOS даже больше чем RHEL, но там по сути очень мало. Много меньше дебиана. Левые вызывают различной степени тяжести конфликты или непроверенность пакетов, ну и отсутствие 1 day security updates. В centos том же нету даже htop например в штатных. С bsd тебе лучше не заморачиваться, оно имеет смысл только если порты собирать и тюнить под максимальную отдачу, а это дело профессионалов этой области, из пакетов же фигня, репозитории в порядке сейчас в принципе, но погоды не делает это.

@Amet13 · 11.08.2014, 22:38

Сообщение от Alex_VP

Вопрос - насколько адекватна сама мысль поднимать веб сервер под ubuntu не в локалке, а в открытом доступе?

Убунта на серверах уже стала стандартом де-факто наравне с Debian и CentOS.

Сообщение от quwy

2. При наличии дебиана ubuntu-server не нужен.

Судо из коробки-поди не осилили?

Сообщение от Alex_VP

Насколько он сложнее (опять же дошло до меня мнение, что есть в центосе свой геморой в настройке).

s/apt-get/yum
+ конфиги могут размещаться немного в других местах.
А плюсов очень много, можете почитать что нового запилили в седьмом центосе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dr_Quake

В centos том же нету даже htop например в штатных.

Ога. Чё там надо rpmforge вроде подключать? А потом его выпиливать ибо начинается борода с версиями пакетов.

@Alex_VP · 12.08.2014, 11:35 **[ТС]**

Спасибо, вобщем, пока у меня ещё на полтора месяца проплачено два вдс - рабочий поставлю на том что больше знакомо, затем на втором попробую центос. Насчет ubuntu server все же вижу разногласия, по поводу же дебиана разногласий нет, значит быть посему ) Спасибо!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@Alex_VP 60 / 56 / 5 Регистрация: 17.08.2011 Сообщений: 244

	Подходит ли ubuntu для веб сервера? 11.08.2014, 17:31. Показов 2148. Ответов 12 Метки ubuntu, сервер (Все метки) Доброго дня. Собственно, вопрос в теме. Есть выделенный сервер в дата центре. Подрядил знакомого на поднятие веб сервера на freebsd. Однако на данный момент итог - так ничего и нет, а надо, так как сайты компании крутятся на виртуальном хостинге, где ресурсов катастрофически не хватает при мало мальски повышенном наплыве посетителей. С фрёй я бы разобрался, но это время, которого у меня нет. Под ubuntu поднимал сервера и 1С, и веб, и почта - но в локалке. Вопрос - насколько адекватна сама мысль поднимать веб сервер под ubuntu не в локалке, а в открытом доступе? Буду признателен за любые комментарии по теме. 0

Dr_Quake Заблокирован
	11.08.2014, 17:34
	Неудобно, но вполне можно. 0

quwy Native x86 6857 / 3790 / 1025 Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 11,861
	11.08.2014, 17:36
	Alex_VP, если нужно именно POSIX-окружение, то лучше ставить Debian. Он стабильнее и не содержит в своем составе свистелок и перделок, характерных для Убунты. 0

@Alex_VP 60 / 56 / 5 Регистрация: 17.08.2011 Сообщений: 244
	11.08.2014, 17:58 [ТС]
	Видимо да, поправлюсь. Именно ubuntu server 64. Сомнения возникли так как вроде не встречал действующего хостинга под убунту. центос да, насколько вчитывался - он стабильнее и надежнее. Насколько он сложнее (опять же дошло до меня мнение, что есть в центосе свой геморой в настройке). 0

quwy Native x86 6857 / 3790 / 1025 Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 11,861
	11.08.2014, 18:17
	Это два разных семейства: CentOS -- это производная от RedHat Ubuntu -- это производная от Debian Отличаются они разными системами управления установкой приложений. Сами приложения, их настройка и обслуживание, совершенно одинаковые. Команды в консоли тоже одни и те же. В пределах семейства отличия в отлаженности софта. Ubuntu содержит более свежий, и местами более забагованный софт. Родительский дистрибутив Debian гораздо консервативнее, но при этом стабильнее. CentOS -- это по сути некоммерческая версия RHEL. 0

Dr_Quake Заблокирован
	11.08.2014, 19:10
	quwy, это мягко говоря не совсем так в области сравнения rh vs debian 0

Dr_Quake Заблокирован
	11.08.2014, 22:30
	Alex_VP, штатные репозитории CentOS даже больше чем RHEL, но там по сути очень мало. Много меньше дебиана. Левые вызывают различной степени тяжести конфликты или непроверенность пакетов, ну и отсутствие 1 day security updates. В centos том же нету даже htop например в штатных. С bsd тебе лучше не заморачиваться, оно имеет смысл только если порты собирать и тюнить под максимальную отдачу, а это дело профессионалов этой области, из пакетов же фигня, репозитории в порядке сейчас в принципе, но погоды не делает это. 1

@Alex_VP 60 / 56 / 5 Регистрация: 17.08.2011 Сообщений: 244
	12.08.2014, 11:35 [ТС]
	Спасибо, вобщем, пока у меня ещё на полтора месяца проплачено два вдс - рабочий поставлю на том что больше знакомо, затем на втором попробую центос. Насчет ubuntu server все же вижу разногласия, по поводу же дебиана разногласий нет, значит быть посему ) Спасибо! 0