Ноль (0) Это число или бесконечность?

Можно ли делить на ноль? - Нет! Так говорят математики. Да если ты программист. Да? если ты Гикер. Давай попробуем говорит тот кто читает и понимает.

1/0 или так 1:0

1

Сообщение от novoselov Centurio, Вам не понятно определение понятие предмет? Centurio, видать тоже не понимает ... Ведь дано определение и представлена ссылка и еще добавлено от меня (для не понятливых) ... Под словом предмет следует понимать не только материальный объект , но и все нематериальные (содержащиеся в головах ...) которые более-менее (для каждого свое) четко определены т.е. имеют определение описание (пригодное для различия)... т.е. для перечисления, для счета. Иными словами можно считать, пересчитывать только то, что определено... хотя бы Вами самими (Вашей умной головой)... Поэтому требования от меня уточнения килограмму или массы выглядит ... нелепо.

Чего тут не понятного у каждого свое собственное понятие того или иного предмета ...
Вот Вы определили "Предмет - это картошка." , потом частично уточнили "Количество предметов - это количество картофелин." В данном ответе для Вас интересует именно количество плодов и совершенно не упомянули о их состоянии (допустим гнилые не гнилые, большие или с горох, целые или нет и т.д.) Во в этом то с состоит "тут наверное уже иная ограниченность и завершенность" . Вас заинтересовало почему наверное , да очень просто я не уверен на что вы согласитесь (может Вам действительно картофель малого размере для посадки допустим нужен) , короче какую картошку Вам надо... А поскольку считаете поштучно ,то возможно некоторые Вы за картошку и не примете... Вот в этом и состоит ограниченность при подсчете штуками... Не так ли?
Теперь про массу ну чтоб понятней было на примере все той же картошки .... Смешно до ужаса , как в КВНе ...

Сообщение от Centurio Не надо переводить на меня и рассказывать понятия в моём представлении. Вы объясните, каким образом в вашем понимании масса является предметом. В чём её ограниченность и завершённость? Пока кроме путанных объяснений про картошку я ничего не увидел.

Ну, допустим, Мне не Вам, не важно качество или количество картофелин , а она нужна просто, как эталон для определения веса (или массы), ну, как гиря или гнет... ну, опять допустим, это случай контрольной закутки , а Я вот инспектор... В этом случае закупка сделана - завершилась, теперь понятно в чем завершенность?
Еще раз обобщенно предмет как Вы выразились один Картошка, в одном случае ограничились картофелинами - количеством плодов,... В ином случаи ограничились показаниями весов - массой... в килограммах...

0

novoselov, прекращайте изливать свой поток сознания ни о чём в попытке заболтать оппонента и повторять раз за разом себя же. Ответьте прямо, килограмм - это предмет? Какие трудности у вас вызывает прямой ответ на этот вопрос?

0

novoselov, математика это наука об абстракциях. Это не естественная наука о природе.
Даже если бы она была ограничена подсчётом предметов (что конечно не так) -
сам по себе счёт это уже абстракция.
Древний шумер посчитал количество подношений богам-Аннуакам и
выдавил количество на глинянной табличке - ВСЁ в этот момент мы абстрагировались от того, что это за предметы и забываем все их свойства в этом мире
и начинаем хранить абстракцию - число.
То что это число не иррациональное или комплексное или ещё какое "ненастоящее"
а обычное натуральное не делает эту абстракцию какой-то менее абстрактной.
Если мы соглашаемся использовать математику и соответственно использовать натуральные числа, то мы уже соглашаемся,
уйти из реальности в область абстракций и не стоит тогда обзывать одни числа настоящими, а другие - нет. Они все одинаково абстрактные. Либо принимайте это, либо нет.

0

Сообщение от Centurio прекращайте изливать свой поток сознания ни о чём в попытке заболтать оппонента и повторять раз за разом себя же.

Centurio Вы уже по какому вопросу оппонент не уж то во вопросу темы? Centurio, это Вы не прекращаете совершенно пустую болтавню . Вам уже не раз пояснили определение понятия предмет (взятого из ... см в предыдущих сообщениях ), что любая абстракция даже без уточнения смысла предмет для счета т.е предмет - (хотя бы предмет для обсуждения, как здесь ) ... в том числе и Ваш полюбившийся килограмм... У меня трудностей нет, замет те не важно чего кило картошки или кило болтавни , все зависит от того какой вы вкладываете смысл.... Зачем Вы это вообще затеяли ....

Сообщение от Kuzia domovenok novoselov, математика это наука об абстракциях. Это не естественная наука о природе. Даже если бы она была ограничена подсчётом предметов (что конечно не так) - сам по себе счёт это уже абстракция.

Вот видите чего тут люди говорят ...
"Наука об абстракциях" - жуть ...

Надеюсь до "Планковской массы" разговор не дойдет? На килограмме закончим?

0

Сообщение от novoselov Вот видите чего тут люди говорят ... "Наука об абстракциях" - жуть ...

Это выражение согласия или несогласия?

0

Сообщение от novoselov это Вы не прекращаете совершенно пустую болтавню

Да нет, это вы вместо прямого ответа на вопрос "Килограмм - это предмет?" - разводите антимонии, лишь бы на вопрос не отвечать. Так что пустую болтовню разводите вы.
Так способны вы ответить на этот вопрос?

0

Сообщение от Kuzia domovenok Сообщение от novoselov Вот видите чего тут люди говорят ... "Наука об абстракциях" - жуть ... Это выражение согласия или несогласия?

Конечно согласие... и насчет абстракции и насчет что "Это не естественная наука о природе"
Для более полного уточнения, что бы не было никаких дополнительных пояснений опять привожу определение из сети...
"Матема́тика .... — точная формальная наука[2], первоначально исследовавшая количественные отношения и пространственные формы[3]. В более современном понимании, это наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории[4].
Математика исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов[5]. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке.
Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Она является фундаментальной наукой, предоставляющей (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы[6]."

Сначала сделал это определение под спойлером , но оно почему то не отразилось (при нажатии на крестик спойлера ... ) пришлось поместить в кавычки.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от novoselov что любая абстракция даже без уточнения смысла предмет для счета т.е предмет - (хотя бы предмет для обсуждения, как здесь ) ... в том числе и Ваш полюбившийся килограмм... У меня трудностей нет, замет те не важно чего кило картошки или кило болтавни , все зависит от того какой вы вкладываете смысл.... Зачем Вы это вообще затеяли ....

Разве из этого ответа не понятно , что (см выделения) - Ваш полюбившийся килограмм - предмет.
Ну и ну, ....

0

Сообщение от novoselov Ваш полюбившийся килограмм - предмет

Какую законченность и завершённость он имеет. И в чём его законченность и завершённость отличается от законченности и завершённости массы?
И вообще, коль килограмм - предмет, - расскажите, как он выглядит.

1

Сообщение от Centurio Сообщение от novoselov Ваш полюбившийся килограмм - предмет Какую законченность и завершённость он имеет. И в чём его законченность и завершённость отличается от законченности и завершённости массы? И вообще, коль килограмм - предмет, - расскажите, как он выглядит.

Надо же не понимает.... Рассказывал, рассказывал про паровоз , ну как понятно, понятно, понятно, но вот тут вопрос возник ...
Куда лошадь запрягать!? ...
Ну что ж бывает, ...Лично для Вас , непонимающего термины законченность и завершенность... Попробуйте вспомнить другое слово - определенность...
Попытка достучаться ... - Вы наверное знаете назначение артиклей в английском "a" и "the" ... так вот последний именно "the" и относится к тому случаю который Вы упрямо не понимаете... определенность...(законченность и завершенность).
Вам объяснили на примере картошки - вот тот конкретный кулек картошки что лежит на весах вот именно в нем и содержится вся (законченность и завершенность)....
Вас интересует, как килограмм выглядит .. Решение простое (коль через зрение и слух не доходит)... Закройте глаза, возьмите в руки конечно мешок картошки (надеюсь понятно почему мешок и почему картошки) и вот теперь уже я Вас спрошу (глаза не открывайте) как выглядит .... Если ответ не появится держите мешок и вот. вдруг свершилось ...
Обычно одних суток хватает, возможны и исключения (бывает, но как видно не у всех... )
Метод старый не доходит через голову - дойдет через руки... Таким методом в МИФИ первокурсников математики учат, требование за неделю тетрадку интегралами заполнить... Понятно после такого обучения уже не до головы...

0

Сообщение от liv однозначно Вам говорю: делить на 0 нельзя.

Почему никто не произнес до сих пор простую фразу?
В арифметике - нельзя. В высшей математике - можно.
5 страниц флейма.

0

Сообщение от vantfiles В высшей математике - можно.

Тоже нельзя.

0

Сообщение от vantfiles В высшей математике - можно.

нельзя

0

Сообщение от vantfiles Почему никто не произнес до сих пор простую фразу? В арифметике - нельзя. В высшей математике - можно.

Потому что не нашлось до сих пор настолько безграмотного, который способен такую чушь написать.

0

Математика – не наука. Науки бывают естественные и гуманитарные. Математика ни туда ни сюда не относится. Про царицу наук знаю. Царица сама наукой быть не должна.

Науки так сказать под внешним управлением. Философия определяет что науки должны делать, математика определяет как науки будут это делать.

Доцента кафедры философии вы не переспорите. Я 15 лет учу будущих учёных этому предмету.

1

Скучно.

Сообщение от zvm2 настолько безграмотного

Не действует.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Moskalenko Доцента кафедры философии

Не довод.

Сосед по даче как-то в споре выпалил:
- У меня два высших образования!

Я ему ответил просто:
- А что же ты со своими двумя высшими элементарной вещи понять не можешь?

1

Сообщение от Moskalenko Философия определяет что науки должны делать

уже доопределялись до политэкономии и гомеопатии . Есть ещё желающие ?

Сообщение от Moskalenko математика определяет как науки будут это делать.

определи пожалуйста в физиологии и психологии

0

Сообщение от Moskalenko Математика – не наука.

Маемака - наука. Философия - не наука.

Науки бывают естественные и гуманитарные.

Не так. Науки бывают сверхестественные, естественные и противоестественные.

Математика ни туда ни сюда не относится.

Математика - это наука сверхестественная.

Про царицу наук знаю. Царица сама наукой быть не должна.

Это вы ей (сверхестественной, то есть божественной) науке указываете, что она должна, а что нет?

Науки так сказать под внешним управлением.

Чьим?

Философия определяет...

Философия не определяет ничего. Философия - это жанр художественной литературы.

Доцента кафедры философии вы не переспорите. Я 15 лет учу будущих учёных этому предмету.

Ну какой же нормальный будет спорить с убогим? Удивительно! По вашим сообщениям я полагал, что вы лет тридцать несёте чушь в массы. А оказываеся, всего 15 лет. "Убогий ты какой-то, Мерзляев. Жалкий, ей Богу!" (С).

Добавлено через 25 минут

Сообщение от vantfiles Не действует.

На кого?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy уже доопределялись до политэкономии и гомеопатии . Есть ещё желающие ? определи пожалуйста в физиологии и психологии

У будущих кандидатов есть тема «Методология естественных и гуманитарных наук». Методологии эти различны, математизация гуманитарного знания ниже.

0

vantfiles, в высшей математике новички часто путают предел функции f(x)=a/x (a!=0) в нуле с разрешением деления на ноль. То что теория пределов вся написана применительно к функциям, а в школе на ноль делить запрещали скаляры и запрет никуда не делся - почему-то не смущает вас. То что предел функции и значение функции это разные понятия тоже.

1

Сообщение от Moskalenko Философия определяет что науки должны делать

Науки сами прекрасно определяют, что они должны делать. Никакие философы им, разумеется, ни указ. Философы приходят уже на готовенькое и просто оборачивают в художественно-болтологическую форму то, что науки определили.

1