Ноль (0) Это число или бесконечность?

Можно ли делить на ноль? - Нет! Так говорят математики. Да если ты программист. Да? если ты Гикер. Давай попробуем говорит тот кто читает и понимает.

1/0 или так 1:0

1

Сообщение от Катафалк ..что значит, что число "состоит" из чего-то...

Так это же просто, Катафалк!))
Вот смотрите: например... дробь. Да, дробь. Пусть будет одна вторая, ½, вот так пишется.
Состоит эта дробь – из числителя, и знаменателя.
По-другому если – дробь эта – операция деления двух натуральных чисел, единицы, и двойки.

Или от ещё пример: число восемь, состоит из двух частей, по четыре каждая. Или из четырёх частей, по два.
А вот число девять, состоит например из трёх троек..

Чувствуете, к чему это всё?
Вам осталось сообразить: из каких элементов, состоит любое натуральное число, например такое, как восемь.
И как этот элемент называется))
Теперь же, вам всё понятно? (я надеюсь))

Сообщение от Катафалк А какой смысл читать ваши объяснения дальше, если они сразу начинаются с ложной предпосылки?

Как вам и предлагал – не видите смысла (вы вообще маловато видите, в принципе)) – тогда отдохните))

0

Сообщение от 7alek7 Вот смотрите:

Обязательно посмотрю, как только вы дадите четкое математическое определение состава числа, без пространных рассуждений. Если, конечно, вы в курсе, что такое математическое определение (я знаю, что вы не в курсе, но давайте притворимся, что не знаю )
И я напомню, что вы все еще не нашли единицы измерения в учебнике теории чисел, которые там обязаны быть согласно вашему утверждению:

Сообщение от 7alek7 во всех учебных и справочных пособиях именно по математике, вы легко и просто обнаружите просто сонм – и задач, и примеров – именно с участием тех самых единиц измерения

Сообщение от 7alek7 Как вам и предлагал – не видите смысла (вы вообще маловато видите, в принципе)) – тогда отдохните))

Ну почему же, смысл все же есть. Почитал вашу тему - как будто в цирк сходил, только на билеты тратиться не надо

0

Сообщение от Катафалк Ну почему же, смысл все же есть. Почитал вашу тему - как будто в цирк сходил, только на билеты тратиться не надо

А что, цирк – вполне себе смысл))
Человек, который делает вид, что в упор не видит представленных ему определений числа как количества, и их источников,
(причём сам – ни в какую не предоставляет альтернативных),
при этом – отрицает существование понятия числа как количества,
требует Печати и Подписи под определениями,
не ведает состав числа, и путается в комментариях к нему,
отрицает наличие в математике единиц измерения – и должен любить цирк, иначе бы его здесь не демонстрировал))

Сообщение от Катафалк И я напомню, что вы все еще не нашли единицы измерения в учебнике теории чисел, которые там обязаны быть согласно вашему утверждению:

Так это всё потому, что вы или не знаете (в чём я сомневаюсь), или – что наиболее вероятно – неуклюже делаете вид, что не в курсе основ математики))

Давайте ещё проще пример для вас:

>> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта.
>> Вопрос: с какого математического объекта, начинается счёт, имеющий результатом число восемь?))
>> Как называется этот объект в математике?

0

Сообщение от 7alek7 отрицает наличие в математике единиц измерения

Так вы уже нашли их в учебнике по теории чисел? Не скрывайте же, покажите скорее.

Сообщение от 7alek7 при этом – отрицает существование понятия числа как количества

Ну да, ведь в настоящей математики такого понятия нет. В "игрушечной" математике, той которую где-то до 5-6 класса средней школы проходят, да в словарях, рассчитанных на не математиков - там да, для простоты связывают число с количеством. Да и то, только натуральное число. Но вы то претендуете на обсуждение серьезной математики.

Сообщение от 7alek7 Так это всё потому, что вы или не знаете (в чём я сомневаюсь), или – что наиболее вероятно – неуклюже делаете вид, что не в курсе основ математики))

Конечно, откуда ж мне знать основы вашей математики? Основы обычной математики я знаю, но у вас то математика своя, чудесная, и основы там такие же.

0

Сообщение от Катафалк Так вы уже нашли их в учебнике по теории чисел? Не скрывайте же, покажите скорее.

И скоро показывал, и быстро, и повторно – и всё бестолку)) Вы до сих пор, ни на один пример не отреагировали:
Так мол и так: ваш пример такой-то, не пример, ибо (адекватное, аргументированное объяснение).
Нет такого. Перечитывайте комменты))

Сообщение от Катафалк Ну да, ведь в настоящей математики такого понятия нет.

Ну да, ҡонечно)) А на мои просьбы предоставить определение термина «Число», которое якобы не количество как вы убеждали – то вы разумеется предъявили мощный контрпример, да?)) И где же оно? А нет его))

Сообщение от Катафалк Основы обычной математики я знаю,

Отлично! Тогда:

Сообщение от 7alek7 Давайте ещё проще пример для вас: >> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта. >> Вопрос: с какого математического объекта, начинается счёт, имеющий результатом число восемь?)) >> Как называется этот объект в математике?

0

Сообщение от 7alek7 И скоро показывал, и быстро, и повторно – и всё бестолку)) Вы до сих пор, ни на один пример не отреагировали:

Так потому что не на что реагировать Там было что угодно - единицы счета, дивизоры, мат объекты, но только не то что утверждалось - единицы измерения. Но мне не сложно, я могу ещё раз напомнить ваше утверждение:

Сообщение от 7alek7 во всех учебных и справочных пособиях именно по математике, вы легко и просто обнаружите просто сонм – и задач, и примеров – именно с участием тех самых единиц измерения

Так что, как дела в поиске единиц измерения в учебнике? Все никак не находятся?

0

Сообщение от Катафалк Там было что угодно - единицы счета, дивизоры, мат объекты,..но только не то что утверждалось - единицы измерения. Так что, как дела в поиске единиц измерения в учебнике? Все никак не находятся?

Всё, наконец я понял. Благодарю, что прояснили, в чём была сокрыта проблема. Ваша))
Оказывается, у вас некоторые затруднения с этимологией многих слов, и в том числе – образованных от слова «Мера»))

Мне следовало об этом догадаться с самого начала.. Да и потом тоже можно было не раз это понять, например – когда ҡто-то из вас, придумал чудесную «линейку с Герцами»))

То есть вы прямо и простодушно, воспринимаете слова «мерить», «измерять» и родственные им – сугубо в «прикладном» смысле: например взять рулетку, линейку, транспортир, циркуль, и... правильно)) Померить))

Видите ли, Катафалк, измерение уже давным-давно не ограничивается физическими измерениями длины, углов и всего такого, где надо ручками приложить эталонный реальный объект к измеряемому, для сравнения))

Давно – это примерно с тех пор, когда люди придумали соотношения абстракций от величин, в свою очередь полученных путём меры реальных объектов))
Это началось примерно четыре – пять тысяч лет назад, а сҡорее всего гораздо раньше))

Для того, чтобы вы приблизились хотя бы к общему пониманию тезиса «единица измерения», приведу вам пример со скоростью:

-- вы должно быть знаете, что это соотношение пути и времени, так ведь?
-- и в общем случае, мера скорости выражается метрах в секунду, как правило.
-- если это всё вам известно, то вы должны осознавать, что абстрактного объекта «скорость» – в реальности не
-- сүществүет, равно как и единицы измерения м/с, поскольку это исключительно виртуальное, абстраҡтное соотңошение абстрактных чисел.

>> в этой связи, вы теперь үже должны начать догадываться, что все мыслимые «единицы измерения» – это абстракция, абсолютно во всех случаях, ибо любые такие единички, придүмали люди, в реале их никогда не было))
>> такой подход к пониманию, позволит вам лучше ориеңтироваться в мерах и их единицах, памятуя об их тотальной абстрактности.

Применительно к рассматриваемым вопросам, можете вспомнить например уже набивший всем оскомину IIQ, как он измеряется и в чём. Или любые другие примеры абстрактых объектов и их абстрактных ед. изм.

Теперь, когда вы всё это прочитали, и надеюсь поняли, что для меры/измерения – носиться везде с рулеткой вовсе не обязательно – определите уже наҡонец-то, из чего оставлено число восемь, хотя бы? Какова единица измерения?))

Сообщение от 7alek7 >> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта. >> Вопрос: с какого математического объекта, начинается счёт, имеющий результатом число восемь?)) >> Как называется этот объект в математике?

0

Сообщение от 7alek7 Теперь, когда вы всё это прочитали, и надеюсь поняли

Да я давно уже понял, что у вас в вашей чудесной математике не только оператор вычитания и квантор всеобщности чудесные, но и единицы измерения тоже. Когда вам надо они могут магически превращаться во что угодно - хоть в просто единицы, хоть в дивизоры, хоть в некие неопределенные мат объекты.

Сообщение от 7alek7 такой подход к пониманию, позволит вам лучше ориеңтироваться в мерах и их единицах, памятуя об их тотальной абстрактности.

С чего вы взяли, что я об этом забыл? Но тут видите ли в чем дело. Абстрактные они, или нет, измеряются ли они линейкой, спидометром, каким либо другим устройством, или просто пишутся на бумаге в виде буковок см., км/ч. и т.д., у всех их есть одно фундаментальное свойство. Они либо есть в конкретной книге, либо их там нет. Напомню, что вы утверждали, что в любом учебнике математики они есть. Но вот мы открыли учебник теории чисел, коя, напомню, является математикой - и никаких единиц измерения там не обнаружили. Ни реальных, ни абстрактных. Вообще никаких, представляете? Как же так вышло, 7alek7? Неужто вы соврали?

Сообщение от 7alek7 Теперь, когда вы всё это прочитали, и надеюсь поняли, что для меры/измерения – носиться везде с рулеткой вовсе не обязательно – определите уже наҡонец-то, из чего оставлено число восемь, хотя бы? Какова единица измерения?))

Единица измерения чего?

0

Сообщение от Катафалк Но вот мы открыли учебник теории чисел, коя, напомню, является математикой - и никаких единиц измерения там не обнаружили. Ни реальных, ни абстрактных. Вообще никаких, представляете? Как же так вышло, 7alek7? Неужто вы соврали?

Я уже не раз вам прямо подсказывал: на пубику, вы готовы не видеть что угодно, что вас не устраивает. И более того: видеть абсолютно невидимое))

Примеры таҡой удивительной избирательности вашего специального форумного зрения, тоже были, и не раз, вот немного:

-- вы в упор, отказываетесь видеть официальные определения (Число – количество), и ссылки на них;
-- и видите другие определения (Число – не количество), но предъявить их не можете))

-- не стоит тогда вам изображать удивление тому, что вы в тексте – не видите названия единиц счёта. Ни реальных (там таких и нет, и быть не может, разумеется), ни абстраҡтных (а вот этих, в теории чисел – с избытҡом) ))

Сообщение от Катафалк Единица измерения чего?

Количества))
Того самого количества, кое выражено восьмёркой))
Как вы думаете, Катафалк, чего же там целых восемь штук? ))

1

Сообщение от 7alek7 вы в упор, отказываетесь видеть официальные определения (Число – количество), и ссылки на них;

Разумеется не вижу, ведь:
1. Никаких официальных определений в математике быть не может, т.к. не существует органа, уполномоченного выпускать такие определения. Потому то что вы приводили считаться официальным не может ни в каком смысле. Т.е. про официальность вы врете.
2. Более того, оно еще и определениям в строгом математическом смысле не является. Т.е. про то, что это определения, вы тоже врете.
Потому заключаем, что никаких математических определений вы не приводили. И, судя по всему, даже не знаете, что это такое и как выглядит

Сообщение от 7alek7 и видите другие определения (Число – не количество), но предъявить их не можете))

Предъявлял, и не раз, но у вас какие-то проблемы с доступом то ли к википедии, то ли к гуглу.

Сообщение от 7alek7 не стоит тогда вам изображать удивление тому, что вы в тексте – не видите названия единиц счёта. Ни реальных (там таких и нет, и быть не может, разумеется), ни абстраҡтных (а вот этих, в теории чисел – с избытҡом) ))

Напонмю, что вы утверждали про единицы измерения, а не про некие единицы счета. Так что единицы счета пока оставим, я все еще жду, когда вы найдете единицы измерения в учебнике теории чисел. Ну или признаете, что в очередной раз соврали.

Сообщение от 7alek7 Количества)) Того самого количества, кое выражено восьмёркой)) Как вы думаете, Катафалк, чего же там целых восемь штук? ))

Откуда ж я знаю, количество чего у вас выражено восьмёркой. Может яблок у Васи, может объем мозга среднестатистического любителя опровергать математику в миллилитрах, может еще чего.

0

Сообщение от Катафалк Разумеется не вижу, ведь: 1. Никаких официальных определений в математике быть не может, т.к. не существует органа, уполномоченного выпускать такие определения. Потому то что вы приводили считаться официальным не может ни в каком смысле. Т.е. про официальность вы врете.2. Более того, оно еще и определениям в строгом математическом смысле не является. Т.е. про то, что это определения, вы тоже врете. Потому заключаем, что никаких математических определений вы не приводили. И, судя по всему, даже не знаете, что это такое и как выглядит

Перечитывайте))

Сообщение от 7alek7 «..достигнутое научное знание является достоверным (объективным), если на данный момент оно подтверждено множеством независимых научных источников..» ©® )) Помните, я вам приводил пример ? 2 +2 = 4 Выражение и его результат, является достоверным, ибо.. и далее по тексту))

Сообщение от Катафалк Сообщение от 7alek7 Количества)) Того самого количества, кое выражено восьмёркой)) Как вы думаете, Катафалк, чего же там целых восемь штук? )) Откуда ж я знаю, количество чего у вас выражено восьмёркой. Может яблок у Васи, может объем мозга среднестатистического любителя опровергать математику в миллилитрах, может еще чего.

Подсказка: у числа восемь, вы не видите дополнительного комментария))
Ни Васи в яблоках, ни объёма мозга в миллилитрах, в специальном длинном чёрном авто))
Поэтому, вопросы те же:

Сообщение от 7alek7 Количества)) Того самого количества, кое выражено восьмёркой)) Как вы думаете, Катафалк, чего же там целых восемь штук? ))

0

Сообщение от 7alek7 Перечитывайте))

Так и где в ваших определения объективное научное знание?

Сообщение от 7alek7 Подсказка: у числа восемь, вы не видите дополнительного комментария))

Ну раз нет дополнительного комментария, то и считать нечего.

0

Сообщение от Катафалк Сообщение от 7alek7 Подсказка: у числа восемь, вы не видите дополнительного комментария)) Ну раз нет дополнительного комментария, то и считать нечего.

Да что вы говорите?!.. Вот кто бы знал, что там ничего нет и нечего считать..
Тогда чего же там «восемь»?))
Количество чего именно, выражает это число?

0

Сообщение от 7alek7 Тогда чего же там «восемь»?)) Количество чего именно, выражает это число?

А почему вы меня спрашиваете? Я то откуда знаю, спрашивать надо того, кто это число написал. Вы написали, вам и отвечать - количество чего у вас выражает это число?

И как у вас дела с поиском единиц измерения в учебнике теории чисел? Все никак не находятся?

0

Сообщение от Катафалк И как у вас дела с поиском единиц измерения в учебнике теории чисел? Все никак не находятся?

Нашёл!))
Если вы тоже хотите их найти, (ведь хотите же? Не врёте?..), то читайте ниже:

Сообщение от Катафалк Сообщение от 7alek7 Тогда чего же там «восемь»?)) Количество чего именно, выражает это число? А почему вы меня спрашиваете? Я то откуда знаю, спрашивать надо того, кто это число написал. Вы написали, вам и отвечать - количество чего у вас выражает это число?

Ну конечно же я нарисовал, и знаю состав числа, он для всех натуральных один и тот же))
И по-русски вам үточнил: у числа – нет никаких доп. комментов, есть тольҡо само число – восемь))

А поскольку вы үтверждали, что знаҡомы с основами матёши, то:

Сообщение от 7alek7 >> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта. >> Вопрос: с какого математического объекта, начинается счёт, имеющий результатом число восемь?)) >> Как называется этот объект в математике?

Что теперь скажете?))

0

Сообщение от 7alek7 Нашёл!))

Ну раз нашли то покажите. Это очень просто, вот смотрите. Просто пишете - в учебнике Боревича, Шафаревича по теории чисел в такой то главе, на такой то странице есть такая то единица измерения. И все, и не надо будет сочинять дальше не относящуюся к делу демагогию.

Сообщение от 7alek7 Что теперь скажете?))

То же, что и раньше. Где ваше определение "состава" числа?

0

Сообщение от Катафалк Ну раз нашли то покажите. Где ваше определение "состава" числа?

И показал – число восемь, и даже за вас рассказал:

Сообщение от 7alek7 >> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта.

Вам осталось чуточку развернуть ответ, в соответствии с основами математики, которые вы знаете, как утвержали))

Поэтому:

Сообщение от 7alek7 >> Любой счёт, начинается с одного математического объекта, принятого за единицу счёта. >> Вопрос: с какого математического объекта, начинается счёт, имеющий результатом число восемь?)) >> Как называется этот объект в математике?

0

Сообщение от 7alek7 Вам осталось чуточку развернуть ответ

С чего вы взяли, что мне интересно ваши загадки разгадывать?

Сообщение от 7alek7 И показал – число восемь, и даже за вас рассказал:

Глава, страница, единица измерения?

0

Сообщение от Катафалк С чего вы взяли, что мне интересно ваши загадки разгадывать?

О как. Получается, что если это для вас загадка, то значит вы врали, что знаете основы математики?))

Вы определитесь:
станете овечать о том, знаете ли вы состав числа восемь, или отказываетесь отвечать?
Если отказываетесь так и заявите))

0

Сообщение от 7alek7 О как. Получается, что если это для вас загадка, то значит вы врали, что знаете основы математики?))

Для меня загадка не основы математики, а ваши представления о них. Поскольку очевидно, что к этим самым основам они имеют весьма далекое отношение.

Сообщение от 7alek7 Вы определитесь: станете овечать о том, знаете ли вы состав числа восемь, или отказываетесь отвечать? Если отказываетесь так и заявите))

А вам еще не понятно? Отказываюсь, разумеется - до тех пор, пока не увижу от вас четкое математическое определение понятия "состав числа", а не пространные рассуждения.

0