Во сколько раз взламывающий компьютер должен быть мощнее взламываемого?

	Комментарий модератора
	Впредь указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была. © Пётр I Алексеевич Романов. 9.12.1709

Уже доказал что взламать все нельзя.Появляеться новый вопрос:"Во сколько раз взламывающий компьютер должен быть мощнее взламываемого?".Думаю минимум в два раза.Но как это рассчитать?

0

Сообщение от WhiteP Теперь про знаки препинания стих давайте, а то их в этом не хватает.

"Не учите меня жить.Лучше помогите материально".У всех свои заморочки.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от WhiteP Ответ: зависимости от мощности "взламывающего компьютера" в общем случае НЕТ.

Читайте тему внимательно.Должно помочь

0

Сообщение от Korvet1 Как происходит атака Simjacker

Зачем вы это бред пересказываете?
Сами себя успокаиваете, что бы не таким уж дураком хотя бы для себя самого выглядеть?
Что бы провести ЛЮБУЮ атаку на телефон, в числе на его СИМ-карту надо сначала включить эту СИМ-карту.
С выключенной СИМ-картой вы ничего сделать не сможете.
А для её включения нужно набрать PIN-код.

Вот именно об взломе этого PIN кода, я вам как "ОСОБО ОДАРЁННОМУ" пишу уже наверное более десятка раз.
Но воз и ныне там....
Отсюда напрашивается очень не лестный вывод о ваших умственных способностях.
Даже троллем вас назвать не могу.
Тролль хоть понимает суть темы, но намеренно её искажает.

0

Сообщение от Korvet1 Читайте тему внимательно.Должно помочь

Это вы читайте, что вам пишут. Векторов атак малая куча. И большая их часть вообще никак не связана с перебором чего-то. И уж тем более, с производительностью машин.

Вы это можете опровергнуть? Например, что SQL-инъекция гораздо лучше инжектируется, если ПК хакера быстрее сервера?))) Вы вообще, такие слова-то знаете? Математик вы наш)

0

Сообщение от Korvet1 Читайте тему внимательно.Должно помочь

Я эту тему периодически почитываю и поражаюсь тому, что вы лезете в то, о чём не имеете практически никакого представления. Если я в стихосложении не разбираюсь (хотя и цели научиться не было) - то я спорить и пропихивать своё "альтернативное" видение не стану. Как и претендовать на лавры Александра нашего Сергеевича Пушкина (это я про миллион за решение задачи).

Может вам терминология непонятна? Ок, по рабоче-крестьянски:
Я сервер, у меня 12-значный (хотя в реальном взломе вам и длина неизвестна) пароль. Вы - взломщик. У нас установлена связь по телефонной линии. Трубку я снимаю один раз в сутки и принимаю для сверки один названный вами пароль. Если он не совпадает с моим - трубку вешаю и сутки пошли.

(Вероятность угадывания вы можете вычислить, опираясь на теорию вероятностей. Количество вариаций - комбинаторика.)

Вопрос - какая разница сколько паролей вы запишите на листочек в эти сутки, если я принимаю только один? Какая разница в физической силе вашей и моей в описанном эксперименте? Влияние этих и схожих факторов в описанном эксперименте стремятся к нулю.

0

Сообщение от Usaga Вы это можете опровергнуть? Например, что SQL-инъекция гораздо лучше инжектируется, если ПК хакера быстрее сервера?))) Вы вообще, такие слова-то знаете? Математик вы наш

Не смотря на то, что внешнему периметру сети уделяется самое пристальное внимание со стороны, как системных администраторов, так и безопасников, в большинстве случаев, становиться возможным проникнуть во внутреннюю сеть, используя различные вектора атаки.

Дмитрий Евтеев
Эксперт по информационной безопасности отдела консалтинга и аудита компании Positive Technologies

Подробнее: https://www.securitylab.ru/opinion/380340.php
Дмитрий Евтеев

Добавлено через 6 минут

Сообщение от WhiteP Вопрос - какая разница сколько паролей вы запишите на листочек в эти сутки, если я принимаю только один? Какая разница в физической силе вашей и моей в описанном эксперименте? Влияние этих и схожих факторов в описанном эксперименте стремятся к нулю.

Учитесь пользоваться гуглом.

Добавлено через 2 часа 16 минут

Сообщение от Usaga Вы вообще, такие слова-то знаете? Математик вы наш)

Не путайте,перебор паролей и перебор,как прицип работы компьютера.Когда вы это поймете,вам станет ясен вопрос темы.

0

Сообщение от Korvet1 перебор,как прицип работы компьютера

Учитесь пользоваться гуглом.

Загуглите принцип работы компьютера и посмотрите, будет ли там хоть слово про так горячо любимый вами перебор.

0

Сообщение от long399 будет ли там хоть слово про так горячо любимый вами перебор.

А вы посмотрите как работает машина Тьюринга.Основа вычислительной техники.

0

Сообщение от Korvet1 А вы посмотрите как работает машина Тьюринга. Основа вычислительной техники.

Чаво?
Очередная дурь!
1) "Машина Тьюринга" - это точно не про перебор;
2) Она не является "основой вычислительной техники". В какой-то мере её можно назвать только теоретической основой формализации алгоритмов;
3) И она никоим образом не имеет отношения к взлому доступа к компьютеру.

Вы наверное ходите лекции в детский читать, раз привыкли нести разные глупости с которые все должны принимать на веру, только потому что это вы сказали?

0

0

Сообщение от Элд Хасп И она никоим образом не имеет отношения к взлому доступа к компьютеру.

Полный перебор, как гарантированный взлом, исключаем.Взломать все нельзя.P=NP неверно?Готовьте статью Клею.

0

Сообщение от Korvet1 Полный перебор, как гарантированный взлом, исключаем

Приём таблеток пропускаете?
Чё-то у вас глюки постоянные.

Для дураков повторяют два-три раза, вам как ОСОБОБО ОДАРЁННОМУ уже несколько раз написали и детально объяснили что перебор не имеет прямого отношения у взлому доступа к устройству.

От того что вы как мантру повторяете "перебор, P, NP" - это не становится умнее.
Как было дуростью так и остаётся. Только добавляет убеждённости в верной оценки ваших интеллектуальных способностей.
Вы не способны понять простейших вещей доступных даже школьникам.

0

ой, а вы все еще продолжаете перед ним распинаться....

0

Сообщение от vantfiles ой, а вы все еще продолжаете перед ним распинаться....

Да - надо завязывать.
А то нормативной лексики уже не хватает на этого экземпляра.
Даже от темы отписался - но кто "позвал" обратно.
Надо опять отписаться.

0

веселая наверно тема , но 25-ть страниц прочитать для меня перебор. ))
однако на деда подпишусь.

0

Сообщение от Korvet1 Полный перебор, как гарантированный взлом, исключаем.

Тогда о чём эта тема?)))

0

Сообщение от Usaga Тогда о чём эта тема?)))

Как гарнтированно получить несанкционированный доступ к удаленному компьютору.

0

Сообщение от Korvet1 Как гарнтированно получить несанкционированный доступ к удаленному компьютору.

А ничего, что это прямо противоречит п. 5.7 Правил форума? На бан нарываетесь

0

Сообщение от Grossmeister А ничего, что это прямо противоречит п. 5.7 Правил форума? На бан нарываетесь

Задачка поставленна тупыми американцами и они за нее заплатят лимон баксов.Я доказал что взломать все нельзя.Обсуждаю тонкости.

0

Сообщение от Korvet1 Задачка поставленна тупыми американцами и они за нее заплатят лимон баксов.Я доказал что взломать все нельзя.Обсуждаю тонкости.

Я вот тоже считаю , что банк взломать и ограбить нельзя . но , если у кого-то есть иное мнение , готов обсудить тонкости взлома.

1

Сообщение от sau Я вот тоже считаю , что банк взломать и ограбить нельзя . но , если у кого-то есть иное мнение , готов обсудить тонкости взлома

Обсуждаю тонкости защиты.Тонкости взлома интересуют других юсеров.

0