Машина времени. Время в "обратном" направлении

Согласно современным научным понятиям и теории относительности Эйнштейна, время не может течь в обратном направлении.
В рамках классической физики и нашего повседневного опыта время движется строго вперед, от прошлого к будущему.

Однако в рамках некоторых концепций в философии и в некоторых теориях физики возможно рассмотреть гипотетические сценарии, в которых время может казаться движущимся в обратном направлении. Например:

1. Термодинамический аспект: В термодинамике существует понятие "энтропии", которая увеличивается со временем в изолированной системе. Поэтому некоторые исследователи предполагают, что если энтропия системы временно уменьшается, то процессы, которые обычно происходят в нашем мире в одном направлении времени, могут происходить в обратном направлении. Однако такие процессы обычно связаны с невероятными или экстремальными событиями, которые маловероятны в нашем обычном мире.

2. Космологический аспект: В некоторых теориях о происхождении Вселенной, таких как теория "Большого взрыва", возможна идея циклическо-постоянного расширения и свертывания Вселенной. В этом случае время может считаться движущимся в обратном направлении во время процесса свертывания.

Неоднозначность таких аспектов в теории отражает научные дискуссии и основана на пока недостаточных данных.
В современной физике и общественном сознании принято считать, что время движется только вперед
и мы не наблюдаем явлений, в которых время движется в обратном направлении с точки зрения нашего повседневного опыта.

0

XLAT,
Не противоречит 1-й пункт вашего определения 2-му?
Вы пытаетесь дать определение времени в контексте торговли?
Не будет такое определение "удобно" или "применимо" только в торговле и нигде больше?

0

Сообщение от vvm28 Не противоречит 1-й пункт вашего определения 2-му?

дык, вроде нет,
пропорция - она всегда безразмерная:

гпт:
если одну меру поделить на другую такую же меру, то получим безразмерную "меру"-величину - безразмерный коэффициент.

если одну скорость поделить на другую скорость то получаем безразмерный коэффициент,
который по итогу трансформируется в понятие "время".

Сообщение от vvm28 Вы пытаетесь дать определение времени в контексте торговли?

чтобы легче всё это было вам представить, выкиньте из мысленного эксперимента наблюдателя:
наблюдатель всё портит за счёт усложнения опыта своим присутствием.

0

Сообщение от XLAT если одну меру поделить на другую такую же меру, то получит безразмерную "меру"-величину.

безразмерным время быть не может. Даже если вы возьмете за эталон одну фазу колебания маятника, при измерении другого события вам нужно будет указать что его длительность соответствует десяти колебаниям именно того конкретного маятника. Так что введение понятия "секунда" очень даже правильное и размерное

0

Сообщение от Viktor2004 безразмерным время быть не может.

Viktor2004,
а теперь вопрос: за какое время протекает такой период излучения???

хочу посмотреть как вы это выразите в долях обращения Земли вокруг Солнца)
)))

0

Сообщение от XLAT а теперь вопрос: за какое время протекает такой период излучения??? хочу посмотреть как вы это выразите в долях обращения Земли вокруг Солнца)

Секунда это 1/60 минуты. Минута это 1/60 часа. Час это 1/24 среднегодового оборота Земли вокруг своей оси.
Что не так с секундой?

Сообщение от XLAT Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133

А почему такое некруглое значение? 9 192 631 770
Наверное потому что это число подгоняли под астрономическую секунду

0

Сообщение от Viktor2004 Что не так с секундой?

oх,
а что вы будете делать если вас отправят за галактиколете в другую галактику, где не будет Земли в паре с Солнцем?

Сообщение от Viktor2004 под астрономическую секунду

астрономическая секунда разрушается энтропией,
а вот период атома цезия-133 везде(во всех уголках Вселенной) постоянен.
принцип неразличимости частиц

и что ж такое получается?
он равен саму себе или у вас есть зачётный ответ?
финты приравнять его к другим периодам других атомов это в незачет!

0

Сообщение от XLAT 1. время это по сути безразмерная величина. 2. время это отношение(пропорция) скорости данного процесса к скорости эталонного процесса.

Точно так же можно сказать,
1. длина это по сути безразмерная величина.

2. длина это отношение(пропорция) длины данной веревки к длине эталонной веревки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XLAT если одну скорость поделить на другую скорость то получаем безразмерный коэффициент,

А скорость тут причем? Что такое скорость процесса? В чем она измеряется?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XLAT астрономическая секунда разрушается энтропией,

Объясните этот набор слов. Что получается при "разрушении" секунды?

0

Сообщение от voraa длина это по сути безразмерная величина.

я первый это понял - руки прочь от моей нобелевской премии...

Сообщение от voraa Объясните этот набор слов

масса Солнца и Земли не является константной, собсно, далее это имеет последствия ...

Сообщение от voraa А скорость тут причем?

я не могу за вас провести мысленный эксперимент

за себя я провёл:
если есть две протяженности, то можно узнать как эти протяженности соотносятся между собой.
но если это соотношение изменяется, то нельзя понять с какой скоростью,
пока у нас не появится ещё такая же динамическая пара...

всё это нужно представить в пустом одномерном(достаточно) пространстве.

это простейший случай, если не понятно, то пытаться объяснять более сложной моделью уже бесполезно для понимания.

Сообщение от voraa Что получается при "разрушении" секунды?

разрушить секунду это в современном понимании физики разрушить константность периода атома(путь это будет цезий).

можно ли это разрушить?
ученые-прохиндеи(С) пока не знают.
как узнают, то нам расскажут.

0

Сообщение от XLAT если есть две протяженности,

Что такое протяженность? Растояние?

Сообщение от XLAT но если это соотношение изменяется, то нельзя понять с какой скоростью,

Что такое скорость изменения соотношения? Дайте определение.

Сообщение от XLAT масса Солнца и Земли не является константной.

Увеличивается? Уменьшается? Обе вместе или каждая по отдельности?

0

Сообщение от voraa Что такое протяженность?

как вы там определяете точку в евклидовой аксиоматике?
так это наоборот.

voraa, слушайте, я люблю троллинг, но у вас сильно он плодовитый, делайте паузы, хотя бы на чай))

0

Сообщение от XLAT а что вы будете делать если вас отправят за галактиколете в другую галактику, где не будет Земли в паре с Солнцем?

Выберу там для себя какой-нибудь местный эталон времени и буду по нему жить

Сообщение от XLAT астрономическая секунда разрушается энтропией, а вот период атома цезия-133 везде(во всех уголках Вселенной) постоянен.

Когда Земля поглотится Солнцем и астрономическая секунда разрушится, человечество, если спасется, выберет себе какой-нибудь удобный эталон времени и будет по нему отсчитывать время

0

Сообщение от XLAT как вы там определяете точку в евклидовой аксиоматике?

Ну в любой науке важны четкие определения. Что бы было понятно о чем идет речь.

0

Сообщение от voraa Увеличивается? Уменьшается? Обе вместе или каждая по отдельности?

По подсчётам учёных, с каждым годом из-за потери массы Солнца Земля отдаляется от него на 1,5 см

voraa, так, а теперь на все ваши "нубские" вопросы гуглите ответы, пжлста, сами.
я вам не чатгпт))

0

Добавлено через 15 минут

Сообщение от XLAT По подсчётам учёных, с каждым годом из-за потери массы Солнца Земля отдаляется от него на 1,5 см voraa, так, а теперь на все ваши "нубские" вопросы гуглите ответы, пжлста, сами. я вам не чатгпт))

Через стопятьсот лет перед новым годом диктор объявит что с завтрашнего дня сутки будут на секунду дольше. Это не означает что появится лишняя секунда, просто общепринятая секунда станет на полкарасика длиннее.
И все выпьют за это. И что тут страшного?

0

Сообщение от XLAT а теперь на все ваши "нубские" вопросы гуглите ответы,

Гуглю.
Что не гуглится. Ну нет нигде про "разрушение астрономической секунды". Ни молотком, ни динамитом, ни энтропией.

0

Сообщение от voraa Ну нет нигде про "разрушение астрономической секунды"

Ну, когда-нибудь настанет время и Солнце сожрет Землю. Только не понимаю что это изменит в галактическом масштабе

0

Сообщение от Viktor2004 И что тут страшного?

вам нужно вернуться с чего я начал:
https://www.cyberforum.ru/post17366346.html

выясняется, что есть в наличии:
1. c какой-то лысой шины трехмерное пространство(не 4,5,6,...).

2. в нём плавают протяженные тела.

3. эти тела могут изменять соотношения расстояний между собой.

4. скорость, с которой они это делают, тоже соотносится между собой и является сутью времени.

вопрос:
какого черта они ваще могут делать то, что люди называют "двигаться"?

ну, да, офизичиваем: "разумеется", есть известные 4 силы ...

уверен, что тайну времени нужно искать там:
а почему ваще эти 4 силы есть?
почему не 5 или 3?

0

Сообщение от Viktor2004 Это не означает что появится лишняя секунда,

Нет. Появится именно лишняя секунда.
Просто в сутках будет больше секунд. И в году тоже.
Продолжительность суток и так постоянно увеличивается примерно на 2 миллисекунд в 100 лет

0

Сообщение от voraa Что не гуглится. Ну нет нигде про "разрушение астрономической секунды". Ни молотком, ни динамитом, ни энтропией.

а какой смысл писать сюда - в тему про МВ,
нарративы из учебника школьной физики???

или как попка повторять то, что кто-то где-то уже проговорил и на этом успокоиться?

0

Сообщение от Viktor2004 Ну, когда-нибудь настанет время и Солнце сожрет Землю

А причем тут энтропия?

0