Какое может быть объяснение того, что космонавты не ощущают никаких ускорений и находятся в постоянной невесомости?

@Николайченко · Регистрация: 03.02.2026

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем известно, что Земля движется вокруг Солнца по орбите со скоростью 107.218 км/ч.

Подробное описание сути вопроса...

Кликните здесь для просмотра всего текста

Кроме того, Земля вращается вокруг своей оси совершая 1 оборот за 24 часа.
При этом скорость движения ее поверхности в районе экватора составляет 1674 км/ч.

И в полночь эта скорость СОВПАДАЕТ со скоростью движения Земли вокруг Солнца.
А значит добавляется к ней.
В итоге суммарная скорость движения человека вокруг Солнца В ПОЛНОЧЬ равна:
108.892 км/ч.
(107.218 + 1.674)

А в полдень наоборот, это движение направлено навстречу движению Земли вокруг Солнца.
Значит эта скорость вычитается, и суммарная скорость движения человека вокруг Солнца равна В ПОЛДЕНЬ равна:
105.544 км/ч
(107.218 - 1.674)

То есть каждые 12 часов (между полуднем и полночью) скорость человека меняется на 3.348 км/ч.

Или грубо на 2,1 м/с каждую минуту.

Этот факт подтверждён в том числе и в учебнике "Занимательная физика (книга 1)" Я.И.Перельмана.

Как человек, находящийся на экваторе, может не чувствовать такого УСКОРЕНИЯ (изменения скорости), причем меняющего направление каждые 12 часов?

Кроме того, есть мировой океан - триллионы тонн воды, которые каждую минуту то ускоряются, то затормаживаются на 2,1 метра в секунду.
Почему это на них никак не отражается?

НО !!!
Ещё более интересная ситуация на МКС.

МКС вместе с Землёй двигается вокруг Солнца.

При этом МКС двигается и вокруг Земли со скоростью 27.700 км/ч.

Каждые 1,5 часа МКС делает полный оборот вокруг Земли.

Раз в 45 минут направление движения МКС полностью совпадает с направлением движения Земли вокруг Солнца (увеличивая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на 27.000).

И ровно через 45 минут МКС движется в направлении против движения Земли вокруг Солнца (уменьшая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на те же 27.700).

ВОПРОС:
Космонавт на МКС не может не ощущать изменение скорости на 55.400 км/ч каждые 45 минут?
Он обязательно должен чувствовать ускорение 8,76 м/с2 или 0,89g , которое меняет направление на противоположное каждые 45 минут.

Однако, судя по всему, никаких ускорений космонавты не ощущают и находятся в постоянной невесомости.

Какое этому может быть объяснение?

@Николайченко · 19.02.2026, 23:20 **[ТС]**

Вот картинка

@Николайченко · 19.02.2026, 23:21 **[ТС]**

Если я Вам сообщу величину а1 - Вы сможете мне сказать на сколько м/с2 изменилась моя линейная скорость и на сколько градусов изменилось направление вектора?

@zvm2 · 19.02.2026, 23:24

Подождите, попробую рисунок добавить.

Вот рисунок:

Какое может быть объяснение того, что космонавты не ощущают никаких ускорений и находятся в постоянной невесомости?

Как видите, вектор изменения скорости $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{ \Delta v }$ для этих двух случаев одинаков. А соответствующий ему угол изменения направления вектора скорости $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\Delta \varphi$ разный.

@Николайченко · 20.02.2026, 00:07 **[ТС]**

Что нужно понять из Вашей картинки?

Добавлено через 4 минуты
Что один и тот же ВЕКТОР разности скоростей может быть итогом суммы разного изменения линейных скоростей и разного изменения направлений?

Ну так для этого и характеризуется велина двумя параметрами:
- величиной изменения линейной скорости
- и углом (углом!!!)

Добавлено через 2 минуты
А если убрать угол - то как раз и происходят непонятки.
Итоговая величина может состоять из чего угодно...
Сколько в ней изменения линейной скорости а сколько изменения направления - не по нят но

Добавлено через 32 минуты

Как видите, вектор изменения скорости https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{ \Delta v } для этих двух случаев одинаков. А соответствующий ему угол изменения направления вектора скорости https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\Delta \varphi разный.

Ну так я говорю о том, что величину ускорения должны характеризовать две величины:
- изменение ЛИНЕЙНОЙ скорости
- изменение УГЛА

Добавлено через 54 секунды
А не литры, которые вместо киловатт...

@Eddy_Em · 20.02.2026, 08:26

И тут мы приходим к необходимости понимания бесконечно малых величин...

@Николайченко · 20.02.2026, 09:06 **[ТС]**

Ваша картинка подтверждает мою главную мысль:
Направленная величина должна описываться двумя параметрами:
- значением
- направлением.

Величина, описывающая изменение направленной величины, тоже должна описывать:
- изменение значения
- изменение направления

Если мы упраздним одну из них - величина будет неинформативна. Она будет вводить нас в заблуждение.

Это то же самое, как измерять, например, ускорение не м м/с2, а в углах/с.
Возьмём и придумаем формулу, как выразить изменение линейной скорости величниной градус/сек. Звучит как бред? А почему тогда изменение направления вектора мы смело измеряем в м/с2 ?

Что описывает вектор изменения скорости на Вашем рисунке?
Да что угодно.
Любое соотношение изменения значения скорости и изменение ее направления.

Так же и с ускорением.

Описав значение и направление (разные по сути параметры) одной единицей измерения мы делаем величину неинформвтивной. Осознанно запутываем измерение. Сами себя вводим в заблуждение.

В итоге, имея величину измеренного ускорения, мы даже примерно не понимаем, как двигается точка.
По прямой или по окружности.

Получается, один и тот же вектор ускорения может означать:
- движение по прямой с изменением линейной скорости
- двидежте по окружности без изменения линейной скорости
- движение по окружности с изменением линейной скорости (причем в любой пропорции).

Разве не так?

Добавлено через 31 минуту
Вы заметили, что форумчане разбились на три группы:

- одни утверждают что МКС тупо летит по прямой вниз с ускорением..

- другие - что она летит по окружности с ускорением ....

- третьи безуспешно доказывают первым и вторым, что имеет место комбинированное движение - и по прямой (условно) и по окружности...

@Ygg · 20.02.2026, 12:03

Сообщение от Николайченко

Я в итоге так и не понял...
Как, и главное зачем
быстроту изменения направления вектора скорости
измерять в "м/с за секунду" ?

Моя версия ответа. Представьте себе формулу движения. В ней присутствует векторная скорость и векторное ускорение. По этой формуле что-то вычисляют, может быть даже интегрируют её или дифференцируют. Как-то так принято, что все единицы измерения должны быть согласованы. Если мы в декартовых координатах решаем задачу, то величины записываются в метрах по осям. Если в полярных координатах, то радиус записываем метрами, а угол градусами. Ваше же предложение выглядит так, что мы для декартовых координат что-то запишем в метрах, а что-то в градусах. Не кажется ли вам, что такой подход усложнит дальнейшее использование формул движения?

@Николайченко · 20.02.2026, 16:22 **[ТС]**

Мысль моя немного о другом.

Да, величины должны быть согласованы.
Да, в полярных координатах - метры и градусы.

Но, представьте, например, в полярных координатах радиус - в метрах, а угол - тоже в метрах!!!

Вот в этом и есть мой вопрос.
Почему то, что измеряется в градусах, вдруг именно для какой-то отдельно взятой величины мы измеряем в метрах (или в литрах, или в ваттах, или в м/с2, но не в градусах)?

Добавлено через 5 минут
Может это сделано для какого-нибудь упрощения.
Но если "литры измерять сантиметрами" - что толку от таких "упрощенных" расчетов ?

Добавлено через 24 минуты
Повторюсь.

Нам нужно измерить быстроту изменения направления вектора скорости.

Есть физическая величина - угловая скорость.
Она показывает, на какой угол поворачивается радиус-вектор точки, движущейся по окружности за единицу времени.

Угловая скорость вращения радиус-вектора в точке равна угловой скорости вектора скорости этой точки.

Что ещё нужно для того, чтобы описать эту самую быстроту изменения направления вектора скорости???

Зачем и для чего измерять ее в метрах в секунду за секунду?

@Ygg · 20.02.2026, 18:02

Сообщение от Николайченко

Зачем и для чего измерять ее в метрах в секунду за секунду?

Угловая скорость появляется при движении точки по окружности. В произвольном криволинейном движении нет ни оси вращения, ни радиуса. Не представляю, как в таком случае перевести метры в градусы.

@Николайченко · 20.02.2026, 19:04 **[ТС]**

Угловая скорость появляется при движении точки по окружности. В произвольном криволинейном движении нет ни оси вращения, ни радиуса. Не представляю, как в таком случае перевести метры в градусы.

Криволинейное движение можно представить как совокупность движений по дугам окружностей.

Так вроде всегда и делается.

Кроме того, вектор центростремительного ускорения на каждом участке криволинейного движения направлен к центру этой каждой окружности.

@Ygg · 20.02.2026, 21:54

Сообщение от Николайченко

Криволинейное движение можно представить как совокупность движений по дугам окружностей.

Эллипс, спираль, синусоида, парабола, логарифм не очень в дуги окружностей ложатся.

@Николайченко · 20.02.2026, 22:29 **[ТС]**

Эллипс, спираль, синусоида, парабола, логарифм не очень в дуги окружностей ложатся.

Ygg, я не могу объяснить, почему физика рассматривает любое криволинейное двиденик, как движение по дугам окружностей ....
Не я это предложил )))

@Николайченко · 21.02.2026, 21:24 **[ТС]**

И тут мы приходим к необходимости понимания бесконечно малых величин...

А бесконечно малые величины тут причем?

@Eddy_Em · 21.02.2026, 23:13

Николайченко, при том, что в этом случае у нас получается красивый треугольник: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{v_0}$ , $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec v$ и $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{dv}$ . Т.к. изменение произошло за время dt, то, поделив dv на dt, получим наше "мгновенное ускорение": $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec a=\vec{dv}/dt$ . И можно будет определить направление этого "мгновенного ускорения". Ну и, понятно, что вектор мы задаем направляющим ортом и модулем. Вот модуль-то как раз в метрах в секунду за секунду и измеряется! А про направляющий орт обычно не говорят, т.к. кому он нужен в общем случае?

@Николайченко · 24.02.2026, 19:29 **[ТС]**

Уважаемые форумчане.

Скажите, а если тело равномерно движется по окружности в полном вакууме и в отсутствии других сил, кроме силы гравитационного притяжения, направленной к центру вращения - будет ли изменяться (уменьшаться) линейная скорость тела?

@Николайченко · 25.02.2026, 10:45 **[ТС]**

Неужели такой сложный вопрос?

@Ygg · 25.02.2026, 10:51

Сообщение от Николайченко

Скажите, а если тело равномерно движется по окружности в полном вакууме и в отсутствии других сил, кроме силы гравитационного притяжения, направленной к центру вращения - будет ли изменяться (уменьшаться) линейная скорость тела?

Линейная скорость не меняется по модулю, но меняется её направление.

@gogolik · 25.02.2026, 11:19

Сообщение от Николайченко

Неужели такой сложный вопрос?

Скорее всего большинство просто больше не хочет отвечать вам, потому что вы всегда пытаетесь спорить с очевидными и детально объяснёнными вещами.

@Николайченко · 25.02.2026, 11:52 **[ТС]**

Хgogolik, Вы вроде как уже давно откланялись...

За сим откланяюсь

Зачем вернулись?

Скорее всего большинство просто больше не хочет отвечать вам

Чтобы что-то сказать за других людей?

Добавлено через 5 минут

Линейная скорость не меняется по модулю, но меняется её направление.

Это я понимаю.
Получается, первый закон Ньютона работает не только в отсутствии сил и не только с прямолинейным равномерным движением?

@gogolik · 25.02.2026, 12:01

Сообщение от Николайченко

Зачем вернулись?

Чтобы сказать то, чего не скажут другие. Работа такая.

А будете хамить - поговорим в другом ключе.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
[golang] Двоичная куча, min-heap alhaos 20.05.2026 Двоичная куча Двоичная куча — структура данных, которая всегда держит самый важный элемент наготове. Представьте очередь к хилеру в игре, и очередь из игроков в приоритете те у кого меньше. . .	[golang] Breadth-First Search alhaos 19.05.2026 BFS (Breadth-First Search) — это базовый алгоритм обхода графа в ширину, который поуровнево исследует все связанные вершины. Он начинает с выбранной точки и проверяет всех соседей, прежде чем. . .	[golang] Алгоритм «Хак Госпера» alhaos 17.05.2026 Алгоритм «Хак Госпера» Хак Госпера (Gosper's Hack) — алгоритм нахождения следующего по величине числа с тем же количеством установленных бит. Придуман Биллом Госпером в 1970-х, опубликован в. . .	Рисование бинарного древа до 6-го колена на js, svg. russiannick 17.05.2026 <svg width="335" height="240" viewBox="0 0 335 240" fill="#e5e1bb"> <style> <!]> </ style> <g id="bush"> </ g> </ svg> function fn(){ let rost;/ / высота древа let xx=165,yy=210,w=256;
FSharp: interface of module DevAlt 16.05.2026 Интерфейс модуля F# позволяет управлять доступностью членов, содержащихся в реализации модуля. По-умолчанию все члены модуля доступны: module Foo let x = 10 let boo () = printfn "boo" . . .	Хитросплетение родственных связей пантеона греческих богов. russiannick 14.05.2026 Однооконник, позволяющий узреть и изучить отдельных героев древней Греции. <!DOCTYPE html> <html lang="ru"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible". . .	[golang] Угол между стрелками часов alhaos 12.05.2026 По заданным значениям часа и минуты необходимо определить значение меньшего угла между стрелками аналогового циферблата часов. import "math" func angleClock(hour int, minutes int) float64 { . . .	Debian 13: Установка Lazarus QT5 ВитГо 09.05.2026 Эта инструкция моя компиляция инструкций volvo https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 203668/ 10753. html и его же старой инструкции по установке Lazarus с gtk2. . .

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132

	Какое может быть объяснение того, что космонавты не ощущают никаких ускорений и находятся в постоянной невесомости? 03.02.2026, 10:36. Показов 17884. Ответов 276 Метки вода, земля, орбита, скорость, ускорение (Все метки) Всем известно, что Земля движется вокруг Солнца по орбите со скоростью 107.218 км/ч. Подробное описание сути вопроса... Кликните здесь для просмотра всего текста Кроме того, Земля вращается вокруг своей оси совершая 1 оборот за 24 часа. При этом скорость движения ее поверхности в районе экватора составляет 1674 км/ч. И в полночь эта скорость СОВПАДАЕТ со скоростью движения Земли вокруг Солнца. А значит добавляется к ней. В итоге суммарная скорость движения человека вокруг Солнца В ПОЛНОЧЬ равна: 108.892 км/ч. (107.218 + 1.674) А в полдень наоборот, это движение направлено навстречу движению Земли вокруг Солнца. Значит эта скорость вычитается, и суммарная скорость движения человека вокруг Солнца равна В ПОЛДЕНЬ равна: 105.544 км/ч (107.218 - 1.674) То есть каждые 12 часов (между полуднем и полночью) скорость человека меняется на 3.348 км/ч. Или грубо на 2,1 м/с каждую минуту. Этот факт подтверждён в том числе и в учебнике "Занимательная физика (книга 1)" Я.И.Перельмана. Как человек, находящийся на экваторе, может не чувствовать такого УСКОРЕНИЯ (изменения скорости), причем меняющего направление каждые 12 часов? Кроме того, есть мировой океан - триллионы тонн воды, которые каждую минуту то ускоряются, то затормаживаются на 2,1 метра в секунду. Почему это на них никак не отражается? НО !!! Ещё более интересная ситуация на МКС. МКС вместе с Землёй двигается вокруг Солнца. При этом МКС двигается и вокруг Земли со скоростью 27.700 км/ч. Каждые 1,5 часа МКС делает полный оборот вокруг Земли. Раз в 45 минут направление движения МКС полностью совпадает с направлением движения Земли вокруг Солнца (увеличивая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на 27.000). И ровно через 45 минут МКС движется в направлении против движения Земли вокруг Солнца (уменьшая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на те же 27.700). ВОПРОС: Космонавт на МКС не может не ощущать изменение скорости на 55.400 км/ч каждые 45 минут? Он обязательно должен чувствовать ускорение 8,76 м/с2 или 0,89g , которое меняет направление на противоположное каждые 45 минут. Однако, судя по всему, никаких ускорений космонавты не ощущают и находятся в постоянной невесомости. Какое этому может быть объяснение? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	19.02.2026, 23:20 [ТС]
	Вот картинка Миниатюры 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	19.02.2026, 23:21 [ТС]
	Если я Вам сообщу величину а1 - Вы сможете мне сказать на сколько м/с2 изменилась моя линейная скорость и на сколько градусов изменилось направление вектора? 0

@Eddy_Em Windows must die 595 / 867 / 103 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,130 Записей в блоге: 18
	20.02.2026, 08:26
	И тут мы приходим к необходимости понимания бесконечно малых величин... 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	20.02.2026, 09:06 [ТС]
	Ваша картинка подтверждает мою главную мысль: Направленная величина должна описываться двумя параметрами: - значением - направлением. Величина, описывающая изменение направленной величины, тоже должна описывать: - изменение значения - изменение направления Если мы упраздним одну из них - величина будет неинформативна. Она будет вводить нас в заблуждение. Это то же самое, как измерять, например, ускорение не м м/с2, а в углах/с. Возьмём и придумаем формулу, как выразить изменение линейной скорости величниной градус/сек. Звучит как бред? А почему тогда изменение направления вектора мы смело измеряем в м/с2 ? Что описывает вектор изменения скорости на Вашем рисунке? Да что угодно. Любое соотношение изменения значения скорости и изменение ее направления. Так же и с ускорением. Описав значение и направление (разные по сути параметры) одной единицей измерения мы делаем величину неинформвтивной. Осознанно запутываем измерение. Сами себя вводим в заблуждение. В итоге, имея величину измеренного ускорения, мы даже примерно не понимаем, как двигается точка. По прямой или по окружности. Получается, один и тот же вектор ускорения может означать: - движение по прямой с изменением линейной скорости - двидежте по окружности без изменения линейной скорости - движение по окружности с изменением линейной скорости (причем в любой пропорции). Разве не так? Добавлено через 31 минуту Вы заметили, что форумчане разбились на три группы: - одни утверждают что МКС тупо летит по прямой вниз с ускорением.. - другие - что она летит по окружности с ускорением .... - третьи безуспешно доказывают первым и вторым, что имеет место комбинированное движение - и по прямой (условно) и по окружности... 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	20.02.2026, 16:22 [ТС]
	Мысль моя немного о другом. Да, величины должны быть согласованы. Да, в полярных координатах - метры и градусы. Но, представьте, например, в полярных координатах радиус - в метрах, а угол - тоже в метрах!!! Вот в этом и есть мой вопрос. Почему то, что измеряется в градусах, вдруг именно для какой-то отдельно взятой величины мы измеряем в метрах (или в литрах, или в ваттах, или в м/с2, но не в градусах)? Добавлено через 5 минут Может это сделано для какого-нибудь упрощения. Но если "литры измерять сантиметрами" - что толку от таких "упрощенных" расчетов ? Добавлено через 24 минуты Повторюсь. Нам нужно измерить быстроту изменения направления вектора скорости. Есть физическая величина - угловая скорость. Она показывает, на какой угол поворачивается радиус-вектор точки, движущейся по окружности за единицу времени. Угловая скорость вращения радиус-вектора в точке равна угловой скорости вектора скорости этой точки. Что ещё нужно для того, чтобы описать эту самую быстроту изменения направления вектора скорости??? Зачем и для чего измерять ее в метрах в секунду за секунду? 0

@Eddy_Em Windows must die 595 / 867 / 103 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,130 Записей в блоге: 18
	21.02.2026, 23:13
	Николайченко, при том, что в этом случае у нас получается красивый треугольник: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{v_0}$ , $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec v$ и $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec{dv}$ . Т.к. изменение произошло за время dt, то, поделив dv на dt, получим наше "мгновенное ускорение": $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec a=\vec{dv}/dt$ . И можно будет определить направление этого "мгновенного ускорения". Ну и, понятно, что вектор мы задаем направляющим ортом и модулем. Вот модуль-то как раз в метрах в секунду за секунду и измеряется! А про направляющий орт обычно не говорят, т.к. кому он нужен в общем случае? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	24.02.2026, 19:29 [ТС]
	Уважаемые форумчане. Скажите, а если тело равномерно движется по окружности в полном вакууме и в отсутствии других сил, кроме силы гравитационного притяжения, направленной к центру вращения - будет ли изменяться (уменьшаться) линейная скорость тела? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	25.02.2026, 10:45 [ТС]
	Неужели такой сложный вопрос? 0