Какое может быть объяснение того, что космонавты не ощущают никаких ускорений и находятся в постоянной невесомости?

@Николайченко · Регистрация: 03.02.2026

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем известно, что Земля движется вокруг Солнца по орбите со скоростью 107.218 км/ч.

Подробное описание сути вопроса...

Кликните здесь для просмотра всего текста

Кроме того, Земля вращается вокруг своей оси совершая 1 оборот за 24 часа.
При этом скорость движения ее поверхности в районе экватора составляет 1674 км/ч.

И в полночь эта скорость СОВПАДАЕТ со скоростью движения Земли вокруг Солнца.
А значит добавляется к ней.
В итоге суммарная скорость движения человека вокруг Солнца В ПОЛНОЧЬ равна:
108.892 км/ч.
(107.218 + 1.674)

А в полдень наоборот, это движение направлено навстречу движению Земли вокруг Солнца.
Значит эта скорость вычитается, и суммарная скорость движения человека вокруг Солнца равна В ПОЛДЕНЬ равна:
105.544 км/ч
(107.218 - 1.674)

То есть каждые 12 часов (между полуднем и полночью) скорость человека меняется на 3.348 км/ч.

Или грубо на 2,1 м/с каждую минуту.

Этот факт подтверждён в том числе и в учебнике "Занимательная физика (книга 1)" Я.И.Перельмана.

Как человек, находящийся на экваторе, может не чувствовать такого УСКОРЕНИЯ (изменения скорости), причем меняющего направление каждые 12 часов?

Кроме того, есть мировой океан - триллионы тонн воды, которые каждую минуту то ускоряются, то затормаживаются на 2,1 метра в секунду.
Почему это на них никак не отражается?

НО !!!
Ещё более интересная ситуация на МКС.

МКС вместе с Землёй двигается вокруг Солнца.

При этом МКС двигается и вокруг Земли со скоростью 27.700 км/ч.

Каждые 1,5 часа МКС делает полный оборот вокруг Земли.

Раз в 45 минут направление движения МКС полностью совпадает с направлением движения Земли вокруг Солнца (увеличивая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на 27.000).

И ровно через 45 минут МКС движется в направлении против движения Земли вокруг Солнца (уменьшая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на те же 27.700).

ВОПРОС:
Космонавт на МКС не может не ощущать изменение скорости на 55.400 км/ч каждые 45 минут?
Он обязательно должен чувствовать ускорение 8,76 м/с2 или 0,89g , которое меняет направление на противоположное каждые 45 минут.

Однако, судя по всему, никаких ускорений космонавты не ощущают и находятся в постоянной невесомости.

Какое этому может быть объяснение?

@Николайченко · 25.02.2026, 12:22 **[ТС]**

Чтобы сказать то, чего не скажут другие.

Я думаю, здесь на форуме все довольно взрослые и самостоятельные люди. И каждый из собеседников, я уверен, вполне в состоянии сам от своего имени сказать (написать) те слова, которые он считает нужным сказать (написать).

А будете хамить - поговорим в другом ключе.

Я никому не хамил.
Вы сами написали, что откланиваетесь, и покинули беседу.
После этого обсуждение продолжилось.
И сейчас мне люди отвечают.
Поэтому говорить за всех вывод обо мне, который сделан лично Вами, я считаю не совсем корректно.
Даже если Вам очень не нравится моя точка зрения.

@gogolik · 25.02.2026, 12:33

Комментарий модератора

Николайченко, пожалуйста, пользуйтесь полным функционалом цитирования. Так будет понятно, кому и на что вы отвечаете, с привязкой к сообщениям.

Если у вас есть проблемы с использованием редактора - изучите внимательно тему https://www.cyberforum.ru/abou... 03521.html

Последнее предупреждение.

@Eddy_Em · 25.02.2026, 14:18

Сообщение от Николайченко

Если бы полный функционал цитирования был доступен

Выделяем левой кнопкой мыши нужный кусок и жамкаем "цЫтировать"…

Сообщение от Николайченко

если тело равномерно движется по окружности в полном вакууме и в отсутствии других сил, кроме силы гравитационного притяжения, направленной к центру вращения - будет ли изменяться (уменьшаться) линейная скорость тела?

Модуль скорости будет постоянным только для материальных точек в "сферическом вакууме".
В реальности модуль скорости будет меняться, как и параметры орбиты и периоды вращения обоих тел относительно своей оси. Плюс, скорей всего, возникнет прецессия. Ну и деформация приливными силами…

@Николайченко · 25.02.2026, 14:31 **[ТС]**

Под "сферически вакуумом" понимается видимо некая идеальная система, оторванная от реальной жизни ...
Ну так Первый закон Ньютона вроде бы тоже написан под сферический вакуум...
Или я ошибаюсь?

Добавлено через 3 минуты
Ну то есть, если я правильно понимаю, первый закон Ньютона работает не только в отсутствии сил и не только с прямолинейным равномерным движением?

@Eddy_Em · 25.02.2026, 14:35

Сообщение от Николайченко

Под "сферически вакуумом" понимается видимо некая идеальная система, оторванная от реальной жизни

Так и есть. В реальной жизни таких идеальных систем не бывает.
И идеального вакуума не бывает.

Сообщение от Николайченко

Первый закон Ньютона вроде бы тоже написан под сферический вакуум

Так и есть. В реальной Вселенной он невыполним.

Сообщение от Николайченко

первый закон Ньютона работает не только в отсутствии сил и не только с прямолинейным равномерным движением?

Формулировку закона почитайте. Только для инерциальных систем отсчета в отсутствии внешних сил. То есть никогда в реальном мире.
Но если "приближенно" его рассматривать, то все ОК.

@Николайченко · 25.02.2026, 14:44 **[ТС]**

Получается первый закон Ньютона должен быть в такой формулировке (добавлено подчеркнутое):

Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные) (либо действует только ничем не компенсированная центростремительная сила), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения либо равномерного движения по окружности

Так?

@Eddy_Em · 25.02.2026, 15:01

Николайченко, каким боком здесь движение по окружности? Первый закон Ньютона - это про ИСО, а не про НИСО!

@Николайченко · 25.02.2026, 15:43 **[ТС]**

Eddy_Em, понял свою ошибку. Упустил, что движение по окружности это НИСО.

Первый закон Ньютона здесь действительно не при чем.

Но суть осталась та же:
Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила.

Верно?

@zvm2 · 26.02.2026, 00:57

Сообщение от Николайченко

Что нужно понять из Вашей картинки?
Что один и тот же ВЕКТОР разности скоростей может быть итогом суммы разного изменения линейных скоростей и разного изменения направлений?

Что скорость поворота вектора скорости зависит не только от величины нормального ускорения, но и от величины скорости.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от Николайченко

Направленная величина должна описываться двумя параметрами:
- значением
- направлением.

Направленная величина, то есть вектор, - это упорядоченное множество чисел. Количество этих чисел равно размерности пространства, в котором рассматривается этот вектор. Что это за числа - определяется решаемой задачей, используемой системой координат. В декартовой системе это три компоненты ускорения: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec a = (a_x, a_y, a_z)$ . Все компоненты имеют размерность м/с². В цилиндрической системе две компоненты имеют размерность м/с², а третья (угол) - радиан. В сферической системе одна компонента м/с², а две другие (широта, долгота) - радианы.

Возьмём и придумаем формулу, как выразить изменение линейной скорости величиной градус/сек. Звучит как бред?

Да, бред.

А почему тогда изменение направления вектора мы смело измеряем в м/с2 ?

Потому что вы бредите. Кроме вас никто этого не делает.

Описав значение и направление (разные по сути параметры) одной единицей измерения мы делаем величину неинформвтивной.

Кроме вас так не делает никто.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Николайченко

Нам нужно измерить быстроту изменения направления вектора скорости.

Я же вам уже написал, чему равна скорость изменения направления вектора скорости. Повторить?
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\omega = \frac {a_n}{v}$ .
Словами: скорость изменения направления вектора скорости равна отношению модуля нормального ускорения к модулю скорости.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Николайченко

Я никому не хамил.

Вы это делаете постоянно.
Читали рассказ Шукшина "Срезал"?
Глеб Капустин как будто с вас срисован.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Николайченко

Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные) (либо действует только ничем не компенсированная центростремительная сила), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения либо равномерного движения по окружности
Так?

Нет, не так. Ваше добавление - образец "космической глупости" (С).
Короче можно записать так: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, в которых выполняется второй закон Ньютона".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Eddy_Em

Николайченко, каким боком здесь движение по окружности? Первый закон Ньютона - это про ИСО, а не про НИСО!

Разве в ИСО не бывает движения по окружности?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Николайченко

Eddy_Em, понял свою ошибку. Упустил, что движение по окружности это НИСО.

Eddy_Em сморозил очередную глупость, и вам сразу стало понятно? Оригинально!

Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила.
Верно?

Равномерное движение по окружности - это такое движение, при котором вектор суммы действующих на тело сил постоянен по величине и направлен к центру окружности. При этом, согласно второму закону Ньютона $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\vec a = \frac{\vec F}{m}$ , ускорение направлено к центру окружности, называется центростремительным.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Николайченко

Вот картинка
Если я Вам сообщу величину а1 - Вы сможете мне сказать на сколько м/с2 изменилась моя линейная скорость и на сколько градусов изменилось направление вектора?

С какой скоростью изменяется линейная скорость сказать смогу, если вы мне скажете про величину тангенциального ускорения: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac {dv}{dt}=a_{\tau}$ .
С какой скоростью изменяется направление вектора скорости сказать смогу, если вы мне скажете про величину скорости: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac {d \varphi}{dt}= \frac {a_n}{v}$ .

@Николайченко · 03.03.2026, 23:21 **[ТС]**

zvm2, Вы ответьте, пожалуйста, на мой вопрос ответом... Ну или уже ничего не отвечайте...

Вопрос был:
Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила.
Верно?

Это так?
Или это НЕ так?

@zvm2 · 04.03.2026, 00:25

Сообщение от Николайченко

Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила.
Верно?

Да.
Физика 10 класс. Мякишев : https://лена24.рф/Физика_для_1... ев/31.html .

@testuser2 · 04.03.2026, 04:17

Это сильно просто, чтобы быть правдой, на самом деле там должны быть другие стабилизирующие факторы. Иначе говоря, не может тысячилетиями продолжаться пусть даже идеально сбалансированное движение по орбите, причем под влиянием многих космических тел, добавим сюда солнечный ветер, магнитные поля - это все должно расшатывать хлипкое равновесие. Есть, такой термин, кажется, в философии, "танец на острие иглы"..

@zvm2 · 04.03.2026, 07:22

Сообщение от testuser2

Это сильно просто, чтобы быть правдой, на самом деле там должны быть другие стабилизирующие факторы. Иначе говоря, не может тысячилетиями продолжаться пусть даже идеально сбалансированное движение по орбите, причем под влиянием многих космических тел, добавим сюда солнечный ветер, магнитные поля - это все должно расшатывать хлипкое равновесие. Есть, такой термин, кажется, в философии, "танец на острие иглы"..

— Предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
— Два.
— Подумайте хорошенько.
Буратино сморщился, — так здорово подумал.
— Два…
— Почему?
— Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись!

Алексей Толстой. Приключения Буратино.

@Николайченко · 04.03.2026, 10:40 **[ТС]**

А тогда такой вопрос:

Представим тело, двигающееся прямолинейно и равномерно с первой комической скоростью.

Никакие силы на него не воздействуют - и оно радостно себе летит.

И летело бы оно себе дальше бесконечно - но его путь случайно пролегал мимо планеты Земля, двигаясь по касательной.

И поэтому на тело начинает действовать сила Земной гравитации.

Вопрос:

Есть ли у данного тела инерция?
Будет ли тело препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению) при наличии внешних сил?

@Eddy_Em · 04.03.2026, 11:02

Сообщение от Николайченко

Есть ли у данного тела инерция?

Естественно: масса-то у него не равна нулю! И тело движется себе по своей мировой линии. Только из-за гравитирующего тела она уже не прямая, а коническое сечение.

@Николайченко · 04.03.2026, 11:54 **[ТС]**

Хорошо.

А если сначала по прямой двигалось одно тело массой 5 грамм, а следом за ним по то же прямой будет двигаться тело массой 200 тонн - то после попадание в точку где начинает действовать гравитация траектории этих двух тел будут отличаться?

@Eddy_Em · 04.03.2026, 11:58

Сообщение от Николайченко

после попадания в точку, где начинает действовать гравитация

Нет такой точки. Гравитация действует бесконечно далеко.
Но если они летят из условной "минус бесконечности", то задолго до того, как долетят до другого гравитирующего тела, вступят в гравитационное же взаимодействие друг с другом. И либо шмякнутся друг на друга, либо будут по каким-то траекториям двигаться — зависит от начальных условий.

Кстати, если рассматривать строго падение тел друг на друга, то движутся оба тела. Но ускорение, получаемое каждым, зависит лишь от массы другого тела. Именно поэтому мы для легких тел на поверхности Земли смело вводим параметр "g" и вообще не паримся, что Земля тоже "падает" на падающие на нее тела. Просто этот эффект слишком мал, чтобы его принимать во внимание.
А вот если бы Луна падала на Землю, то Земля приняла бы уже вполне непренебрежимое ускорение, в итоге скорость их сближения зависела бы уже от обеих масс.

@Николайченко · 04.03.2026, 12:10 **[ТС]**

Я немного о другом.

Тело А массой 5 грамм движется прямо по касательной мимо Земли с первой космической скоростью.

В итоге оно становится спутником Земли.

Если вместо тела А по той же траектории и с такой же скоростью прямолинейно и равномерно будет двигаться тело Б массой 200 тонн (а не 5 грамм) - оно также станет спутником земли и будет двигаться по той же траекиории?

@Eddy_Em · 04.03.2026, 12:12

Сообщение от Николайченко

Если вместо тела 1 по той же траектории и с такой же скоростью прямолинейно и равномерно будет двигаться тело 2 массой 200 тонн (а не 5 грамм) - оно также станет спутником земли и будет двигаться по той же траекиории?

А какая разница-то? Я ж специально приписал о взаимодействии! Покуда масса тела отличается от массы Земли на величины, недоступные точности измерений, разницы в траекториях не будет.

@Николайченко · 04.03.2026, 12:33 **[ТС]**

То есть разница в инерции тела весом 5 грамм и тела 200 тонн пренебрежимо мала?
И не сыграет ощутимой роли в изменении направления?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом anaschu 21.08.2026 Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.	Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026
Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .	Перемещение строк из ТЧ в другой документ с учетом текущего пробега Maks 17.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "Автозапчасти", с ТЧ "Шины". За основу взят алгоритм отсюда: https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 359708/ 10838. html Задача: . . .	Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132

	Какое может быть объяснение того, что космонавты не ощущают никаких ускорений и находятся в постоянной невесомости? 03.02.2026, 10:36. Показов 19106. Ответов 276 Метки вода, земля, орбита, скорость, ускорение (Все метки) Всем известно, что Земля движется вокруг Солнца по орбите со скоростью 107.218 км/ч. Подробное описание сути вопроса... Кликните здесь для просмотра всего текста Кроме того, Земля вращается вокруг своей оси совершая 1 оборот за 24 часа. При этом скорость движения ее поверхности в районе экватора составляет 1674 км/ч. И в полночь эта скорость СОВПАДАЕТ со скоростью движения Земли вокруг Солнца. А значит добавляется к ней. В итоге суммарная скорость движения человека вокруг Солнца В ПОЛНОЧЬ равна: 108.892 км/ч. (107.218 + 1.674) А в полдень наоборот, это движение направлено навстречу движению Земли вокруг Солнца. Значит эта скорость вычитается, и суммарная скорость движения человека вокруг Солнца равна В ПОЛДЕНЬ равна: 105.544 км/ч (107.218 - 1.674) То есть каждые 12 часов (между полуднем и полночью) скорость человека меняется на 3.348 км/ч. Или грубо на 2,1 м/с каждую минуту. Этот факт подтверждён в том числе и в учебнике "Занимательная физика (книга 1)" Я.И.Перельмана. Как человек, находящийся на экваторе, может не чувствовать такого УСКОРЕНИЯ (изменения скорости), причем меняющего направление каждые 12 часов? Кроме того, есть мировой океан - триллионы тонн воды, которые каждую минуту то ускоряются, то затормаживаются на 2,1 метра в секунду. Почему это на них никак не отражается? НО !!! Ещё более интересная ситуация на МКС. МКС вместе с Землёй двигается вокруг Солнца. При этом МКС двигается и вокруг Земли со скоростью 27.700 км/ч. Каждые 1,5 часа МКС делает полный оборот вокруг Земли. Раз в 45 минут направление движения МКС полностью совпадает с направлением движения Земли вокруг Солнца (увеличивая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на 27.000). И ровно через 45 минут МКС движется в направлении против движения Земли вокруг Солнца (уменьшая скорость МКС вокруг СОЛНЦА на те же 27.700). ВОПРОС: Космонавт на МКС не может не ощущать изменение скорости на 55.400 км/ч каждые 45 минут? Он обязательно должен чувствовать ускорение 8,76 м/с2 или 0,89g , которое меняет направление на противоположное каждые 45 минут. Однако, судя по всему, никаких ускорений космонавты не ощущают и находятся в постоянной невесомости. Какое этому может быть объяснение? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	25.02.2026, 14:31 [ТС]
	Под "сферически вакуумом" понимается видимо некая идеальная система, оторванная от реальной жизни ... Ну так Первый закон Ньютона вроде бы тоже написан под сферический вакуум... Или я ошибаюсь? Добавлено через 3 минуты Ну то есть, если я правильно понимаю, первый закон Ньютона работает не только в отсутствии сил и не только с прямолинейным равномерным движением? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	25.02.2026, 14:44 [ТС]
	Получается первый закон Ньютона должен быть в такой формулировке (добавлено подчеркнутое): Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные) (либо действует только ничем не компенсированная центростремительная сила), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения либо равномерного движения по окружности Так? 0

@Eddy_Em Windows must die 610 / 883 / 104 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,174 Записей в блоге: 19
	25.02.2026, 15:01
	Николайченко, каким боком здесь движение по окружности? Первый закон Ньютона - это про ИСО, а не про НИСО! 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	25.02.2026, 15:43 [ТС]
	Eddy_Em, понял свою ошибку. Упустил, что движение по окружности это НИСО. Первый закон Ньютона здесь действительно не при чем. Но суть осталась та же: Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила. Верно? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	03.03.2026, 23:21 [ТС]
	zvm2, Вы ответьте, пожалуйста, на мой вопрос ответом... Ну или уже ничего не отвечайте... Вопрос был: Тело может бесконечно двигаться равномерно по окружности если на него действует ничем не скомпенсированная гравитационная (центростремительная) сила. Верно? Это так? Или это НЕ так? 0

@testuser2 1409 / 868 / 93 Регистрация: 08.02.2017 Сообщений: 3,709 Записей в блоге: 2
	04.03.2026, 04:17
	Это сильно просто, чтобы быть правдой, на самом деле там должны быть другие стабилизирующие факторы. Иначе говоря, не может тысячилетиями продолжаться пусть даже идеально сбалансированное движение по орбите, причем под влиянием многих космических тел, добавим сюда солнечный ветер, магнитные поля - это все должно расшатывать хлипкое равновесие. Есть, такой термин, кажется, в философии, "танец на острие иглы".. 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	04.03.2026, 10:40 [ТС]
	А тогда такой вопрос: Представим тело, двигающееся прямолинейно и равномерно с первой комической скоростью. Никакие силы на него не воздействуют - и оно радостно себе летит. И летело бы оно себе дальше бесконечно - но его путь случайно пролегал мимо планеты Земля, двигаясь по касательной. И поэтому на тело начинает действовать сила Земной гравитации. Вопрос: Есть ли у данного тела инерция? Будет ли тело препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению) при наличии внешних сил? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	04.03.2026, 11:54 [ТС]
	Хорошо. А если сначала по прямой двигалось одно тело массой 5 грамм, а следом за ним по то же прямой будет двигаться тело массой 200 тонн - то после попадание в точку где начинает действовать гравитация траектории этих двух тел будут отличаться? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	04.03.2026, 12:10 [ТС]
	Я немного о другом. Тело А массой 5 грамм движется прямо по касательной мимо Земли с первой космической скоростью. В итоге оно становится спутником Земли. Если вместо тела А по той же траектории и с такой же скоростью прямолинейно и равномерно будет двигаться тело Б массой 200 тонн (а не 5 грамм) - оно также станет спутником земли и будет двигаться по той же траекиории? 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	04.03.2026, 12:33 [ТС]
	То есть разница в инерции тела весом 5 грамм и тела 200 тонн пренебрежимо мала? И не сыграет ощутимой роли в изменении направления? 0