Устранение пролеживания деталей

Добрый день, уважаемые форумчане. Помогите решить думаю, что для вас не очень сложную задачу. Есть набор изделий, каждый из которых изготавливается по своему технологическому циклу, включающему разный набор технологических операций и их количество. Хотелось бы своевременно понимать какое изделие на какую технологическую операцию нужно отправлять. Ниже приложена табличка, в которой разыграна жизненная ситуация, но в гораздо меньших масштабах. Я вижу следующее решение (но не знаю как его реализовать, извиняюсь за безграмотность, пока еще только учусь): в графах, соответствующих трудоемкости той или иной технологической операции после ее выполнения можно ставить, допустим "+", а для понимания, на какую операцию изделие посылать дальше, в отдельные графы (из которых позже будет формировать задание производственным участкам) сносились бы дата последней выполненной операции, наименование следующей операции и ее трудоемкость (в таблице это три графы, следующие за последним плюсиком в строчке). Плюсики будут проставляться вручную оператором в соответствии с рапортом о выполненных накануне операций.

Вложения

вопрос_для форума.xlsx (10.8 Кб, 19 просмотров)

0

Держите. Только проверьте сами. Если что - напишите.

Вложения

Производственный план чист_1.rar (151.1 Кб, 7 просмотров)

1

Еще раз спасибо, как всегда все работает СУПЕР!

Добавлено через 21 час 6 минут
Chumich, подскажите пожалуйста (просто на будущее), а что мне нужно будет сделать, если я захочу добавить на втором листе еще одну операцию. Скажу прямо, я попробовал добавить операцию (например,полировка), добавил столбец во второй вкладке, назвал его тоже полировка, все данные из первой таблицы подтянулись, но вот ИТОГО посчиталось некорректно. Похоже, что в таком случае нужно что-то поменять в макросе? Мне честно не удобно Вас уже теребить со своей ерундой . Вы мне подскажите, что менять в таком случае, а если у меня такая ситуация возникнет, то я попробую внести корректировки в макрос самостоятельно.
Еще раз спасибо.

0

Сообщение от teplovdl но вот ИТОГО посчиталось некорректно.

Странно. По идее, при подобном добавлении всё должно работать. Выложите файл, я посмотрю.

0

Блин, каюсь, это столбец ИТОГО остаток считается не правильно, а в нем моя формула. Все что касается макроса - нормально. А формулу видимо при добавлении столбцов буду корректировать.

0

Сообщение от teplovdl А формулу видимо при добавлении столбцов буду корректировать.

Ну, естественно Можно, конечно, было и этот столбец делать макросом. Но, это еще, довольно значительно, увеличило бы код. Думаю, добавить + одну ячейку в формулу и протянуть ее маркером автозаполнения намного проще. Хотя, конечно, если операции планируется добавлять очень часто, можно попробовать и макрос. Напишите, если это так, - доработаю.

0

На самом деле не часто. Думаю, чтобы Вас не нагружать формулу подправлю.

1

chumich, посмотрите пожалуйста, начал заносить рабочие данные в таблицу, попробовал перенести данные с первой вкладки во вторую и выскочило сообщение об ошибке. Что я сделал не так? Спасибо.

0

Прикладываю файл.

Вложения

Планирование.rar (178.9 Кб, 4 просмотров)

0

Разобрался сам. Извиняюсь за беспокойство.

0

Сообщение от chumich Держите. Только проверьте сами. Если что - напишите.

chumich, я по аналогии разобрался как добавлять столбцы в таблицу на первом листе (таблица так всем понравилась, что все набросились на нее и просят добавить в нее разные данные), но не получается добавить первый столбец (все красится, даты подтягиваются, но не переносятся во второй лист трудоемкости при нажатии на кнопку расчет). Подскажите, как выкрутится из положения. Правда я совместно с KoGG (точнее конечно KoGG, здесь только его заслуга) добавил еще один макрос, позволяющий проставить очередность запуска деталей в производство в зависимости от их трудоемкости и вхождения в ту или иную сборку и он тоже перестает адекватно работать при добавлении первого столбца (любого столбца), но с ним еще надо разбираться, т.к. он не совсем корректно работает когда встречаются позиции с нулевой трудоемкостью (например покупные), хотя их казалось бы нужно просто игнорировать (конечно скорее всего просто сказать, но не просто сделать...)

Вложения

Приоритет_произв_6.rar (192.7 Кб, 3 просмотров)

0

Сообщение от teplovdl Подскажите, как выкрутится из положения.

teplovdl, в ближайшем будущем у меня нет никакой возможности помочь вам. Извините

0

Сообщение от chumich в ближайшем будущем у меня нет никакой возможности помочь вам

Очень жаль. Если появится возможность, то напишите, а если я решу проблему, то отпишусь на форуме. Еще раз спасибо.

0

Сообщение от chumich в ближайшем будущем у меня нет никакой возможности помочь вам

Добрый день, хочу сказать, что решил проблему организационно: напротив позиций с нулевыми значениями стали ставит после первой контрольной операции фиктивную трудоемкость, не участвующую в общейтрудоемкости по детали, вместо первого столбца добавили перед каждым заказом строку, подчинили ей все конечные сборки и детали, а в наименовании детали для этой строки пишем комплект деталей для.... Одним словом, извините за беспокойство. Еще раз спасибо.

0