Видеокарта или процессор?

Здравствуйте, собираюсь "апгрейдить" свой ПК, в наличие есть ~20.000 рублей. Передо мной встал выбор: взять процессор intel core i5 4460(+материнку под него) или взять видеокарту NVIDIA GeForce gtx 970 4gb, подскажите, что лучше выбрать?

Ниже представлены мои характеристики ПК на данный момент:

1. Intel Core i3 3210 3.20 GHz
2. NVIDIA GeForce gtx 650 2gb
3. Оперативная память - DDR3 8gb
4. Материнская плата - ASUS P8B75-M LX PLUS
5. Жесткий диск - 500gb

0

карту

0

Сообщение от kesenvi подскажите, что лучше выбрать?

cмотря для чего! Если играть в Ведьмак, то там надо как минимум 4-хядерный проц. Новые мощные игры наверно уже все будут заточены под многопоточность и будут все требовать 4 ядра. Пока что игр, требующих аппаратной поддержки DX12, которой нет в вашей GTX650, ещё нет, но они уже на подходе.
Так что я бы на вашем месте пока вообще бы ничего не апгрейдил - хватит и того, что есть!

0

GTX 970, но за 20к вряд ли найдёте (от 23к и выше).
мат.плату менять не надо, лучше поищите i5-3470 или 3570, можно даже с рук (процессор это не та железка, за которую стоит переживать покупая б/у).
и этой системы вам хватит ещё лет на 5 точно.

0

замена видеокарты даст прирост в 3 раза по ФПС, чем замена ЦП, а если точнее - замена ЦП не даст вам ни одной единицы ФПСа

0

Сообщение от zewer замена видеокарты даст прирост в 3 раза по ФПС, чем замена ЦП, а если точнее - замена ЦП не даст вам ни одной единицы ФПСа

zewer, вот с этого момента поподробнее, пожалуйста! Что делает видеокарта для обработки трёхмерного граф. приложения/игры, ясно. А вот что делает при этом процессор, не совсем. Как я считаю до сих пор, что процессором обрабатывается физика в игре, т.е. в основном искусственный интеллект виртуальных объектов, и например, как будет происходить изменение в игре, если я например побегу не в ту сторону, а в другую, выстрелю в толпу противника если я один или обойду его окольными путями и т.д.
По вышесказанному вами создаётся такое впечатление, что процессор вообще можно поставить Pentium 4 и GTX980Ti и будет большой FPS. Просто мне не понятно это, прошу объяснить, пожалуйста!

0

CoD - MW2, да по его словам - цитата:"видеокарта рисует картинку"
Ну если так судить,на мониторе кроме картинок вообще ничего другого не найти,зачем тогда процессор На конкретные вопросы отправляет к гадалкам или к разработчикам,что за ответ ты от него ждешь ?

0

WyPik, вот и надо во всём разобратся! чтоб не было разногласий и мы все чётко понимали как работает комп. Без этого нет никакого смысла давать советы про выбор связки Процессор - Видеокарта, т.е. про сбалансированность работы системы и оптимальной конфигурации, чтоб деньги на ветер не выкинуть. Согласны со мной?

0

Сообщение от CoD - MW2 вот и надо во всём разобратся! чтоб не было разногласий и мы все чётко понимали как работает комп

это тут вообще не при чем,больше зависит от разработчиков.
Вот смотри банальный пример,допустим у нас есть сцена где происходит взрыв гранаты.Просчитать взрыв можно как на процессоре так и на видеокарте а можно вообще разделись разные аспекты взрыва и поделить нагрузку между ними.
Если взрыв просчитывается на видеокарте - нужна мощней видеокарта
Если на проце - нужен мощней проц
Не стоит забывать что видеокарта это тот же самый процессор и считать на нем можно что угодно и как угодно,далее,как я и говорил,вступает фантазия разраба.

1

WyPik, спасибо за подробное объяснение! Именно мне это и нужно было для понимания. И сказанное вами правильно, пусть даже из-за того, что на заре развития ПК изображение всё формировалось ЦП, а видеокарта выполняла роль лишь кадрового буфера для хранения и вывода с определённой частотой кадров на монитор.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от WyPik Не стоит забывать что видеокарта это тот же самый процессор и считать на нем можно что угодно и как угодно,далее,как я и говорил,вступает фантазия разраба.

но видеокарта более эффективно выполняет эти "cпецифические" расчёты по обработке 3-хмерной графики, правильно я понимаю? Потому что эта эффективность из-за фантазии разраба перенести такие специфические вычисления больше на плечи ВК, так ведь?

0

Сообщение от WyPik Ну если так судить,на мониторе кроме картинок вообще ничего другого не найти,зачем тогда процессор

вот выйдет директх 12 так ЦП уж тчоно не будет нужен ))))
а на данный момент ЦП перенаправляет инфу на видеокарту, но он не играет большой роли при выводе толи 720р толи 4К изображения

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CoD - MW2 но видеокарта более эффективно выполняет эти "cпецифические" расчёты по обработке 3-хмерной графики, правильно я понимаю? Потому что эту эффективность из-за фантазии разраба перенести такие специфические вычисления больше на плечи ВК, так ведь?

видеокарта и создавалась для обработки графики.
Вы там о Ведьмаке писали выше - так вот если посомтреть на тесты, то i3 хватит для игры в 35-40 ФПС на ультра графике, а вот 650 на низких-средных только пойдет, и то с напрягом. так что тут 970 будет намного лучше чем просто купить i5

1

Сообщение от zewer а на данный момент ЦП перенаправляет инфу на видеокарту, но он не играет большой роли при выводе толи 720р толи 4К изображения

естественно не играет,вот у меня взрыв той самой гранаты обрабатывается на процессоре а ее кинули за предели 720го разрешения,но она попала в разрешение 4к,соответственно на 1 разрешении проц ее не будет обрабатывать а на другом будет.

1

Сообщение от zewer так что тут 970 будет намного лучше чем просто купить i5

а если купить самый мощный i7 6-го поколения для GTX650, то это будет менее эффективно, чем связка GTX970+имеющийся i3. Так я вас понимаю?

0

Сообщение от CoD - MW2 а если купить самый мощный i7 6-го поколения для GTX650, то это будет менее эффективно, чем связка GTX970+имеющийся i3.

если купить пофиг какой мощнее проц, то к ФПСу это прибавки не даст, разве 2-3 единицы, чем поставить просто GTX 970, ибо она даст прибавку в 3 раза по ФПСу с i3

0

Сообщение от zewer на данный момент ЦП перенаправляет инфу на видеокарту

А в каком году началось массовое такое перенаправление?

0

А для чего вообще видеокарта?
При подготовке видеомонтажа будет скорость быстрее от видеокарты?

0

Сообщение от CoD - MW2 А в каком году началось массовое такое перенаправление?

не знаю, примерно с выходом 11 директа, т.е. +- 2010 года.
Но я говорю конкретно о конфиге автора, и конкретно о его i3

0

Почему я спросил за год?
Я приведу цитату из книги "Железо 2011":

Понятие сбалансированной конфигурации ПК Рассмотрим более подробно понятие сбалансированной конфигурации компьютера на примере игрового ПК. В машинах такого класса основное внимание уделяется видеокарте и процессору. При этом для каждой видеокарты существует свой оптимальный процессор, и именно их сочетание делает ПК сбалансированным. К примеру, даже самая мощная видеокарта при слабом процессоре не позволит увеличить скорость обработки кадров, а значит, при любых разрешениях экрана, скорость обработки кадров будет оставатся одинаково низкой. Причиной такой зависимости является несбалансированность системы, когда видеокарта справляется со своими задачами и даже простаивает часть времени, а процессор не способен загрузить её потоком данных с нужной скоростью. Точно так же при маломощной видеокарте и высокопроизводительном процессоре наблюдается несбалансированность системы, только в данном случае наоборот, возможности процессора превышают возможности видеокарты. В результате скорость обработки кадров будет зависеть от разрешения экрана, уменьшаясь по мере увеличения разрешения.

Получается, что на сегодняшний день понятие сбалансированной конфигурации ПК не актуально? И можно на слабый процессор, пусть это будет самый маломощный Intel 5-го поколения, ставить можную видеокарту с приростом FPS в разы?

0

Сообщение от CoD - MW2 И можно на слабый процессор

Сообщение от CoD - MW2 пусть это будет самый маломощный Intel 5-го поколения

i5 уже мощный ЦП пофиг какого поколения (типа 2ххх +)
Слабый ЦП это атлоны, феномы, коре 2 дуо, квадры...
Даже если не ставить топовой видеокарты то можно рассмотреть бюджет ЦП типа fx-4300 и он будет вполне сносно работать в играх.
А с выходом директх 12 в масы скорее всего разрыв между ЦП и видеокартой еще больше увеличиться, наверное )

0

Сообщение от AWD510 А для чего вообще видеокарта? При подготовке видеомонтажа будет скорость быстрее от видеокарты?

видеокарта для мощных игр и создания таких игр для обработки 3D-графики.
При подготовке видеомонтажа мощная ВК не нужна, так основное, что делается при видеомонтаже - это просчёт готового видеопотока в файл, а не вывод его на экран! Видеокарта не может делать такие вычисления как просчёт (кодирование) и сжатие видеопотока - эти вычисления может делать процессор общего назначения, т.е. ЦП!

От мощности ЦП и будет зависеть быстродействие при видеомонтаже. А ВК хватит и встроенной в проц, что стоит 2D-изображение и некоторые простенькие 3D-эффекты в Sony Vegas или Adobe Premiere Pro обработать и вывести на экран монитора

Добавлено через 15 минут

Сообщение от zewer i5 уже мощный ЦП пофиг какого поколения (типа 2ххх +) Слабый ЦП это атлоны, феномы, коре 2 дуо, квадры... Даже если не ставить топовой видеокарты то можно рассмотреть бюджет ЦП типа fx-4300 и он будет вполне сносно работать в играх. А с выходом директх 12 в масы скорее всего разрыв между ЦП и видеокартой еще больше увеличиться, наверное )

ОК. Давайте возьмём определённую игру Cаll of Duty - Advanced Warfare. В системных требованиях указан i3, да ещё с частотой 2,93 ГГц. Зачем то она требует процессор такой архитектуры, а не старой архитектуры Core 2 Duo c такой же частотой 2,93 ГГц. Значит, архитектура процессора и его частота играют тоже очень важную роль при обработке мощных 3D-игр. А значит, ваше мнение, что на его i3 лучше поставить мощную ВК GTX970 - это просто лишняя трата денег, можно поставить и GTX570 и производительность будет одинаковой.

Добавлено через 3 минуты
Приведите тест, где указано, что производительность этой мощной игры выростает в разы с увеличением мощности только лишь видеокарты!

1