подбор оптимального видеоадаптера

ребята помогите с выбором видеоадаптера.Сторонник Nvidea но 480 печь .колеблюсь между 470 или 5870.Подскажите конкретный вариант по производителю.

0

Видеоплату лучше щас брать у AMD. у нвидиа в последнее время говорят качество хреновое.

0

если не нужен физикс и 60-гц на глаз 3д то бери радеон. если же что-то из этого нужно... то стоит задуматься о 460 256бит потому что 470 тоже печ... потом можно будет еще одну 460 добавить.. если слотов хватит

0

Видеоплату лучше щас брать у AMD. у нвидиа в последнее время говорят качество хреновое.

Ну к чему эта категоричность?)
Сказано же уже, что нвидиа и АТИ производят чипы только)
Качество - спрашивай у фирм типа Сапфира...
Одно лишь - если брать печку, то 460, или 470...480 огонь...Я бы посоветовал 5870 - лучшая плата на одном чипе... да и в разгоне догонишь 480, без "б".

0

По поводу качества видеоадаптеров... Недавно заходил в магазин к знакомому поинтересоватся насчет подбора видео под 3D. Он меня порадовал интересной новостью что из 5-ти проданых 470-ых разных производителей 3 уже вернулись к ним. так что делайте выводы товарищи. 75% продукции брак...

Пы.Сы К слову сказать я поклонни нвидиа, но что-то они касячат со своими печками последнее время купил себе 5830 и пока доволен карте почти 5 месяцев.

0

Сообщение от FIRSTy Сказано же уже, что нвидиа и АТИ производят чипы только)

Вы не поняли или поняли меня не так. Всмысле брать нужно видеокарты с GPU от AMD. А там фирмы вроде gigabyte очень качественно их делают

0

Бери нВидия, из серии 460 или 470. Игры с физикой уже есть и будут выпускаться, и будет просчитываться физика не программно(с сомнительным качеством) как у АТИ, нагружая ЦП. А аппаратно.

0

ну что еще 1 холивар ати или нвидиа?
у нвидиа только 3 плюса:
1)лучше поддержка 3д игр(убивается тем что 3д моники паршивые)
2)физикс(убивается покупкой дешевой карты нвидиа и работой её в качестве физикса.. или тупо отключением физикса, не так уж он много сейчас даёт, да и далеко не во всех играх он вообще есть)
3)лучше тени в НЕКОТОРЫХ играх... что скорее не недостаток ати а продукт политики нвидиа.. в каком-то нфс тупо подменили индентификатор АТИшной видеокарты на нвидиевскую и все сразу стало ок.
преимущества ати:
1)хидра вижн
2)цена
3)энергопотребление
4)поддержка ЛЮБЫХ 3д моников с использованием драйвера iz3d(бесплатен для ати видеокарт), а самосборный моник по схеме планара(есть готовые комплекты для сборки.. просто добавь 2 монитора) будет той-же стоимости что с поддержкой нвидиа, только мерцания на нем не будет, и можно использовать дорогие хорошие мониторы если вам это надо.. а у нвидиа этого даже в теории нет т.к. у хороших матриц как это ни парадоксально большое время отклика.
я вообще щас думаю о сборе 3д моника из двух 42-х дюймовых плазм... но хз где купить большую поляризационную пленку, а главное как её аккуратно наклеить?

2

1

шо вы начинаете печь не печь у меня стоит радеон 4890 который берет 200 ватт и еще разогнан, и ничего не жалуюсь, корпус открыт да и делов то

0

сколько я только не встречал вопросов по выбору именно между 470 и 5870... Ну если вы колеблитесь, обозначте для себя четко цели (и назначения) и все решиться само...
Физикс - сомнительно... (хотя дело вкуса и предпочтений, будущее за OpenCL, имхо), а вот CUDA может и пригодиться (сейчас, или в скором будущем), особенно перспективно напрявление в обработке мультимедии (для PC)... кодирование видео например...

0

у ати вроде есть аналог куда... и когда сравнивали декодирование фильмов то у ати декодирование было лучше... у них вроде даже софт специальный для кодирования/декодирования есть... быстрее аналогичной карточки нвидиа в 2 раза а что-ли в 6 раз быстрее чем на цп... какие видеокарты и цп сравнивали непомню

0

Сообщение от Lurker у ати вроде есть аналог куда

помоему называется ATI Stream, но пока распространнен менее CUDA (кстати с последней уже есть несколько кодировщиков, но они в основном платные, а из бесплатных MediaCoder 0.7...)
ну а может автора ветки вообще это все безразлично и ему нужна только игровая производительность... тогда просто скажу что, две эти карты (470 и 5870) различаются в цене так же как и в производительности, т.е. почти пропорционально...

0