Подбор Видеокарты под мой конфиг

DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+

материнка asrock alivexfire -esata2

чип AMD 480X CrossFire, AMD Hamme

0

Сообщение от YURA28 Ребят я тож посмотрел 9800 карта по тестам на одном уровне а то и превосходит 5670

верно, последняя, по уровню производительности, находиться приблизительно между 9600ГТ (ГТ240) и 9800ГТ

Сообщение от YURA28 A 4730 по цене на 10 $ дешевле чем 5670

4730 отличная карта, себе хотел такую взять, но у нас небыло в продаже. Она не получила широкого распространения, т.к. была представленна в ограниченных количествах, и только верным партнером AMD/ATI, компанией Saphire... По сути, это урезанная 4870, и чего следует главный недостаток - высокое энергопотребление!

1

берите 4730 если питание нормальное)))
мда дожились гт9800 лучче 4770 я фигею может пни лучче і7???ви просветите а то я со дньом отстаю)))))))

0

Сообщение от cHaineP берите 4730 если питание нормальное))) мда дожились гт9800 лучче 4770 я фигею может пни лучче і7???ви просветите а то я со дньом отстаю)))))))

А разве это не так?
9800, если не ошибаюсь, в новой ревизии - 250?

0

FIRSTy, ну ето так но но хто тебе сказал што 9800(250) лучче 4770 ти тести помотри ))4770

Миниатюры

     

     

     

 

0

вопрос на засыпку:
Ты сейчас найдешь 4770?
Откуда тесты?

0

Сообщение от FIRSTy А разве это не так? 9800, если не ошибаюсь, в новой ревизии - 250?

не так. Во первых 9800 и 250 это не одно и тоже, в первой стоит такое же ядро, но с частью ОТКЛЮЧЕННЫХ ALU (112 против 128), и частоты ниже, как ядра так и памяти, причем значительно. 9800 отстает от гтс250 на ~15-25%.

Сообщение от FIRSTy Ты сейчас найдешь 4770?

нет конечно, это была обкатка 40нм, и карта так и не получила широкого распространнения (хотя благодаря именно ей были сниженны цены на 4850... как щас помню, все хотели 4770, но дифецит съиграл с ней злую шутку))

1

ну так давайте думать рационально - зачем советовать 4770?

0

а никто вроде и не советовал, а просто привели в сравнение...

1

0

наверно))но если хорошенька паискать то можна))))
не то теме:друг нашол новую в магазине 3850 ейо на складе держали(((думаю 4770 тоже можна найти но она сюда не пойдьот проц слабий

0

Сообщение от cHaineP мой совет гт9800 4770 4730 в зависимости от бюджета и потребности физики

А сейчас выходит что проц слабый

0

бери 9800 и не заморачивайся)

0

А в чем различия gt 9800 и 5670 именно в моей системе ?

0

да никаких...проц ни ту, ни другую не раскроет...
А у 9800 есть физикс.

0

Технология PhysX не способна решить проблему слабого процессора или видеокарты при работе в связке-она не для этого создавалась и у нее другая задача.По любому мощная видеокарта упрется в слабый процессор и наоборот и PhysX здесь не помощник.Имея связку из слабого процессора и мощной видеокарты или наоборот ни какого кардинального прироста производительности ни как не получиш хоть задействуй PhysX хоть нет.PhysX разрабатывалась для работы с мощными процессорами как CPU так и GPU.Мощный центральный процессор и мощный процессор видеокарты являются лиш главными условиями правильного ее функционирования.То что видеокарта берет расчет физики на себя освобождая ресурсы процессора не означает увеличение мощности самого процессора.Просто процессор начинает заниматься другими задачами.Не понятно каким образом слабый процессор может трансформироваться в более мощный не являясь таковым и за счет чего это произойдет.Другое дело наличие мощного центрального процессора и мощного процессора видеокарты.В этом случае действительно возрастает эффективность работы мощного центрального процессора по обработке данных и ускорение обработки физики на процессоре видеокарты.Именно мощный центральный процессор дает возможность видеокарте заниматься общетом физики как задумано в технологии PhysX поддерживая общее быстродействие системы на должном уровне.А если рассматривать вариант со слабой видеокартой то тут вобще ускорение PhysX напрямую зависит от возможностей процессора самой видеокарты.В любом случае PhysX обеспечивается процессором видеокарты а центральный процессор поддерживает правильную ее работу и поддержание общего быстродействия.Короче говоря ни какой выгоды от этой PhysX не получиш не обеспечив сбалансированности связки процессор-видеокарта.

Добавлено через 2 минуты
Нашел тему эту

0

кто это писал?
К примеру : Мафия 2 .
У меня довольно мощная карточка от АТИ, я включаю физикс - он налегает на проц (т.к. на карте его нет) - и получаю 15 фпс.
Выключаю - фпс > 60
Но если у тебя карточка от нВидиа - то проседания фпс не будет...
Итог:
В приложениях использующих физикс, он самый будет налегать на карточку, а не на проц, загружая его (если карточка нвидиа)

0

В приложениях использующих физикс, он самый будет налегать на карточку, а не на проц, загружая его (если карточка нвидиа)

+1

Имея связку из слабого процессора и мощной видеокарты или наоборот ни какого кардинального прироста производительности ни как не получиш хоть задействуй PhysX хоть нет.

да, но если у нас слабый проц и карта без физикса то включение физикса=смерть. а если слабый проц(относительно видео у которого есть поддержка физикса) то включаем физикс-повышаем качество графики(точнее повышается не качество графики а зрелищность из-за осколков) а падения фпс нету.

То что видеокарта берет расчет физики на себя освобождая ресурсы процессора не означает увеличение мощности самого процессора.Просто процессор начинает заниматься другими задачами.Не понятно каким образом слабый процессор может трансформироваться в более мощный не являясь таковым и за счет чего это произойдет.Другое дело наличие мощного центрального процессора и мощного процессора видеокарты.В этом случае действительно возрастает эффективность работы мощного центрального процессора

какая игра словами... в 1-м случае утверждаем что мощь цп не повышается и умалчиваем что она и во 2-м не повышается. а во 2-м случае утверждаем что увеличивается эффективность работы цп.. умалчивая что увеличится эффективность работы слабого цп. (хотя термин эффективность работы несколько не правилен)

0

gt 9800 стоит у нас на 50 $ дороже чем hd 5670 Стоит доплачивать ?

Добавлено через 30 минут
ATI Stream Technology на видеокарте HD 5670 это не есть тоже самое ?

0

YURA28, прайс лист пожалуста!!

0

думаю тогда не стоит доплачивать.
краткий ликбез:
вычислительная мощность современных видеокарт значительно больше чем у цп. поэтому появился соблазн использовать их для вычислений. нвидиа выпускает свои карты с набором инструкций CUDA. ATI со своим набором Stream. Для физикса нужен набор инструкций CUDA.
у АТИ физикса не будет скорее всего т.к. компания с патентом на физикс была куплена нвидией. но возможно будет аналог. если сильно хочется физикс + радеон то можно поставить 2-ю видеокарту нвидиа специально для физикса. но есть определенные сложности

0